anmeldt for ærekrenkelse, falske rykter

[kastanje]

Hei, hva gjør man hvis man blir anmeldt for ærekrenkelse på falsk

grunnlag, direkte usannheter.

Tar gjerne i mot tips og råd for hva som kan gjøres i slike saker

[PerB]

Som for enhver annen anmeldelse: Skaff dokumentasjon på at du er uskyldig (vitner, alibi etc).

[Mr.M]

Hvorfor, og ikke minst hvordan, kan man skaffe seg "bevis", dvs. dokumentasjon, alibi, vitner, på at man er uskyldig?? Da måtte man i tilfelle ha noen som har fotfulgt seg 24 timer i døgnet..

 

Det er den som anmelder og politiet som må fremlegge evt. bevis på at trådstarter er skyldig i noe straffbart. Inntil han/hun ser hva de har å komme med kan vedkommende ta det helt med ro.

 

Har vondt for å tro at slike saker er særlig høyt prioritert hos politiet. De har nok også erfaring med at det finnes endel "forstyrra" mennesker der ute som nærmest har klippekort på å levere anmeldelser i tide & utide. (uten at vi vet om dét er tilfelle i denne "saken")

 

Har du blitt innkallt til forhør hos politiet?

[kastanje]

Takker for svar fra dere.

Nei, er ikke innkallt til politiet enda.

[Nagel]

Bare å vente. Du forteller politiet sannheten hvis de spør, og saken blir henlagt. Det er nesten ingen som blir dømt for ærekrenkelser i Norge idag.

[Iudex]

Anmeldelsen blir nok mest sannsynlig henlagt ja. Men med det sagt så skal man ikke se bort ifra muligheten for å få et privat søksmål mot seg fra den krenkede.

 

Jeg har selv vært borti lignende. Først ble jeg anmeldt for forholdet hvorpå anmeldelsen ble henlagt. Deretter ble jeg saksøkt hvor der ble krevd erstatning (oppreisning) av ikke økonomisk art begrenset oppad til 200000 kroner.

 

Men dersom din motpart bygger sin sak på "vrøvl", lekeledes som min motpart gjorde, så vil du nok komme fint ut av det. Jeg førte min sak selv og var selvprosederende for tingretten. Der vant jeg klart. Motparten anket saken til lagmannsretten hvor jeg også vant. For ordens skyld hadde jeg advokat med meg i lagmannsretten.

 

I ditt tilfelle er det nok tvilsomt at motparten går så langt som å saksøke deg vil jeg tro. Men man vet aldri som du ser.

Endret 24. februar 2007 av Iudex

[Nagel]

Anmeldelsen blir nok mest sannsynlig henlagt ja. Men med det sagt så skal man ikke se bort ifra muligheten for å få et privat søksmål mot seg fra den krenkede.

 

Jeg har selv vært borti lignende. Først ble jeg anmeldt for forholdet hvorpå anmeldelsen ble henlagt. Deretter ble jeg saksøkt hvor der ble krevd erstatning (oppreisning) av ikke økonomisk art begrenset oppad til 200000 kroner.

 

Men dersom din motpart bygger sin sak på "vrøvl", lekeledes som min motpart gjorde, så vil du nok komme fint ut av det. Jeg førte min sak selv og var selvprosederende for tingretten. Der vant jeg klart. Motparten anket saken til lagmannsretten hvor jeg også vant. For ordens skyld hadde jeg advokat med meg i lagmannsretten.

 

I ditt tilfelle er det nok tvilsomt at motparten går så langt som å saksøke deg vil jeg tro. Men man vet aldri som du ser.

8013100[/snapback]

 

Kult

 

De fleste ærekrenkelsessaker i Norge går ganske riktig som private straffesaker nå. Og det er svært sjelden at man vinner frem.