Gigant-asteroide kan treffe jorden i 2036

[spacekim]

Pris er neppe det man tenker på når man skal redde verden. :!:

8029319[/snapback]

 

I en perfekt verden, nei. Men i den verden vi lever i avhenger alt av penger og priser, selv om det er snakk om en naturkatastrofe av dimensjoner

[Feonar]

Hvorfor skal noen i det hele tatt løfte en finger for å stoppe et land som er i gang med å redde planeten? Synes du det ville vært galt å bryte en slik avtale, selvom det ville vært til alles beste interesse?

8077213[/snapback]

 

Ikke tolk meg feil, personlig ser jeg ingenting som bør stå i veien hvis et land hadde vært villig til å ta skrittet ut. Men i og med at jeg er en enkeltperson i et ganske nøytralt land, deler ikke alle meningen min. Om Kina var landet som ville ta oppdraget, ville garantert et eller annet vestlig land benytte anledningen til å beskylde de for å forsøke å plassere våpen i rommet til senere bruk mot et annet land.

[mbergseth]

Eit eventuelt oppdrag bør ikkje etter mi meining eit enkelt land ta på seg. Som "Feonar" nevner kan det skape konflikt med andre land. Eit oppdrag bør kordinerast gjennom FN, der alle dei store nasjonane innen romfart er samlet og deltar i oppdraget.

 

ved bruk av hydrogenatomvåpen vil halveringstiden være akseptabelt lav, det er ikke akkuratt som om vi smeller det av i traktene rundt månen heller?

 

en annen ide ville kanskje være smelle av en serie med atomvåpen ved siden av astroiden, uten at den defragmenteres, men sammtidig får kraft ytt i en tverrliggende akse i kontrast til nåværende kurs?

8023017[/snapback]

I rommet er no det ikkje nåke luft/gass som kan viderføre sjokkbølgene frå ein bombe. Sjokkbølgen som blir skapt ved ein eksplosjon i rommet, blir kun med gassen som bomben utvikler. Vil tenkes at den får ein større akselerasjon i eksplosjons øyeblikket enn her på jorden, men vil dappe forter ut. Eller?

 

Derfor må ein vel sprenge bomben veldig nær astroiden for å få nokon effekt. Og med ein astroide på størrelsen med 140 meter som suser med 10 km/s og ein rakettbombe som kommer med, la oss si at den med har 10 km/s i motsatt retning får vi eit tidspunkt ein har å sprenge bomben på. t = s / f = 140 m / (2 * 10000m/s) = 0,007 sekunder. Så dette må vere veldig nøyaktig skal ein få det til, også ved tanke på rakettens kurs, plassering i forhold til astroiden osv.

[genstian]

Mye man kan gjøre. Får bare håpe den ikke treffer.

[JohndoeMAKT]

En annen ide ville kanskje være smelle av en serie med atomvåpen ved siden av astroiden, uten at den defragmenteres, men sammtidig får kraft ytt i en tverrliggende akse i kontrast til nåværende kurs?

http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Orion...ear_propulsion)

http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_pulse_propulsion

 

Snakker du ren kraft er nok dette det meste og enkleste vi vil få til de neste par tiårene. Om asteroiden vil rotere etter første dytt kan det plasseres serier med bomber omkring på overflaten slik at første "salve" blir en sekvens av smell.

[Zirus]

Det vi også skal huske på er at astroiden er drøye 30 år unna, forskere kan aldri helt vite om den kommer til å treffe oss siden den kan endre bane ved feks. kolisjon eller sterk romvind. Jeg tror nok at om noen år har plutselig forskerene funnet ut at noe slikt skjer og det er heller ikke noen trussel.

 

et eksempel på dette kan være den astroiden som skulle treffe jorden i 2019

som senere ble bevist feil pga bane endring. Men selvfølgelig vi skal jo være

kritiske fordi det har skjedd og det ''kan'' skje igjen.

[Reeve]

Romvind? Hva er romvind?

[-Turin_Turambar-]

Romvind? Hva er romvind?

8108275[/snapback]

Partikler (og lys forsåvidt, men det gir endra mindre effekt) som stråler ut fra solen. Selv om kraften er forsvinnende liten vil denne "vinden" virke på ting i verdensrommet.

[Kahuna]

Å sprenge en bombe i passe avstand høres faktisk ganske lurt ut. Det er mye krefter i en bombe og selv om du bare klarer å overføre noen prosent til asteroiden bør det være mer enn nok til å få den langt ut av kurs.

 

Med en hastighetsendring på 0.1m/s i dag vil avviket bli 90000km i 2036...kanskje bruke mer enn en bombe da? :o

 

Problemet er vel helst de vi ikke oppdager, det er ikke så mange år siden et svær asteroide passerte oss under en månebane unna og den ble ikke oppdaget før den var på vei vekk.

[MatsF]

Det å sprenge en asteroide er nermest sakt umulig pga sprenger du en kinaputt festet på et 3 cm tikt tre kjer ingen ting men borer du et hull og sprenger en kinaputt med samme kraft vil mest sansynlig treet knekke... Det betyr at en må kunne bore ca 250m i ukjente forhold både av steiner i stor fart høy og lave temperaturer og ikkje minst det å få landet en farkost på et hurtigroterende obiekt med andre obiekter i knusende fart er til å bli svimmel av... Det blir som å gå inn i en gresshoppesverm og ikkje bli truffen og hadde dette gått an ville neppe bomben delt seg i 2 store biter som i filmen armageddon eg har sit 2 ganger denne helgen, men mest sansynlig delt seg i mange 1000 biter som hadde pepsret bakken for det om ca 1 % ville brent opp i atmosferen, dette varierer og om va stoffer asteroiden inneholder som i dette tilfellet er stein... Så det ser ut som vi må dytte litt i den for å endre banen mn da må det ver sikkert at ikkje 8 år later vil den ver i kolisjonskurs IGJEN

 

Hilsen Mats 13 år ( Yngste i Stavanger astronomiske forening:)

[-Turin_Turambar-]

Det å sprenge en asteroide er nermest sakt umulig pga sprenger du en kinaputt festet på et 3 cm tikt tre kjer ingen ting men borer du et hull og sprenger en kinaputt med samme kraft vil mest sansynlig treet knekke... Det betyr at en må kunne bore ca  250m i ukjente forhold både av steiner i stor fart høy og lave temperaturer og ikkje minst det å få landet en farkost på et hurtigroterende obiekt med andre obiekter i knusende fart er til å bli svimmel av... Det blir som å gå inn i en gresshoppesverm og ikkje bli truffen og hadde dette gått an ville neppe bomben delt seg i 2 store biter som i filmen armageddon eg har sit 2 ganger denne helgen, men mest sansynlig delt seg i mange 1000 biter som hadde pepsret bakken for det om ca 1 % ville brent opp i atmosferen, dette varierer og om va stoffer asteroiden inneholder som i dette tilfellet er stein...   Så det ser ut som vi må dytte litt i den for å endre banen mn da må det ver sikkert at ikkje 8 år later vil den ver i kolisjonskurs IGJEN

 

Hilsen Mats 13 år ( Yngste i Stavanger astronomiske forening:)

8131438[/snapback]

Du kan likvel sprenge en bombe på overflaten, i håp om at sjokkbølgen vil gi en kurskorreksjon som dytter asteroiden unna nok til at den bommer på jorden.

[mecha slin]

Det å sprenge en asteroide er nermest sakt umulig pga sprenger du en kinaputt festet på et 3 cm tikt tre kjer ingen ting men borer du et hull og sprenger en kinaputt med samme kraft vil mest sansynlig treet knekke... Det betyr at en må kunne bore ca  250m i ukjente forhold både av steiner i stor fart høy og lave temperaturer og ikkje minst det å få landet en farkost på et hurtigroterende obiekt med andre obiekter i knusende fart er til å bli svimmel av... Det blir som å gå inn i en gresshoppesverm og ikkje bli truffen og hadde dette gått an ville neppe bomben delt seg i 2 store biter som i filmen armageddon eg har sit 2 ganger denne helgen, men mest sansynlig delt seg i mange 1000 biter som hadde pepsret bakken for det om ca 1 % ville brent opp i atmosferen, dette varierer og om va stoffer asteroiden inneholder som i dette tilfellet er stein...   Så det ser ut som vi må dytte litt i den for å endre banen mn da må det ver sikkert at ikkje 8 år later vil den ver i kolisjonskurs IGJEN

 

Hilsen Mats 13 år ( Yngste i Stavanger astronomiske forening:)

8131438[/snapback]

 

Ok, de har allerede gjort det da!! Ingen som har sett armageddon?