Gigant-asteroide kan treffe jorden i 2036

[mbergseth]

Frå VG nett

 

Gigant-asteroide kan treffe jorden i 2036

 

Eksperter vil stoppe den med «Hollywood-metode»

 

(VG Nett) Romforskere vil at FN leder oppdraget med å reise ut i verdensrommet for å ødelegge asteroiden på samme måte som Bruce Willis gjorde det i filmen «Armageddon»

Les heile artikkelen frå VG her

 

Vil det virkelig vere realistisk å utføre eit lignende oppdrag som i filmen "Armageddon"?

 

Korleis vi du ha stoppet ein astroide for å kollidere med jorden?

Endret 21. februar 2007 av mbergseth

[HeltNils]

Bare tull å sprenge den. Når det er så lenge til holder det å gi den et lite dytt i en eller annen retning for at den skal ha en helt annen bane i 2036. Hvis den sprenges kan vi være temmelig sikre på at noen av bitene treffer jorden.

Endret 21. februar 2007 av HeltNils

[mbergseth]

Ja det forstår eg og, visst opplysningane på VG nett stemmer er astroiden ca. 8 830 080 000 km (raskt regna) i frå jorden, og nærmer seg med ein fart på 10 km/s, det er nesten den dobble avstanden frå solen til neptun, visst ein skal tenke det i ein rett linje. Så det er ikkje berre ein piknikk tur for ein romferge, eller for ein rom sonde som egentlig er meir realistisk.

 

Men kva hadde vore den beste/sikraste måten å fått den til å endre kurs?

Rom seil som får drivkraft frå solvinden? eller?

Synest det er litt crazy at "eksperter" henter inspirasjon frå ein underholdnings film frå hollywood.

 

Men korleis vi du få den til å endre kurs? (åpen diskusjon)

[Tunky]

Dytte den litt. Hvis ikke det går, sprenge den når den kommer for nærme.

[Gaston]

Dytte den litt. Hvis ikke det går, sprenge den når den kommer for nærme.

7993547[/snapback]

 

Sorry, men å sprenge den vil være noe av det dummeste du kan finne på. Det man må gjøre/det eneste man kan gjøre er å dytte den.

 

Så et program på TV om en som hadde en ganske bra teori. Ved hjelp av lys energi vil han gjre asteroiden til en slags rakett og styre den unna. Å sprenge den er ikke smart pga. de sprengte steindelene vil til slutt samle seg og danne en ny asteroide pga. gravitasjons kraften. Når de så kommer inn i vår atm.fære vil de spre seg igjen for så å treffe flere forskjellige steder.

[Emomilol]

[...] Når de så kommer inn i vår atm.fære vil de spre seg igjen for så å treffe flere forskjellige steder.

7993646[/snapback]

 

Eller brenne opp pga. den høye farten.

[Gaston]

[...] Når de så kommer inn i vår atm.fære vil de spre seg igjen for så å treffe flere forskjellige steder.

7993646[/snapback]

 

Eller brenne opp pga. den høye farten.

7995531[/snapback]

 

Sjansen er vel større for at de ikke gjør det. Her er det snakk om å ikke ta sjanser. Man finner per dags dato ingen bomber som kan sprenge en så gigantisk asteroide opp i pulver/grus/små steiner.

[Emomilol]

Bomber lager jo sjokkbølger. Hvor stor måtte en bombe være for å sprenge en asteroide ut av bane?

[Jonas]

Bomber lager jo sjokkbølger. Hvor stor måtte en bombe være for å sprenge en asteroide ut av bane?

7996484[/snapback]

En liten kinaputt har tilnærmet ingen effekt, men kan gi utslag om asteroide er langt nok unna. Hvor langt unna den må være - det er spørsmålet.

[hishadow]

Denne nyheten gikk for et par år siden også (husker ikke helt når).

 

Typisk av pressen å måtte ty til angstfrembringende titler på nyhetssakene sine. Merk at den saken heter "Gigant-asteroide kan treffe jorden i 2036", lik så mange andre mulige nyhetstitler som "Russland kan treffe Norge med atomstridshoder". En bedre nyhetssak kunne kanskje være "Galaksen Andromeda vil kollidere med Melkeveien (vår galakse)".

 

Ellers bør en heller ikke ta alt som skrives innenfor emner som astronomi/teknologi innen pressen for god fisk.

Endret 22. februar 2007 av hishadow

[mbergseth]

Stemmer det, då var det ein astroide som skulle ta jorden av dage i 2019 eller nåke slikt, men etter nærmere beregninger fann dei ut at den ville gå klar. Sjansen for at denne vil treffe er per idag 1 til 45000, så eg tar det med knusende ro som sikkert alle andre gjer og. Men det har skjedd før og det vil skje igjen, spørsmålet er berre kor tid kansje ikkje før om millioner av år, men ein veit aldri. Sjansane e sikkert større at vi får ein verdens krig med atom våpen før ein stor astroide treffer oss.

 

Så et program på TV om en som hadde en ganske bra teori. Ved hjelp av lys energi vil han gjre asteroiden til en slags rakett og styre den unna.

7993646[/snapback]

 

Det her eg lest om i eit blad der dei hadde to måter å gjer det på. Eine måten var å bruke eit sol speil for å varme opp eit punkt på astroiden slik at steinen kokte i det punktet. Andre synest eg å huske at det var å smelle av ei atom bombe på den slik at den begynte å koke. Med det skulle den få ein ein tilnærma effekt som til ein rakett motor. Det eg har vansklig for å forstå er korleis dette har nåke virkning. Ein rakett motor samler gassene i ei dyse der ein får akselerasjon av gassene som skaper ein kraft i motsatt retning. Korleis får ein utnyttet denne effekten på ein astroide uten nåken form for dyse?

 

Ein tredje måte som var lagt på forslags bordet, var å sende opp sonder som skulle lande på astroiden, og dermed folde ut ein "fallskjerm" ved hjelp av krafta frå solvinden skulle ein då få endret kurs til astroiden. Høyres ut som ein bra metode, men no er ikkje eg nåken astrofysikker.

[etcreature]

Nå er ikke akkurat 140 meter det man normalt sett vil kalle en "gigantisk" asteroide da... Er jo egentlig en relativt liten asteroide, så overskriften oser av tabloid krisemaksimering, men hva kan man egentlig forvente av VG?

[O.J]

Sjansene for at den treffer vil være en til 45.000

 

Ikke nok til å få meg til å skjelve i buksene ihvertfall.

 

Men er jo en reell risiko. en dag vil vi finne ut at en asteroide er på kollisjonskurs med jorden. finnes ingen sikre planer for hvordan vi skal unngå den da.

[xersess]

Dytte den litt. Hvis ikke det går, sprenge den når den kommer for nærme.

7993547[/snapback]

 

det kommer jo ann på kor fort den går, uansett, trur eg ikkje på det... hadde dette vert sikkert hadde det nokk vert høyrdt meir om på radioen osv..

[Gaston]

Nå er ikke akkurat 140 meter det man normalt sett vil kalle en "gigantisk" asteroide da... Er jo egentlig en relativt liten asteroide, så overskriften oser av tabloid krisemaksimering, men hva kan man egentlig forvente av VG?

7998130[/snapback]

 

Det er gigantisk når den kan utslette en hel by på størrelse av kr.sand.

[-Turin_Turambar-]

Stemmer det, då var det ein astroide som skulle ta jorden av dage i 2019 eller nåke slikt, men etter nærmere beregninger fann dei ut at den ville gå klar.  Sjansen for at denne vil treffe er per idag 1 til 45000, så eg tar det med knusende ro som sikkert alle andre gjer og. Men det har skjedd før og det vil skje igjen, spørsmålet er berre kor tid kansje ikkje før om millioner av år, men ein veit aldri. Sjansane e sikkert større at vi får ein verdens krig med atom våpen før ein stor astroide treffer oss.

 

Så et program på TV om en som hadde en ganske bra teori. Ved hjelp av lys energi vil han gjre asteroiden til en slags rakett og styre den unna.

7993646[/snapback]

 

Det her eg lest om i eit blad der dei hadde to måter å gjer det på. Eine måten var å bruke eit sol speil for å varme opp eit punkt på astroiden slik at steinen kokte i det punktet. Andre synest eg å huske at det var å smelle av ei atom bombe på den slik at den begynte å koke. Med det skulle den få ein ein tilnærma effekt som til ein rakett motor. Det eg har vansklig for å forstå er korleis dette har nåke virkning. Ein rakett motor samler gassene i ei dyse der ein får akselerasjon av gassene som skaper ein kraft i motsatt retning. Korleis får ein utnyttet denne effekten på ein astroide uten nåken form for dyse?

 

Ein tredje måte som var lagt på forslags bordet, var å sende opp sonder som skulle lande på astroiden, og dermed folde ut ein "fallskjerm" ved hjelp av krafta frå solvinden skulle ein då få endret kurs til astroiden. Høyres ut som ein bra metode, men no er ikkje eg nåken astrofysikker.

7998088[/snapback]

 

Så lenge du er fornøyd med enhver fremdrift du får trenger du ikke noen dyse, gass som forlater den ene asteroidens side (kan jo ikke gå gjennom den), vil gi noe kraft i motsatt retning, det vil bare bli uhyre ineffektivt sammenlignet med en rakettmotor som fokuserer gassene i en dyse. Dette vil være tilstrekkelig så lenge asteroiden er så langt unna jorden.

[-Turin_Turambar-]

Nå er ikke akkurat 140 meter det man normalt sett vil kalle en "gigantisk" asteroide da... Er jo egentlig en relativt liten asteroide, så overskriften oser av tabloid krisemaksimering, men hva kan man egentlig forvente av VG?

7998130[/snapback]

 

Det er gigantisk når den kan utslette en hel by på størrelse av kr.sand.

8001230[/snapback]

 

Tar man utganspunkt i at den er sylinderformet, høyde 140 meter, diameter 50 meter, og en tetthet på 5kg per liter, ikke helt usannsynlig for stein, finner man raskt ut at med en fart på 10km/s har den en bevegelsesenergi på 6.87X10 opphøyd i sekstende joule, altså 687000000 milliarder joule. Det er nesten 16.5 megatonn, ganske nøyaktig tusen ganger kraftigere enn Hiroshimabomben. Med andre ord kan den utslette langt større byer enn Kristiansand, og sikkert stelle i stand pene bølger om den treffer havet.

[HeltNils]

Nå er ikke akkurat 140 meter det man normalt sett vil kalle en "gigantisk" asteroide da... Er jo egentlig en relativt liten asteroide, så overskriften oser av tabloid krisemaksimering, men hva kan man egentlig forvente av VG?

Hvis det var en asteroide som slo ned i Tunguska (det kan ha vært et annet fenomen), er den anslått å ha vært 60 meter i diameter. Den jevnet trærne med jorden i et område som er fem ganger så stort som Oslo kommune. En asteoride på 140 meter er derfor ikke helt ubetydelig å få i hodet. Treffer den land dreper den sansynligvis mange direkte, og treffer den vann blir det en flodbølge vi ikke har sett maken til.

[Emomilol]

Hvor stor måtte en asteroide være for å slå jorda utav bane?

 

La oss si at den treffer jorda slik den kommer nermere sola, for så å bli dradd inn i sola av solas gravitasjon.

[-Turin_Turambar-]

Hvor stor måtte en asteroide være for å slå jorda utav bane?

 

La oss si at den treffer jorda slik den kommer nermere sola, for så å bli dradd inn i sola av solas gravitasjon.

8001535[/snapback]

 

Så stor at alt liv ville utslettes med en gang. For å eksemplifisere; det er beregnet at månen ble dannet ved at jorden kolliderte med et objekt på størrelse med mars, og avfallet som ble slynget ut i rommet samlet seg som månen.