Barcarolle Skrevet 20. februar 2007 Del Skrevet 20. februar 2007 (endret) Så en dokumentar på discovery om Tsjernobyl ulykken i dag. Der ble det nevnt at arbeidere og andre som hadde befunnet seg nærme reaktor 4 fikk, etter få minutter symptomer på radioaktiv eksoponering. Disse symptomene var oppkast, og en uvel følelse. For så senere at de fikk sort hud, som de kunne pille av. Jeg lurer da på hvorfor dette skjer. Altså hvorfor man får sort hud og kvalme av å bli eksponert fot store mengder radioaktiv stråling. På hvilken måte påvirker denne strålingen (gamma?) oss. Long term, er det jo kreft osv. Har søkt litt rundt, men fant ikke noen gode svar. Endret 20. februar 2007 av Jensemann4 Lenke til kommentar
hockey500 Skrevet 20. februar 2007 Del Skrevet 20. februar 2007 strålingen har en ioniserende effekt på oss, mao. endrer den cellene våre. Hvis arvematerialet vårt (DNA) ioniseres kan dette gi kreft. gammastråling er den kraftigste elektromagnetiske strålingen vi har, men vi har også partikkelstråling som alfa- og betastråling. UV(-C) og røntgen er også farlig i store mengder. Lenke til kommentar
Barcarolle Skrevet 20. februar 2007 Forfatter Del Skrevet 20. februar 2007 (endret) Jeg er klar over det du skriver med kreft og ionisering, men hvorfor sort hud og oppkast. Kreft går vel sånn sett på ukontrollert celledeling så det er sagt også. Endret 20. februar 2007 av Jensemann4 Lenke til kommentar
kyrsjo Skrevet 21. februar 2007 Del Skrevet 21. februar 2007 Slimhinne, hårsekker etc. er i allefall noe av det som går først under kjemoterapi (og strålebehandling?) da disse cellene deler seg raskest, og kjemoterapien er laget for å drepe celler under deling. Vil tippe at man ved store stråledoser får store ødeleggelser av celler, indre blødninger etc. ... Lenke til kommentar
Skagen Skrevet 24. februar 2007 Del Skrevet 24. februar 2007 Sort hud og vev høres mistenkelig ut som koldbrann hvor vev dør som følger av oksygenmangel. Men hvorfor vevet dør, om dette er tilfellet ved strålig, vet jeg ikke. Jeg vil tro at det er marginale forskjeller på strålingsdosen i huden og lengre inn i kroppen, da menneskekroppen ikke er spesielt god på å stoppe gammastråler. Derfor ville jeg tro at hele kroppen mer eller mindre får koldbrannsymptomer Lenke til kommentar
-Turin_Turambar- Skrevet 24. februar 2007 Del Skrevet 24. februar 2007 Ioniserende stråling betyr jo kort og godt at fotonene slår løs elektroner fra atomene i kroppen, slik at de blir ioner. Akkurat hva det igjen betyr vet jeg ikke, men det har neppe noen positiv helseeffekt. Lenke til kommentar
TorbjørnK Skrevet 25. februar 2007 Del Skrevet 25. februar 2007 Ionisering er vel at polare molekyler blir spaltet til enkle atomer, sånn f.eks vannet i kroppen blir til 2 Hydrogen og 1 Oksygen. Og uten vann varer vi ikke lenge. Lenke til kommentar
-Turin_Turambar- Skrevet 25. februar 2007 Del Skrevet 25. februar 2007 Ionisering er vel at polare molekyler blir spaltet til enkle atomer, sånn f.eks vannet i kroppen blir til 2 Hydrogen og 1 Oksygen. Og uten vann varer vi ikke lenge. 8020327[/snapback] Smak på ordet da, ionisering. Lenke til kommentar
kyrsjo Skrevet 25. februar 2007 Del Skrevet 25. februar 2007 Ioniserende stråling betyr jo kort og godt at fotonene slår løs elektroner fra atomene i kroppen, slik at de blir ioner. Akkurat hva det igjen betyr vet jeg ikke, men det har neppe noen positiv helseeffekt. 8016274[/snapback] Ikke bare fotoner som er ioniserende. Høyhastighetspartikler, som i beta- (elektroner) og alfa- (hydrogenkjerner) har en tilsvarende effekt... Ionisering er vel at polare molekyler blir spaltet til enkle atomer, sånn f.eks vannet i kroppen blir til 2 Hydrogen og 1 Oksygen. Og uten vann varer vi ikke lenge. 8020327[/snapback] Man dør ikke av tørst fordi alt vannet blir spaltet bort for å si det slik Og det skjer ikke spesielt oftere med polare molekyler (så vidt jeg vet...) Alt blir truffet - dna, cellevegger, ribosomer, proteiner, blodceller, ATP-molekyler etc. Dermed får man ikke bare ødelagt eller skadet dette molekylet - men man får i mange tilfeller ett eller flere høyst reaktive stoffer, som kan gå å reagere med det meste, totalt utenfor kontroll. Ikke sunt, nei Lenke til kommentar
jon67 Skrevet 26. februar 2007 Del Skrevet 26. februar 2007 Litt info om stråleskader fra Statens strålevern. Lenke til kommentar
-Turin_Turambar- Skrevet 26. februar 2007 Del Skrevet 26. februar 2007 Ioniserende stråling betyr jo kort og godt at fotonene slår løs elektroner fra atomene i kroppen, slik at de blir ioner. Akkurat hva det igjen betyr vet jeg ikke, men det har neppe noen positiv helseeffekt. 8016274[/snapback] Ikke bare fotoner som er ioniserende. Høyhastighetspartikler, som i beta- (elektroner) og alfa- (hydrogenkjerner) har en tilsvarende effekt... Ionisering er vel at polare molekyler blir spaltet til enkle atomer, sånn f.eks vannet i kroppen blir til 2 Hydrogen og 1 Oksygen. Og uten vann varer vi ikke lenge. 8020327[/snapback] Man dør ikke av tørst fordi alt vannet blir spaltet bort for å si det slik Og det skjer ikke spesielt oftere med polare molekyler (så vidt jeg vet...) Alt blir truffet - dna, cellevegger, ribosomer, proteiner, blodceller, ATP-molekyler etc. Dermed får man ikke bare ødelagt eller skadet dette molekylet - men man får i mange tilfeller ett eller flere høyst reaktive stoffer, som kan gå å reagere med det meste, totalt utenfor kontroll. Ikke sunt, nei 8021826[/snapback] Nå har jo partikler mye midre evne til å ferdes gjennom luft da, spesielt alfa-partikler. De vil ikke engang gå gjennom klærne dine, og har en rekkevidde i luft på bare noen få meter. Om du svelger en alfapartikkel-kilde derimot, vet vi jo nå hva som skjer. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå