espen_b Skrevet 20. februar 2007 Del Skrevet 20. februar 2007 (endret) Hei Holder på med Access 2000. og mot en SQL database (SQL 2000). Jeg har en SQL spørring som jeg har laget en rapport fra. I den spørringen har jeg to felter RS og RF som jeg gjerne vil finne Min, max og stdev av. Så lende jeg bare skulle ha min, max eller stedev av den enne verdie så er det ikke noen problemmer. F.eks : =min([RS]). I Excel kan man skrive =MIN(B1:B3;A1:A3) så får man den riktige verdien. Fins det en enkel måte å gjøre det på i Access rapporten. Det blir i ControllSource til feltet jeg definere funksjonen. Håper noen kan hjelpe med. Spesielt med STDEV. De kan man jo løse med if setning, men kan man slippe if setningen så er jo det bra. På forhånd takk Espen Endret 27. februar 2007 av espen_b Lenke til kommentar
roac Skrevet 20. februar 2007 Del Skrevet 20. februar 2007 I en reolasjonsdatabase jobber man med klonner og rader på en noe annen måte enn excel som er et regneark. F eks er skal radnummeret være uvesentlig, og man søker typsik å finne minimumsverdien til en bestemt kolonne. Det du ønsker å få til lar seg løse, f eks med en kombinasjon av case og aggregering, men ut i fra problemstillingen tenker jeg umiddelbart at det synes som om det er noe feil med datamodellen, selv om det sikkert kan være helt legitime grunner til å ha de ønskene du har. Dersom du kommer med litt kode og gir informasjon om f eks hvilke kolonner og rader du ønsker å finne minimumsverdien til så skal jeg se om jeg får hjulpet deg best mulig. Lenke til kommentar
espen_b Skrevet 26. februar 2007 Forfatter Del Skrevet 26. februar 2007 Hei Beklager at jeg ikke har svart tidlgere. Postet det rett før jeg tokk vinterferie. Jeg tror databasen er riktig. Systemet skal registrer analyse dataer på forskjelige tidspunkt i processen. RS - startsverdien og RF - Slutt verdien. Vi tar analyser i starten og slutten av en prosess. Derfor har jeg to kolonner. Så lager jeg en rapport som henter frem disse verdiene og så skal jeg regne ut min, max og stdev fra disse verdiene i rapporten. Som en footer i Access. Detter er SQL spørringen (litt modifisert): strNewRecord = "SELECT Batch, Mix, Testspec, ID, Parameter, Method, Sequence, RS, RF, Kode, LSL, USL, Unit, Analyst, Initial, Checked, Regdate, Proddate, Veridate, Remarks FROM tblRegistration WHERE Testspec = '" & SelectionSpec & "' and Parameter = '" & SelectionParameter & "' and (Proddate >= '" & PeriodFrom & "' and Proddate <= '" & PeriodTo & "')" Begrensningene kommer fra et skjema i Access. Dette gir denne rapporten. La med et utsnitt av rapporten. Min er løst slik: =IIf(Min([RS])<Min([RF]);Min([RS]);Min([RF])) Max er løst slik: =IIf(Max([RS])>Max([RF]);Max([RS]);Max([RF])) Avg: =(Sum([RS])+Sum([RF]))/[N] (N er antall verdier av RF + RS) SD: =StDev([RF]) Håper dette er til mere hjelp. På forhånd takk. Espen Lenke til kommentar
roac Skrevet 26. februar 2007 Del Skrevet 26. februar 2007 Det var en grunn til at jeg modererte meg litt å sa ta det synes som om det var noe feil i datamodellen, for det finnes alltid unntak som bekrefter regelen, som her. Og jeg tror ikke det finnes noen enklere måte å løse problemet på enn det du har gjort. Lenke til kommentar
espen_b Skrevet 26. februar 2007 Forfatter Del Skrevet 26. februar 2007 Hei igjen Har du en manuelt metode for utregning av stdev. Jeg kommer ikke på noen selv. Espen Lenke til kommentar
roac Skrevet 26. februar 2007 Del Skrevet 26. februar 2007 Jeg har to svært gode venner i Google og Wikipedia Lenke til kommentar
espen_b Skrevet 27. februar 2007 Forfatter Del Skrevet 27. februar 2007 Hei For de som lurer på hvordan jeg gjorde det. Jeg lagde 2 skjulte felter i datalj området. Felt 1: =([RF]-[AvgAll])^2 (Navn: AvvikRF) Felt 2: =([RS]-[AvgAll])^2 (Navn: AvvikRS) Tok også og la på egenskapen Runing Sum : Over group I footeren (der statistiken ligger): Lagde jeg et felt og la in formelen: =(([AvvikRF]+[AvvikRS])/([NAll]-1))^0,5 NAll er antall verdier av RS + antall verdier av RF ^0,5 skal være roten av Håper det var forståelig. Hvis man sjekker formelen så håper jeg det stemmer. Espen Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå