celestine Skrevet 20. februar 2007 Del Skrevet 20. februar 2007 Helleu! Jeg er som mange andre her på forumet på jakt etter en ny LCD-skjerm, og dette har vist seg å være et vanskeligere valg enn jeg først trodde. Det mest aktuelle er en god skjerm på mellom 20 og 22 tommer. Hovedsaklig vil den bli brukt til allmenn bruk, samt litt gaming. Lite visning og editering av bilder og video her i gården. Responstid er dog et viktig kriterium, da lagging i gaming er mildt sagt irriterende. Jeg pleier for øvrig stort sett å kjøre 1280*1024 oppløsning når jeg spiller. Burde dette tilsi at jeg velger en skjerm med 1280*1024 som native oppløsning for å unngå artefakter som følge av at oppløsningen er en annen enn skjermens native oppløsning? Decisions, decisions Jeg har ikke tatt endelig stilling til widescreen vs 4:3, men da jeg liker å dra opp noen gode gamle spill, så er det litt viktig at skjermbildet ikke blir dradd ut på ufint widescreenmanøver. Skjermen skal helst ikke koste over 4 lapper. Jeg har i grunn ingen sære krav til skjermen, bortsett fra at jeg vil at den skal støtte 4:3 visning (hvis valget faller på en widecreen). Noen som vet om noen kurrante gaming-skjermer i widescreenformat som også støtter 4:3? Jeg kan ikke se at modellene jeg har listet opp under støtter både 16:10 og 4:3, men de er nå engang aktuelle uansett. Modeller jeg har sett på til nå er Widescreen Asus MW221U ViewSonic VX2235wm ViewSonic VX2245wm 4:3 Samsung SyncMaster 204B Som sagt, responstid og 4:3-modus er de viktigste kriteriene. Foreløbig holder jeg en knapp på Samsungen, nettopp pga 4:3 vising. Tips/anbefalinger mottas med glede Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå