Kalinken Skrevet 21. februar 2007 Del Skrevet 21. februar 2007 Jeg ville forresten vedda på at vi helt sikkert er mer ... positive til shaving under armene om 10 år. 7981917[/snapback] Jeg tror bare det er et spørsmål om tid før den hårløse trenden forsvinner. Etter en lang periode med glattbarberte kropper kommer vel folk til å finne ut at hår er naturlig. Hvis jeg får hår på ryggen/skuldrene kommer jeg nok til å fjerne det, ellers holder jeg meg til lett stussing der det trengs. Inkludert under armene. Lenke til kommentar
darkness| Skrevet 21. februar 2007 Del Skrevet 21. februar 2007 Jeg har hørt at dotten er på vei tilbake.. men det forandrer ikke det faktumet at hår under armene trolig fører til mer svette, samt ikke ser pent ut når det stikker ut fra klær. Lenke til kommentar
AlexGM Skrevet 21. februar 2007 Del Skrevet 21. februar 2007 Ja gutter skal ha hår under armene, dumt spørsmål spør du meg. Man kan selvfølgelig trimme det om det stikker ut av klær Lenke til kommentar
-Shark- Skrevet 21. februar 2007 Del Skrevet 21. februar 2007 Ja gutter skal ha hår under armene, dumt spørsmål spør du meg. Man kan selvfølgelig trimme det om det stikker ut av klær 7993215[/snapback] Helt enig. Lenke til kommentar
Gjest Yoshi Skrevet 21. februar 2007 Del Skrevet 21. februar 2007 Håret er der jo av en grunn. Med mindre man ikke trenger det eller klarer å erstatte funksjonen, synes jeg man bør la det være der. Lenke til kommentar
FrozenFish Skrevet 21. februar 2007 Forfatter Del Skrevet 21. februar 2007 Håret er der jo av en grunn. Med mindre man ikke trenger det eller klarer å erstatte funksjonen, synes jeg man bør la det være der. 7994396[/snapback] På samme måte som mandlene er der av en grunn? Lenke til kommentar
Datasmurf Skrevet 21. februar 2007 Del Skrevet 21. februar 2007 Helt greit å stusse litt, når det blir for mye og stikker ut under t-skjorta Mne ellers er det ganske fy-fy. Lenke til kommentar
Gjest Yoshi Skrevet 21. februar 2007 Del Skrevet 21. februar 2007 Håret er der jo av en grunn. Med mindre man ikke trenger det eller klarer å erstatte funksjonen, synes jeg man bør la det være der. 7994396[/snapback] På samme måte som mandlene er der av en grunn? 7994824[/snapback] Ikke på samme måte, men noe av det samme, ja. Mandlene er greie å ha, men de fleste klarer seg fint uten. De fleste klarer seg nok også fint uten hår under armene. Om en gutt har hår under armene eller ikke, bryr meg ikke, men om det byr på konsekvenser å være forfengelig, er det neppe heldig. Lenke til kommentar
Deadringer Skrevet 21. februar 2007 Del Skrevet 21. februar 2007 Armhulene skal ikke barberes, men om det blir så mye av det stikker ut hår om armen ligger parallelt med siden av kroppen, kan det kanskje stusses litt ja. Lenke til kommentar
Kalinken Skrevet 22. februar 2007 Del Skrevet 22. februar 2007 Jeg har hørt at dotten er på vei tilbake.. 7991586[/snapback] He-hey. Dott er flott. men det forandrer ikke det faktumet at hår under armene trolig fører til mer svette, 7991586[/snapback] Dette argumentet går jeg god for. Som jeg sa over stusser jeg armhule-hårene når det trengs. samt ikke ser pent ut når det stikker ut fra klær.7991586[/snapback] Men dette derimot er bare en kulturelt betinget oppfatning. Nå synes vi hårfrisyrene fra 80-tallet er stygge som juling, men der og da ble de vel ansett som fine. Tviler på at det er noe biologisk utiltrekkende ved hår som stikker ut fra klær. Lenke til kommentar
jacoP Skrevet 22. februar 2007 Del Skrevet 22. februar 2007 Armhulene skal ikke barberes, men om det blir så mye av det stikker ut hår om armen ligger parallelt med siden av kroppen, kan det kanskje stusses litt ja. 7994871[/snapback] Det var akkurat det jeg hadde tenkt til å si. Hva slags menn er det som shaver seg glatte under armene? Bare fager Lenke til kommentar
Gjest Skrevet 22. februar 2007 Del Skrevet 22. februar 2007 Synes man skal ha hår under armene om det ikke blir for altfor mye Lenke til kommentar
macciato Skrevet 22. februar 2007 Del Skrevet 22. februar 2007 Of course skal de ha det! Lenke til kommentar
Zethyr Skrevet 22. februar 2007 Del Skrevet 22. februar 2007 Kanskje litt bortkastet å lage en egen tråd, så jeg prøver her. Hva synes dere jenter om en lurvete korsrygg? Jeg trives godt med å kunne lugge meg selv der lettere enn jeg kan på armene, men om jenter generelt ser på det som kjempe-no-no kan jeg jo vurdere å ofre litt. Ikke at det er lett å komme til for å barbere/vokse der akkurat, men Lenke til kommentar
Sinnsyk asylaspirant Skrevet 22. februar 2007 Del Skrevet 22. februar 2007 Lugge seg på korsryggen.. det er faktisk litt behagelig når du sier det Lenke til kommentar
applemania Skrevet 22. februar 2007 Del Skrevet 22. februar 2007 Jeg vet ikke om gutter skal ha hår under armene. Lenke til kommentar
Gjest Skrevet 22. februar 2007 Del Skrevet 22. februar 2007 en mann er en mann selvom han har shava seg og da Lenke til kommentar
jacoP Skrevet 22. februar 2007 Del Skrevet 22. februar 2007 det har du rett i, men en ordentlig mann skal ha hår under armene mener jeg. Jeg har ikke hørt om så mange som shaver seg helt under armene. Selv tror jeg heller ikke jeg kommer til å gjøre det noen gang hvis jeg ikke får rene urskogen som tyter ut både foran og bak. I så fall hadde jeg bare stusset slik at det ikke hadde stukket ut Lenke til kommentar
applemania Skrevet 22. februar 2007 Del Skrevet 22. februar 2007 Stussing er homo. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-XHLacM Skrevet 22. februar 2007 Del Skrevet 22. februar 2007 Stussing er homo. 8002432[/snapback] Men litt trimming er hetro? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå