PC3200 kontra Pc2700

[jokkebb3]

sitte her å lure på ein ting eg.....

Kan eg stappe inn pc3200 minne, selv om produsenten sier at det er maks med pc2700?

 

Sitte å e litt i tvil på dette, å håper på å få svar på dette nå

[pertm]

Det er ikke noe problem, det eneste som skjer er at du ikke får brukt minnet ditt på den hastigheten det er laget for å klare. Det blir å underklokke minnet

[Loke_h]

Selv om PC2700 er oppgitt som maks, kan det være at hovedkort støtter høyere frekvenser.

Det er tilfelle på det meste av hk du finner i butikkene.

(Enkle utgaver som ikke støtter overklokking har ikke mulighet for dette.)

Det betyr da at du må sette høyere frekvens på minnet i BIOS.

Hvordan du gjør dette avhenger av hk.

 

Uansett skal minnet ditt fungere greit på lavere hastighet.

[jokkebb3]

oki, takk for svar så då e det bare å prøva....

[Submoose]

Du kan bare sette inn PC3200, men den vil kjøre på PC2700

 

EDIT: forsto deg feil da

Endret 20. februar 2007 av Submoose

[Loke_h]

loke_h har nok feil med at kjører på PC3200 når maks er på PC2700. Du kan bare sette inn PC3200, men den vil kjøre på PC2700

7986591[/snapback]

 

Vi snakker om to forskjellige ting.

At produsent oppgir PC2700 som maks, betyr ikke nødvendigvis at dette er maks hastighet som er støttet i BIOS.

Selvfølgelig vil minnet ikke kjøre på 3200 uten at du gjør noe aktivt for å endre hastigheten.

Hva som er mulig avhenger av hovedkort og BIOS.

Jeg har f.eks et hk, som offiselt støtter SDRAM PC133 som maks.

Reell maks er 155+28 = 183MHz.

Det nyeste hk mitt støtter offisielt 800MHz (PC2-6400)

Men ved å gå inn i BIOS og endre innstillinger, kan det støtte hastigheter over 1200-1300MHz.

Men da må du inn og endre det selv i BIOS.

 

EDIT:

Når jeg tenker meg om støtter vel faktisk det gamle hk mitt (ABIT KT7A-RAID)

155+33+7 = 195MHz, men skal ikke si det 100% sikkert. Har ikke minne som takler det. Kan lete frem info da.

Endret 20. februar 2007 av Loke_h

[Loke_h]

Du kan bare sette inn PC3200, men den vil kjøre på PC2700

 

EDIT: forsto deg feil da 

7986591[/snapback]

 

Den er grei du.

 

Kan være at jeg ikke alltid er like flink å presisere hva jeg egentlig skriver om.