HåkonN Skrevet 19. februar 2007 Del Skrevet 19. februar 2007 (endret) Et impulskjøp på den nye Dell 3007WFP-HC fikk meg plutselig til å begynne å tenke på skjermkortet mitt. Etter nærmere ettersyn ser på div. nettsider at denne skjermen krever et rovdyr av et skjermkort for å yte godt i nye spill. "The Dell™ UltraSharp™ 3007WFP-HC monitor requires a dual-link DVI-D graphic card to support the WQXGA (2560x1600) resolution and is optimized to work with select Dell™ XPS Desktops and Precision WorkStations or systems that support a WQXGA resolution." Tatt fra test av tidiligere 30" på Hexus: Dell's also pitching the screen as a top-end gaming display. The reasoning behind it is relatively sound, that is, if you're a gamer and can afford to drop around £1500 on a panel you're probably running high-end, multi-GPU gaming rigs, be it NVIDIA's SLI or ATI's CrossFire. You'll need all that pixel-pushing power, too, as, optimally, gaming at 2560x1600 puts a considerable onus on even 2 GeForce 7800 GTX 512 cards in SLI mode. Perhaps investing in Dell's quad-SLI Renegade 600 system isn't such a bad idea! Sitter nå med følgende PC: AMD Athlon 64 X2 5200+ 2,6 Ghz Dual-Core OCZ 2GB DDR2 Gold GX XTC Dual Channel PC2-6400 800MHz Sapphire Radeon X800XL 256MB (LINK) Windows Vista Premium +++++ Jeg tror X800XL støtter dual-link. Men siden jeg spiller endel og er kresen på grafikk, er jeg redd for at dette kommer til å gå som sirup. (fungerer forøvrig ypperlig til alle mulige spill med 19" jeg har i dag). (?) Så til kjernespørsmålet. Jeg har null peiling på hva som er hot-or-not av grafikk-kort i skrivende stund. Jeg har fått med meg at jeg vil ha MINST 512mb ram, HDCP-støtte og støtte for DirectX-10. Det bør også kunne kjøre nye spill som Crysis velykket. Jeg kastet meg på et Asus M2N-E hovedkort fordi jeg aldri trodde jeg skulle kjøre SLI, så jeg vil helst slippe å bytte hovedkort. Noen gode tips? Budsjett...tja si det, men helst noe som gir mye for pengene i form av ytelse vs. pris. Endret 19. februar 2007 av JohnnyKnoxwille Lenke til kommentar
-Tommy Skrevet 19. februar 2007 Del Skrevet 19. februar 2007 Vis du skal spille i maks oppløsning som den skjermen støtter trenger du nok 8800GTX for å kjøre alt på fullt. Lenke til kommentar
Leifen18 Skrevet 19. februar 2007 Del Skrevet 19. februar 2007 Vel, du har bare tre valg når du skal ha DX10. Det er Geforce 8800 GTS 320MB, GeForce 8800 GTS 640MB og GeForce 8800 GTX 768MB. Så forsvinner jo billigverisjonen på grunn av det ikke lever opp til 512MB-kravet ditt. Så kan jeg jo personlig si at hvis du ville ventet bitte litt, sånn til uti mars, så får du to alternativer til; GeForce 8900GTX og R600. Da faller jo prisen for GeForce 8800 også Lenke til kommentar
NeoGeo Skrevet 19. februar 2007 Del Skrevet 19. februar 2007 Gratulerer med super skjerm iværtfall! *misunelig* Er vel uansett ikke alle spill som støtter sånne ville oppløsninger så det her blir snakk om, så du klarer deg kanskje med det skjermkortet du allerede har? Lenke til kommentar
HåkonN Skrevet 19. februar 2007 Forfatter Del Skrevet 19. februar 2007 Takk for raske svar. 512mb regner jeg med at jeg burde sette som et minimum pga. den "ville" oppløsningen. DX10 burde vel være et minimum om man skal kaste seg på et så dyrt skjermkort i dag (les Vista og nye spill utover 2007). Tenker jeg helt feil? Jeg vet det ikke er så voldsomt mange spill som støtter den oppløsningen, men allikevel snakker vi om ganske høye oppløsninger. 8800GTX koster i allefall nok... men det er vel straffen for å kaste seg på slike impulskjøp uten å gjøre skikkelig research... huff huff. Akkurat nå spiller jeg mest Battlefield 2142, så jeg klarer meg vel en stund til. Hva er forskjellen mellom 8800 og 8900/R600? Såpass at det er verdt å vente? Lenke til kommentar
Leifen18 Skrevet 19. februar 2007 Del Skrevet 19. februar 2007 Jeg mener du tenker helt riktig angående DX10. Jeg sier til alle kompisene mine som vil oppgradere nå, at hvis de skal kjøpe nytt skjermkort nå, så er det bare idioti som tilsier at du ikke skal kjøpe et DX10-kort. Men det er min mening, har skjønt at det er en del som fremdeles kjøper dårligere kort allikevel. Og jeg vet svært lite om 8900, men R600 har i hvert fall 1GB ram, og utgir seg for å være en del bedre enn 8800GTX. I hvert fall i specsene. Og jeg har forstått det sånn at 8900 skal være ca samme som R600. Dessuten så blir det jo prisdrop hos Nvidia når R600 kommer ut, i tillegg til at det kommer en ny toppmodell Lenke til kommentar
Reeve Skrevet 19. februar 2007 Del Skrevet 19. februar 2007 Vel, du har bare tre valg når du skal ha DX10. Det er Geforce 8800 GTS 320MB, GeForce 8800 GTS 640MB og GeForce 8800 GTX 768MB. Så forsvinner jo billigverisjonen på grunn av det ikke lever opp til 512MB-kravet ditt. Så kan jeg jo personlig si at hvis du ville ventet bitte litt, sånn til uti mars, så får du to alternativer til; GeForce 8900GTX og R600. Da faller jo prisen for GeForce 8800 også 7979872[/snapback] Vel, dessverre så er nok 320 Mb verisjonen ute av bildet her Det blir abre litt for lite når du skal kjøre så høye oppløsninger! men du skal klare deg fint med et 8800GTS, men for sikkerhets skyld ville jeg gått for et 8800GTX. De er jo ikke så dyre om dagen. Forresten, har sett den skjermen, kjenner en som har den og den er FET å spille på litt uvanit i begynnelsen, siden den er så enorm. Han kjører den forresten på et 7950GX2 kort, og det fungerer sånn OK i de fleste spill. Lenke til kommentar
Leifen18 Skrevet 20. februar 2007 Del Skrevet 20. februar 2007 Vel... 7950GX2 er jo faktisk to 7950GTX 512MB i SLI... Så det er ikke sikkert 8800GTX vil gjøre det så mye bedre Lenke til kommentar
HåkonN Skrevet 20. februar 2007 Forfatter Del Skrevet 20. februar 2007 Får vel vente til 8900GTX og R600 dukker opp i butikkene da. Noen som vet hvor mye bedre et 8800GTX yter enn Radeon X800XL? Har sett slike oversikter/stavdiagram før, men klarer ikke å finne noen nå på de kortene. Lenke til kommentar
BraKKa Skrevet 20. februar 2007 Del Skrevet 20. februar 2007 http://www23.tomshardware.com/graphics.htm...2=567&chart=199 Som du kan se er forskjellen enorm, 27 vs. 125,9 fps i HL2 Episode1 på max (1600*1200) Lenke til kommentar
HåkonN Skrevet 21. februar 2007 Forfatter Del Skrevet 21. februar 2007 Kremt..... Det var så mye forskjell ja.... Takk for linken. Den var flott. Jaja, 8800GTX ser ut til å være et heftig kort. Får vel vente på 8900GTX eller R600 og se om de blir verdt prisforskjellen. MEN, nå har jeg fått skjermen! Ikke sliten i nakken enda, men dette var STORT! Tror jeg kan leve med denne. Vanvittig godt førsteinntrykk. Ingen døde pixler som jeg kan finne heller. Klarer dog ikke få til høyere oppløsning enn 1280x800. Har lagt inn driverne på skjermen, men jeg får ikke lov til å velge noe mer under display settings. Er det noe spesielt jeg må gjøre for å benytte meg av dual-link? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå