Flexo Skrevet 24. februar 2007 Rapporter Del Skrevet 24. februar 2007 Har ett par triks og tips for begge. - Visst det er pest i en av byene dine, utdann en spion og send han til byene til fienden. - Visst du skal flanke med cavalry, ikke la dem stå bom stille, trekk dem tilbake og charge igjen helt til fienden router. - Visst du er under siege og fienden er innom muren, plasser alt du har rett innafor og skrem dem bort, istedet for å vente på at dem skal få fotfeste. Husk at hvis en unit router blir resten også skremt og hele gjengen stikker med halen mellom beina. - Husk at hver tårn må ha flagg over seg for å i det hele tatt være aktive. - Ikke la faction leaderen sitte igjen i en av byene men få han ut på slagmarka. - Istedet for å sende ut en og en hær, lager du flere og sender dem i en bølge. - Visst du bygger fort over en ressurs og utdanner et lass med merchanter kan alle sammen utnytte den samma ressursen. Kjekt visst du har funnet silke eller gull. - Visst paven har starta crusade, sett sammen en hær og angrip målet, rett før du tar over byen melder du alle hærene du har med en general til å være med på crusadet, og alle unitene vil få ett exp. poeng. - Istedet for å ha slott og byer spredt vilt ut over hele, bestemmer du deg for ett eller flere områder i nærheten av hverandre der du skal produsere soldater. Helst i nærheten av fienden. Da slipper du også å betale upkeep på å vente på den andre delen av hæren som står flere regioner unna før du sender dem til krig. - Alle byer har viss mange gratis upkeep plasser avhengig av hvor bra mur du har. Pass på å utnytt dette. - Når du starter campaign, bestem deg med en gang for hvilken faksjon du skal gå til krig mot og hvor du kunne tenke deg å utvide. Krig på to kanter går ikke i lengden. - Bestem deg for hvilke guvernører som skal sitte igjen i byene og hvilken som skal ut på slagmarka. En erfaren general har alt å si i en 1:1 kamp. - Bygg MASSEVIS av tårn ute i ødemarka, der du får muligheten. Da ser du tidligere hva fienden legger opp til. - Hvis det viser seg at fienden har katapult eller noe anna svineri, sett på loose formation og angrip, det blir ikke bedre om du venter 5 minutter. - Visst du får muligheten i kamp, gå til angrep mot generalen til fienden, visst han dauer har du vunnet. For å holde ut i krig trengs det penger, penger og mer penger, sats på trade og farming før produsering av hærer. My 5 cents! Lenke til kommentar
Barista Bob Skrevet 24. februar 2007 Rapporter Del Skrevet 24. februar 2007 (endret) Flott guide Tarantino, kan være kjekt å merke seg at Seleucid empire sine elefanter er litt sterke enn Carthage sine. Tror jeg hvertfall, de koster hvertfall mer, det kan jo være på grunn av hvordan de trente og årna elefantene historisk sett. Noen som har lyst å sjekke? 8016432[/snapback] kan skjekke, men de er jo helt like da... De er like bra og forskjellen er 200 denarii. Endret 24. februar 2007 av Q_Tarantino Lenke til kommentar
Kramstogen Skrevet 24. februar 2007 Forfatter Rapporter Del Skrevet 24. februar 2007 - Visst du bygger fort over en ressurs og utdanner et lass med merchanter kan alle sammen utnytte den samma ressursen. Kjekt visst du har funnet silke eller gull. Gjelder det RTW eller M2TW? Lenke til kommentar
Flexo Skrevet 24. februar 2007 Rapporter Del Skrevet 24. februar 2007 er vel ikke merchanter i RTW så vidt jeg veit. Lenke til kommentar
Nord-Skandinav Skrevet 6. mars 2007 Rapporter Del Skrevet 6. mars 2007 M2: Flott guide Flexo=) Min taktikk i kamp er som oftest å ha et visst antall heavy infantry og spearmen, longbowmen og heavy cavalry. Longbowmen/crossbowmen begynner å skyte ganske med en gang, longbowmen med ild. Hvis jeg har andre missilkonstruksjoner som ballista etc. sender jeg de på generalen. Heavy infantry og spearmen går fram i angrep, med spearmen på flankene for å beskytte mot cavalry fra motstanderne. Samtidig kjører jeg mitt heavy cavalry langt på sida, og likestiller de med infanteriet til fienden, kjører opp pilformasjon, charger fra sida, og utrydder alt av infanteri. Mitt infanteri tar restene av fienden=) Funker vanligvis fett når man har et "normalt" og relativt flatt map. Lenke til kommentar
Bonnskij Skrevet 11. mars 2007 Rapporter Del Skrevet 11. mars 2007 (endret) Mot elefantar i m2tw, er ingenting meir effektivt enn soldatar med gevær. Eg testa ut ein full stack hær med arquebusier mot ein full stack hær med cannon elephants. Overraskande nok gjekk arquebuiser-hæren av med seieren. Mange velretta geværsalver tek raskt ned mange elefantar. Og til slutt rømmer dei fleste. Om det er musketeers du bruker istaden for arquebuisers, så er eigentleg skjebnen til einkvar fiende besegla. Då kan ein stort sett rulle gjennom heile kartet og legge vegen øde etter seg Kjemper du mot ei voldsom overmakt er det ein taktikk som er fin (som sjølvsagt innebærer at du har riktige tropper) Nokon som har høyrt om ein engelsk firkant? Det er ein fin taktikk med pikemen. Lag ein firkant av fire tropper med pikemen/voulgier/etc, med spyda peikande utover. Plasser eit par tropper som skyt piler i midten. Scots guard og aventurier er perfekt for jobben. Om du skal ta enno meir i, så plasserer du kanoner på to av hjørna og geværskytterar ilagmed/imellom troppane med pikemen, då vil du få ein formasjon der fienden spring inn i ein vegg av spyd, etterfulgt av blykuler midt i fleisen. men du er neppe tallmessig underlegen då Endret 11. mars 2007 av Bonnskij Lenke til kommentar
ΣΙΝΔΡΕ Skrevet 11. mars 2007 Rapporter Del Skrevet 11. mars 2007 Mot elefantar i m2tw, er ingenting meir effektivt enn soldatar med gevær. Eg testa ut ein full stack hær med arquebusier mot ein full stack hær med cannon elephants. Overraskande nok gjekk arquebuiser-hæren av med seieren. Mange velretta geværsalver tek raskt ned mange elefantar. Og til slutt rømmer dei fleste. Om det er musketeers du bruker istaden for arquebuisers, så er eigentleg skjebnen til einkvar fiende besegla. Då kan ein stort sett rulle gjennom heile kartet og legge vegen øde etter seg Kjemper du mot ei voldsom overmakt er det ein taktikk som er fin (som sjølvsagt innebærer at du har riktige tropper) Nokon som har høyrt om ein engelsk firkant? Det er ein fin taktikk med pikemen. Lag ein firkant av fire tropper med pikemen/voulgier/etc, med spyda peikande utover. Plasser eit par tropper som skyt piler i midten. Scots guard og aventurier er perfekt for jobben. Om du skal ta enno meir i, så plasserer du kanoner på to av hjørna og geværskytterar ilagmed/imellom troppane med pikemen, då vil du få ein formasjon der fienden spring inn i ein vegg av spyd, etterfulgt av blykuler midt i fleisen. men du er neppe tallmessig underlegen då 8126400[/snapback] Blir ganske likt en Phalnax square på Rome, bare med nyere teknologi Lenke til kommentar
Kramstogen Skrevet 11. mars 2007 Forfatter Rapporter Del Skrevet 11. mars 2007 (endret) Tenkte jeg skulle skrive litt om hvordan jeg liker å fikse ting med Romere. Jeg pleier å ha en linje på 4-5 Early legionary cohort eller Legionary. På flankene står som regel tungt kavalleri, klare til å countercharge eventuelle fieder som prøver å snike seg rundt flanken eller lappe rundt flanken på fienden. Foran hovedlinja med infanteri pleier jeg å sette 3-4 regiment med Archer auxilia, de feller så mange fiender som mulig før de trekker seg bak infanteriet mitt og egentlig spiller en ganske passiv rolle. Det ser sånn ca. slik ut: Edit: La til bilde Endret 11. mars 2007 av Kramstogen Lenke til kommentar
Mildir Skrevet 11. mars 2007 Rapporter Del Skrevet 11. mars 2007 Jeg ville ikke ha hatt kavaleriet mitt så nær frontlinja ;-P Lenke til kommentar
Kramstogen Skrevet 11. mars 2007 Forfatter Rapporter Del Skrevet 11. mars 2007 Hvorfor ikke? hvis jeg skal opp mot noen som har spydmenn så ser jeg det jo an, og noen ganger har jeg mer infanteri der hestene står nå, og hestene lengre bak Lenke til kommentar
koronag Skrevet 12. mars 2007 Rapporter Del Skrevet 12. mars 2007 Tenkte jeg skulle skrive litt om hvordan jeg liker å fikse ting med Romere. Jeg pleier å ha en linje på 4-5 Early legionary cohort eller Legionary. På flankene står som regel tungt kavalleri, klare til å countercharge eventuelle fieder som prøver å snike seg rundt flanken eller lappe rundt flanken på fienden. Foran hovedlinja med infanteri pleier jeg å sette 3-4 regiment med Archer auxilia, de feller så mange fiender som mulig før de trekker seg bak infanteriet mitt og egentlig spiller en ganske passiv rolle. Det ser sånn ca. slik ut: Edit: La til bilde 8128543[/snapback] Akkurat slik har jeg alltid gjort, bortsett fra at jeg samler alt kavalleriet i en diger dynge, og moser inn i fienden med dem etter at hand to hand mellom infanteri er i gang. Lenke til kommentar
Flexo Skrevet 12. mars 2007 Rapporter Del Skrevet 12. mars 2007 Viss det er skog i nærheten kan du snike deg rundt og ambushe artilleriet til motstanderen. Det kan du forresten også gjøre uten skog men da er det større sjanse for at du får betraktelig mer oppmerksomhet. Lenke til kommentar
Kramstogen Skrevet 12. mars 2007 Forfatter Rapporter Del Skrevet 12. mars 2007 Er det noen som har noen lure taktikker for Phalanx? bruker alltid å bare sette dem på linje, ta imot charge og vente på at de eller jeg flykter. Jeg blir altfor lett utmanøvrert, føler at Greeks og Macedonians trenger et vanlig sverdinfanteri. På den måten er seleucids veldig brae med silver shield legionaries. Kom med tips! Gjerne screenshots:) Lenke til kommentar
Herr Brun Skrevet 12. mars 2007 Rapporter Del Skrevet 12. mars 2007 Rene rytterhærer fungerer overraskende bra i Medieval, unntatt mot rene spydmennhærer. Jeg ender bestandig opp med å fange dobbelt så mange som jeg dreper, ettersom alle router når det kommer en svær rytterhær brasende inn i formasjonen. Unntaket er veldig sterke heavy infantry. Hvis fienden mangler archers (eller har veldig få av dem) omringer jeg dem med kavaleriet på 3 sider og sender alle inn. Mister en del hester, men knuser stort sett fiendehær etter fiendehær. Spesielt hvis det er kavaleri med 8 i charge bonus. Elsker Knights Templar og Knights Hospitalier <3 På multiplayer kjører jeg ofte med pikemen i midten, litt crossbowmen eller longbowmen (avhengig av hvem jeg spiller som) foran, og kavaleri på begge sidene. Liker ikke artilleri, er altfor random. Lenke til kommentar
Frohman Skrevet 13. mars 2007 Rapporter Del Skrevet 13. mars 2007 Tac 1 Når jeg og en kompis spiller på nett stiller vi mennene våre (heavy inf/pikemen) i en halvsirkel rundt framsiden av en bakketopp. Foran stilles gunners. Missil kavaleri kjøres inn på venstre side, deres høyre, og skyter derfra. Siden mostanderen ikke har skjoldene på venstre side er de spesielt utsatt på den siden. Vi har et par heavy cav bak linjene våre, og to artilleri. Selv om serpentinebruk forekommer er det vanligvis cannons, culverins eller basilisks. Avhenger av faksjon. Når de kommer opp til oss sweeper vi begge sider med kavaleriet. Tac 2 Hvis vi blir tvungen til å angripe, sender vi ut kavaleriet først. En gang hadde vi 5 cav til sammen og utryddet en hel timuridhær. Det var Gothic Knights og det beste heavy kavaleriet til Ungarn, for de som lurer. Vi lurer missile cav bak og trekker noen av unitsene ut av linjene, som gir oss en fordel. Midt i kampens hete trekker vi ut kavaleriet og gir et siste dødelig charge, før de sloss til de dør. Så henter vi generals bodyguard og løper rundt med den og små charger bak fienden hele tiden. Det er ikke uvanlig GBG har flest kills. Lenke til kommentar
Mr. Fiskum Skrevet 14. mars 2007 Rapporter Del Skrevet 14. mars 2007 Tac 2 var nok det beste slaget vi noen gang har tatt! Lenke til kommentar
magicgunnar Skrevet 16. mars 2007 Rapporter Del Skrevet 16. mars 2007 (endret) M2TW: Hvilken taktikk jeg velger er avhengig av hvilke unit jeg disponerer. Artilleri kan være svært effektivt hvis du er angriper, og har en større hær. Du kan pepre løs og enten tvinge motstanderen til å angripe eller redusere de beste unitene betraktelig. Den største ufordelen med artilleri er at det er den tregeste uniten, dvs. en stack med artilleri beveger seg kortere enn en uten. Hvis jeg har noe tungt infanteri setter jeg det alltid i midten, går inn i nærkamp sender kavaleri på begge flankene og angriper allerede engagede tropper i ryggen eller fra siden, gjerne begge deler. Kavaleri er helt uvurderlig slik kartene er nå, siden infanteri har liten eller ingen muligheter til å hindre et angrep fra siden eller ryggen ved å bruke terrenget til sin fordel. Dette håper jeg TW kan endre på i framtiden! Dessuten kan halvparten av et infanteriregiment ha vanskeligheter med å snu seg før de blir angrepet, igjen litt trist. Hvis jeg mangler tungt infanteri bruker jeg gjerne missiltropper og kavaleri for å ta knekken på motstanderen. Det kan være risky, fordi jeg er avhengig av at missilene klarer å gjøre et tungt innhugg før motstanderen når skytterne mine, slik at motstanderen router idet kavaleriet mitt peiser inn i ham bakfra. Har motstanderen artilleri sender jeg gjerne noe kavaleri for å ta det, AI'en er altfor dårlig til å beskytte det. Når han sender kavaleri for å forsvare det trekker jeg kavaleriet mitt tilbake og gjentar prosedyren idet kavaleriet hans er på vei vekk. Når jeg besieger byer prøver jeg å få en spy innenfor for å åpne opp portene, da kan jeg sende inn kavaleri i alle fire portene, noe som gir store muligheter for å omringe enheter. Jeg er også glad i å vente endel turer til motstanderen er nødt til å angripe ut, særlig i starten hvor jeg har lite tropper er dette en yndet strategi. Blir jeg beleiret av motstanderen og har mye missiles med long range og kanskje noen katapulter angriper jeg ut. Ved bare å stå på brystvernet kan jeg ta en god del av den beleirende hæren. Katapultene kan jeg sende rett utenfor byporten og motstanderen kan ikke angripe meg uten å komme under ild av alle tårnene mine samt missile-troppene mine. Når jeg er tom for ammo, sørger jeg for at alle troppene mine står inni borgen og lar kampen gå til draw. For å ha en sunn økonomi vurderer jeg alltid hva jeg trenger å bruke pengene på. Jeg bygger aldri watchtowers, men bruker isteden prester og imamer til å få en viss oversikt over grensene mine. Jeg spesialiserer byene mine, slik at en borg og en by blir hovedproduksjonssentrene for tropper. En fordel om begge disse har en havn, og ligger relativt sentralt, slik at jeg kan lage store stacker og sende dem riktige steder. I starten fokuserer jeg på inntektsgivende bygninger, gjerne havner og docking-stash, samt de viktigste troppebygninger i en borg og en by. Hvis jeg sacker byer er økonomien sjelden et problem, men for å få en større utfordring kan man la vær å sacke byer, bare occupy hele tiden. Endret 16. mars 2007 av magicgunnar Lenke til kommentar
rAstha Skrevet 19. mars 2007 Rapporter Del Skrevet 19. mars 2007 Spiller både MTW2 og RTW, og i begge spillene er missile folk uvurderlige mot AI'en... Det kjipe med AI'en er at deres taktikk mot missile folk som regel er å vente til jeg går tom for ammo, som ikke skjer før de så og si er utryddet. Dette er jo veldig greit for meg, men det kan bli en smule kjedelig i lengden. Lenke til kommentar
Articfare Skrevet 2. april 2007 Rapporter Del Skrevet 2. april 2007 Jeg er nå Danmark på DLV moden og er i 1198. Min Plan er å ta over Skandinavia, altså alt som vi kjenner til i Norden, og så har jeg tenkt til å starte en invasjon av Skotland, men først Ireland, hvis det fortsatt er rebeller der når jeg kommer. Min strategi er å erobre steder som er vanskelig å gjenerobre av fienden. Dette er øyer, og steder som bare vil skape en front, som f.eks Sør-Italia, Spania og Hellas. Selvfølgelig skal Amerika bli en del av Imperiet mitt , men de får vente til jeg kommer. Jeg har åtte allierte og er ikke i krig med noen, faktisk er jeg alliert med alle naboene mine. Høres planen min bra ut, eller burde jeg forandre på den? Articfare . Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå