TCK Skrevet 5. desember 2002 Del Skrevet 5. desember 2002 Topic forklarer. Er dette skjermkortet .no bra? http://www.komplett.no/k/ki.asp?action=inf...24&GrpID=1&s=pl Lenke til kommentar
TCK Skrevet 5. desember 2002 Forfatter Del Skrevet 5. desember 2002 Ingen som vet? Ingen som har erfaring? Lenke til kommentar
Ingen Skrevet 5. desember 2002 Del Skrevet 5. desember 2002 http://www.tomshardware.com/graphic/02q3/0...7181/index.html Bedre enn geforce4 MX (pro-versjonen i det minste), men dårligere enn radeon 8500. _________________ Hvem? [ Denne Melding var redigert av: Ingen på 2002-12-05 20:57 ] Lenke til kommentar
TCK Skrevet 6. desember 2002 Forfatter Del Skrevet 6. desember 2002 er 8500 bedre? Trodde det blei bedre til høyere du kom i serien eg? Stemmer ikke dette? Lenke til kommentar
mandela Skrevet 6. desember 2002 Del Skrevet 6. desember 2002 noe dårligere ytelse enn 8500 i 3D 8trolig grunnet i 250/200 vs. 8500 sin 275/275 eller 250/250), MEN trolig det beste kortet med passiv kjøling hvis du ønsker minst mulig støy fra boksen din. Lenke til kommentar
Sneglen Skrevet 6. desember 2002 Del Skrevet 6. desember 2002 8500 var toppmodellen, nå er det 9700 som er det, 9000 er på en måte 7500/8000, bare for 9700. Altså, et GeForce 3 var toppmodellen, nå er det GF4Ti4600. GF3 er bedre enn GF4MX siden det er billig versjonen. Ehh..ja.. håper du skjønner :smile: 9700Pro=GF4Ti4600 (ikke sammenlignet i ytelse) og 9000=GF4MX 460. Småvanskelig å forklare.. 9500 er da igjen 4200.. Lenke til kommentar
TCK Skrevet 7. desember 2002 Forfatter Del Skrevet 7. desember 2002 Så da er det bedre å kjøpe 8500LE enn 9000?? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå