Bør MOD forholde seg nøytral?

[Boralis]

Moderatorer må jo få dele sine meninger de også, vi har fri tro her i landet

8057535[/snapback]

 

Selvsagt skal mod få være med i diskusjonen,men om jeg skulle sette fingeren på noe så måtte det være redigering av egne poster,når en bruker redigerer sin post vises det nede i denne når den ble endret,det gjør det ikke hos mod.

Har selv opplevd å papeke en påstand for deretter å se at denne ble endret uten at dette syntes i posten

[Gjest Bruker-95147]

Hvordan kunne det skje Var det den nye fortreffelige hjelpemodfunksjonen som beviste sin styrke eller?

[Dotten]

Av en eller annen grunn er det frivillig for mod å kunne sette "redigert av" når man redigerer innlegg. Man må selv huke av (dog virker det som som det varierer fra kategori til kategori).

 

Den diskusjonen kan gjøres her;

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=702829

 

[Gissan]

Dere har tydeligvis et annet system her da. Jeg er vant til at moderatorer på andre fora ikke deltar i debatten, men kun behandler klager, utestenger debattanter osv. Dere er med andre ord vanlige debattanter som har blitt tildelt et verv som moderatorer i tillegg?

7966267[/snapback]

Hmmm. Har ikke moderatorer lov til å ha sin egen mening?

 

Hvorfor skulle de ikke få si sin mening?

 

Ta Simen1 for eksempel da. Jeg vil helt ærlig si at han har de mest gjennomtenkte postene på forumet, hvorfor skulle ikke han få ytret sine meninger?

 

Han er til og med administrator også, en enda høyere rang enn moderator.

[Mr. Bojangles]

Jeg synes moderatorene skal forholde seg nøytralt under en modereringssituasjon, men til vanlig så er de jo brukere som deg og meg, og da har de rett til å uttrykke sin mening.

[Wrangle]

Diskusjon.no er et forum, doskusjon.no står da ikke ansvarlig for hva som blir skrevet her. F.eks. Aulie saken, der moderatorer slettet poster der navnene ble nevnt og de OGSÅ slettet poster der folk spurte om pm for å pirre sin nysgjerighet.

 

Virker som om diskusjon.nos moderatorer/admins er ensidig, og ikke tolerer at navnet på en kar de liker blir utsatt for en anklage! Kvalmt.

[b-real]

Diskusjon.no er et forum, doskusjon.no står da ikke ansvarlig for hva som blir skrevet her. F.eks. Aulie saken, der moderatorer slettet poster der navnene ble nevnt og de OGSÅ slettet poster der folk spurte om pm for å pirre sin nysgjerighet.

 

Virker som om diskusjon.nos moderatorer/admins er ensidig, og ikke tolerer at navnet på en kar de liker blir utsatt for en anklage! Kvalmt.

8137446[/snapback]

Selvfølgelig er forumstyret ansvarlig for hva som blir skrevet her på forumet.

Dette står i retningslinjene paragraf 16:

(... )Du er personlig ansvarlig for innholdet i debattinnleggene du publiserer, og vil holde Hardware Online AS og/eller søsternettsteder skadesløs for ethvert eventuelt krav fra tredjeperson som følge av dine debattinnlegg. Ved å skrive innlegg på forumet gir du Hardware Online AS og/eller søsternettsteder en evigvarende rett til å bruke innlegget slik de ønsker på sine sider/søstersider, så lenge det blir angitt opphavsperson og opphavssted til innlegget. (..)

Det er akkurat derfor postene ble fjernet fra dette forumet.

Hvorfor skal det være kvalmende at hardware.no som står ansvarlig for innholdet på diskusjon.no vil unngå å bli saksøkt av noen?

[Wrangle]

Denne diskusjonen har vi tatt en annen plass b-real. Hvorfor har ikke du fått det med deg?

[Dotten]

Han har helt sikkert fått de med seg, men han svarte et innlegg som ble postet før den tråden ble opprettet.

 

Derfor er det ikke mulig for oss å flytte ditt første innlegg over der. Da vil den bli stående som førstepost.