Forskjell på Radeon 1950Pro og XT verdt prisen?

[Nettulf]

Hei.

 

Vurderer å bytte ut mitt Geforce 6800GS skjermkort.

 

Har lest litt rundt, og det virker som et Radeon 1950Pro kort kan være en rimelig erstatning. Men så ligger 1950XT ikke så langt over i pris.

 

Er litt usikker på om forkjellen i ytelse mellom disse er så merkbar at det forsvarer prisforskjellen?

 

Regner ca. 1500.- på Pro og 1900.- på XT utgaven.

 

Eller er det noe Geforce kort i den prisklassen som er bedre?

 

 

 

Nettulf

[skylinepower]

hvis du skal være pris bestemt så velger du den billigste, tror ike det er noe stor forskjell mellom de

LINK?

[Loke_h]

Sammenligning av forskjellige kort.

http://www23.tomshardware.com/graphics.htm...2=549&chart=196

 

Anbefalinger ATI/Nvidia:

http://www.tomshardware.com/2007/02/06/the...oney/page4.html

 

Du burde kanskje vurdere 8800 GTS 320, hvis du likevel kan tenke deg å bruke såpass mye penger som du må på et XT kort.

Kjenner ikke ditt budsjett.

[KongeOdin]

Sammenligning av forskjellige kort.

http://www23.tomshardware.com/graphics.htm...2=549&chart=196

 

Anbefalinger ATI/Nvidia:

http://www.tomshardware.com/2007/02/06/the...oney/page4.html

 

Du burde kanskje vurdere 8800 GTS 320, hvis du likevel kan tenke deg å bruke såpass mye penger som du må på et XT kort.

Kjenner ikke ditt budsjett.

7959559[/snapback]

 

Xt kortene er ikke representert i Tomshardware liste.

 

En god grunn til å kjøpe xt kort er f.eks. dersom hovedkortet som skal brukes bare har pci-e x4. 8800 serien er inkompatible med pci-e x4

[Spartan]

x1950xt har problemer med driverne fra ATI i Vista.