Serieprat - Generell diskusjon om/rundt serier. Bruk spoilertags

[-iL-]

Takk for tipset om Orphan Black.

Første 3 var meh, gidder jeg dette, så ble det virkelig bra.

 

Er vel på ep 7 nå.

 

Ser at S2 er i gang, har den virkelig nok story, til og dra dette ut over flere sesonger?

 

Tatiana Maslany gjør en knallgod jobb, og må være en drømmerolle for en aktor?

Endret 6. mai 2014 av -iL-

[Shruggie]

aktor...?

[Filmvenn]

Takk for tipset om Orphan Black.

Første 3 var meh, gidder jeg dette, så ble det virkelig bra.

 

Er vel på ep 7 nå.

 

Ser at S2 er i gang, har den virkelig nok story, til og dra dette ut over flere sesonger?

 

Tatiana Maslany gjør en knallgod jobb, og må være en drømmerolle for en aktor?

 

Var det jeg skrev. Personlig var det den fjerde episoden som dro meg inn også.

 

Se ferdig sesong 1. Helt klart mer å fortelle etter sesongfinalen av sesong 1. Du skjønner at serien har bare såvidt kommet på overflaten i sesongfinalen av sesong 1. Ikke fått starta på sesong 2 enda, men hører den starter veldig bra.

Endret 6. mai 2014 av Maury

[MKej]

Ahh, herlig å ha Louie tilbake!

[-iL-]

 

Takk for tipset om Orphan Black.

Første 3 var meh, gidder jeg dette, så ble det virkelig bra.

 

Er vel på ep 7 nå.

 

Ser at S2 er i gang, har den virkelig nok story, til og dra dette ut over flere sesonger?

 

Tatiana Maslany gjør en knallgod jobb, og må være en drømmerolle for en aktor?

 

Var det jeg skrev. Personlig var det den fjerde episoden som dro meg inn også.

 

Se ferdig sesong 1. Helt klart mer å fortelle etter sesongfinalen av sesong 1. Du skjønner at serien har bare såvidt kommet på overflaten i sesongfinalen av sesong 1. Ikke fått starta på sesong 2 enda, men hører den starter veldig bra.

 

 

Var sesongfinalen ep 10?

I såfall skjønner jeg at det er mere og se, det var på ingen måte en verdig avslutning.

[Jotun]

Sesong 2 har vært bra den til nå.

 

Ble litt tamt med den ene "what?" saken som kom ut av intet. Men ellers holder den formen.

[nybb]

Skuffende start på Louie, likte ingen av de to første episodene.

[Filmvenn]

Personlig likte jeg episodene. Spesielt Modell-episoden med Yvonne Strahovski som gjorde en virkelig uvanlig og god rolle i episoden. Hun har jo ved unntak av noen glimt på Chuck bare gjort ræva roller som Dexter og I Frankenstein.

Poker scenen var så bra at jeg kunne sett den i flere timer.

Endret 7. mai 2014 av Maury

[nybb]

Ingenting mot den tidligere pokerscenen. Dette er langt fra Louie på sitt beste. Absurditeten og tilfeldighetene virket så påtatt at det ikke ble morsomt.

["""]

Jeg ga opp Hemlock Grove etter syv episoder. Jeg har for vane med å se igjennom en sesong når jeg først har starta, men det her orka jeg ikke lenger. Det ble sinnsykt mye dårligere for hver episode, og viste absolutt ingen tegn på at det skulle bli bedre. Kjedelig, uinspirert skuespill, stusselige karaktere, patetisk dialog og et plot som er like interessant som underlivet på en veldig gammel kvinne. Hemlock Grove er egentlig ikke stort mer enn et dårlig drama for tennåringsjenter, forkledd i et stusselig horrorkostyme. Ræl.

 

 

From Dusk till Dawn: The Series neste. Har ikke trua, men det skader vel ikke å sjekke det ut. Håper på en skikkelig overraskelse.

Endret 7. mai 2014 av Jack Burton

[Filmvenn]

Der er jeg uenig, for absurditeten var morsom i begge. Spesielt Shaggy-historien med modellen. Det var ikke noe høydepunkt for serien, men dårlig? Nei.

 

Men dette går kanskje litt for mye innpå plott-spoilers nå. Kan ikke huske om serien har en egen tråd, burde nesten det.

[MKej]

Likte også de to første episodene.

[nybb]

Der er jeg uenig, for absurditeten var morsom i begge. Spesielt Shaggy-historien med modellen. Det var ikke noe høydepunkt for serien, men dårlig? Nei.

 

Men dette går kanskje litt for mye innpå plott-spoilers nå. Kan ikke huske om serien har en egen tråd, burde nesten det.

 

Direkte dårlig var det jo ikke. Men med pause på to hele år, hadde jeg store forventninger. Sesong tre var latterlig bra. Dette; middelmådig, maks.

[Filmvenn]

Du har sett 2 episoder, ikke bedøm en sesong på 2 episoder. Aw jeez ja? Tredje episoden skal visst også være veldig bra. Synes ikke sesong 3 var så bra som sesong 2.

[Arctic]

Nå er jeg selvfølgelig en smule innhabil her da jeg både er Strahovski og Louie fan, men ja, hun var virkelig slående i Model! (no pun intended)
Men så objektivt som det er praktisk mulig å være, så synes jeg Louie virkelig leverer varene i sesong 4, kanskje bedre enn noensinne.
Tror også det er litt for mange som forventer en ren komedie og selvfølgelig blir kjempeskuffet. Louie kan vel egentlig ikke puttes i noen spesiellt kategori, og det er nettopp denne "uforutsigbarheten" som gjør at jeg liker det så bra - man vet aldri hva som kommer til å skje i en episode eller i løpet av den.

[Filmvenn]

Ja, det er mer en serie som skal få deg til å tenke enn å bare trimme lattermusklene. Det er det som distanserer serien fra egentlig alle andre komiserier. Disse to første episodene var veldig mye om hvordan Louie føler om seg selv for øyeblikket (altså ikke Louis C.K., men hans alter-ego på TV-skjermen).

 

C.K. er ikke bare en komiker. Han er en skuespiller, produsent, manusforfatter og regissør mye mer enn hva en annen komiker har gjort på TV-skjermen noensinne. Og dette blir så klart at det kommer fra tankene til en person, ikke et rom fylt av forfattere.

 

Han forsøker ikke å kaste inn bare humor for at vi skal le, men også tenke. Spesielt var disse episodene litt om det å være ukomfortabel. Det også uten å være overfylt av ting for å prøve å få oss til å le. Det er en meget uforutsigbar serie, for det meste. Fra simpel ekkel humor til kompliserte patetiske følelser og mer. Hver episode føles til tross for likheter med annet på serien ut som hver sin unike historie, spesielt nå i de seneste sesongene etter at serien slutta litt med "clip show"-preget i sesong 1.

Endret 7. mai 2014 av Maury

[Kammizez]

Louie er vel egentlig noe slikt som en absurd drama-komedie, delvis basert på sitt eget liv/tanker om livet. Det er ganske tydeligvis at Louis C.K. prøver å unngå å lage en ren komedie. Det er mye innslag av satire. Likte spesielt hvordan Seinfeld ble fremstilt, og besøket hos legen. Serien har jo også en ganske særegen stil. En slags retro-stil med New York-settingen og jazzmusikken.

Det er ihvertfall en original serie som ikke egentlig er veldig sammenlignbart med noe annet. For min del en mer interessant serie, enn en morsom serie.

[Gunfreak]

Gretten! ser Who på netflix, og nå er flere av "spesial" episodene borte, den hvor han er på mars og dobbelt episoden som er siste med david tennant, de var der sist jeg så who på netflix

[Jakoozie]

Louie er ganske spesielt ja. Episodene da han reiste til Afghanistan for å underholde soldatene var mektige og følelsesladde av en eller annen grunn, selv om jeg ikke er noen fan av den amerikanske krigsmaskinen. De episodene gjorde inntrykk rett og slett.

 

Og som andre påpeker, jeg vet ikke om dette kan kalles en komiserie en gang. Ikke at det er negativt i seg selv, men folk som tester ut serien bør ikke forvente å gapskratte. Ganske sjelden jeg ler av serien, selv om jeg ofte smiler.

[nybb]

Ja, det er mer en serie som skal få deg til å tenke enn å bare trimme lattermusklene. Det er det som distanserer serien fra egentlig alle andre komiserier. Disse to første episodene var veldig mye om hvordan Louie føler om seg selv for øyeblikket (altså ikke Louis C.K., men hans alter-ego på TV-skjermen).

 

C.K. er ikke bare en komiker. Han er en skuespiller, produsent, manusforfatter og regissør mye mer enn hva en annen komiker har gjort på TV-skjermen noensinne. Og dette blir så klart at det kommer fra tankene til en person, ikke et rom fylt av forfattere.

 

Han forsøker ikke å kaste inn bare humor for at vi skal le, men også tenke. Spesielt var disse episodene litt om det å være ukomfortabel. Det også uten å være overfylt av ting for å prøve å få oss til å le. Det er en meget uforutsigbar serie, for det meste. Fra simpel ekkel humor til kompliserte patetiske følelser og mer. Hver episode føles til tross for likheter med annet på serien ut som hver sin unike historie, spesielt nå i de seneste sesongene etter at serien slutta litt med "clip show"-preget i sesong 1.

 

Så du sier rett og slett at jeg ikke forsto episodene, da, er det det du insinuerer?

 

Bedømmer ikke hele sesongen heller. Synes de to første episodene var svake, og jeg hadde større forventninger til åpningen av sesongen enn dette. Hva det videre bringer gjenstår å se.

 

Episodene var i mine øyne hverken morsomme eller gode på noe vis. Jeg forstår utmerket godt hva Louie forsøker å formidle her, og vanligvis treffer hans groteske og satiriske formidlingsevne meg, men ikke i disse to. Altfor påtatt og åpenbart for min del.