Serieprat - Generell diskusjon om/rundt serier. Bruk spoilertags

[Jakoozie]

*Wall of text*

 

Det får være din mening. Men vennligst ikke forsøk å fremstille dine subjektive syn som fakta. Det er lett å si at "alle du kjenner hater sesong 2", men min erfaring er den stikk motsatte. Uansett synes jeg sesong 2 er bra hele veien igjennom, og serien er absolutt en verdig arvtaker til Arrested Development.

 

(Arrested Development, som jeg elsker over alt annet, er forresten en serie helt ribbet for karakterutvikling. Det er faktisk halve poenget med denne serien, hovedpersonene er så utrolig sta og lite dynamiske at det blir latterlig morsomt. Det samme spiller Modern Family på.)

 

Spar meg også for de henslengte metaforiske ørefikene, folk er ikke mindre intelligente og har ikke nødvendigvis dårlig smak bare fordi de er uenige med deg. Jeg ser forøvrig Big Bang Theory (som jeg er ganske sikker på at du også gjør ...) men jeg synes på langt nær det er en god serie.

Endret 21. juli 2011 av Jakoozie

[Jotun]

Kjenner også litt på det at eg er litt lei den holdningen. Alt maury ikke liker er søppel og folk som ser det har mindre intelligens og dårlig smak....

 

Serier og filmer er subjektivt og man kan hate det andre elsker uten at man dermed er idiot.

[Systemfailure]

Forskjellen mellom Modern Family og Arrested Development er at mens AD fant nye sider ved karakterene sine hele tiden, gjør Modern Family det motsatte. Manny er veslevoksen, Phil er dum og liker teknologi, Claire er en kontrollfreak, Mitchell og Cameron er homser, Gloria snakker dårlig engelsk og Jay er en gamling, men dette blir ikke annet enn overflatiske karakteriseringer. Arrested Development gjorde det motsatte, den hadde noen stereotypiske karakterer, men i stedet for å la stereotypene være det eneste definerende punktet av deres identitet fant de nye detaljer eller "quirks" som gjorde de tredimensjonale og dermed mer interessante i min mening. Det er her serier som Community, Cougar Town og Parks & Recreation scorer høyere enn det Modern Family gjør etter sesong 2. Det er kanskje lite utvikling i Pierce, Jeff, Annie, Laurie, Bobby, Ron og Tom for eksempel, men de er mer enn det de først så ut til å være, slik er det ikke med Modern Family sine karakterer. Phil er dum, Claire er en kontrollfreak, Manny er veslevoksen og det blir kjedelig etter hvert når man vet at ingenting ved disse karakterene kommer noensinne til å overraske deg mer. Dette er et problem The Big Bang Theory har også opplevd etter hvert som serien har blitt mer populær og kommersielt attraktiv, Penny er dum og forstår seg ikke på nerdekultur, Sheldon er smart, men har ikke sosiale antenner – og serien gjør aldri noe for å endre på våre forventninger. Dette blir litt for enkelt og krever litt for lite av seeren.

 

I min høyst subjektive mening er de beste seriene de som lar karakterene styre humoren og ikke humoren styre karakterene – og i serier som Modern Family, How I Met Your Mother, Two and a Half Men og The Big Bang Theory, hender det altfor ofte at de få gangene karakterene endrer seg eller viser nye sider ved selv er det bare for å kunne spøke om det for så å glemme det for alltid, altså situasjoner hvor humoren styrer karakterene. Dette gjør karakterene inkonsistente og oppstår bare for å gi episoden en ekstra "punchline" og ikke noe for å gi karakterene flere lag. Det er latskap rett og slett. Den andre tingen en god komiserie må gjøre er å få oss til å føle som om vi er en del av serien, de karakterene vi ser på skjermen er folk vi selv har lyst å kjenne og le med. Dette gjøres både ved at karakterene er likandes og appellerende, men også med "inside jokes" som får oss til å føle som en del av gjengen – og at alle andre som ikke ser serien uke etter uke ikke vil forstå spøken. Dette gjøres ofte i Community, Parks & Recreation og Cougar Town. De forventer at seeren ser uke etter uke og bygger spøkene sine for å belønne trofaste seere. Modern Family har noen "recurring gags", men å falle i en trapp tusen ganger eller kle seg ut som en klovn er absolutt ikke det samme som "Annie's Boobs" fra Community, spøkene om Jerry eller DJ Roomba fra Parks & Recreation eller "Penny Can!" fra Cougar Town. Humoren er altså aldri like bredt appellerende i Parks, Community og Cougar som i serier som Modern Family. For mange er dette sikkert helt greit, men for meg som en seer blir dette fordummende og undervurderer meg som en seer.

 

Arrested Development gjorde stort sett lite annet enn "inside jokes" som var nok grunnen til at serien ikke fikk høyere seertall enn det den gjorde, men dette bidro til den høye kvaliteten serien hadde. AD viste oss at karakterer trenger ikke å endre seg for å være tredimensjonale individer, men må i hvert fall vise nye sider av seg selv og føle konsistente igjennom hele serien for å la seeren bli overrasket. Samtidig ble man betrygget av det faktum at karakterene var enda den du først ble glad i mange år tidligere. Dette er såklart bare min mening om det, og det er en svært subjektiv mening. Jeg skjønner godt at folk ser komiserier for å le og forventer ikke mer av serien enn konsistent humor, men for meg er karakterene det som er viktigst for seriens helhetlige kvalitet. I sesong 2 av Modern Family virket det som karakterene var stuck-in-repeat uten noe som virkelig overraska meg og jeg er en enig med Maury i det at ungene var det eneste som var konsistent morsomt med serien. Det er derfor jeg anbefaler Parks & Recreation til folk, hvis du er overhode interessert i en serie med framgang i karakterene. Det er en ypperlig komiserie som fortjener et mye større publikum, og fortjener å vinne Emmyen for beste komiserie.

[Filmvenn]

 

Det får være din mening. Men vennligst ikke forsøk å fremstille dine subjektive syn som fakta. Det er lett å si at "alle du kjenner hater sesong 2", men min erfaring er den stikk motsatte. Uansett synes jeg sesong 2 er bra hele veien igjennom, og serien er absolutt en verdig arvtaker til Arrested Development.

 

(Arrested Development, som jeg elsker over alt annet, er forresten en serie helt ribbet for karakterutvikling. Det er faktisk halve poenget med denne serien, hovedpersonene er så utrolig sta og lite dynamiske at det blir latterlig morsomt. Det samme spiller Modern Family på.)

 

Spar meg også for de henslengte metaforiske ørefikene, folk er ikke mindre intelligente og har ikke nødvendigvis dårlig smak bare fordi de er uenige med deg. Jeg ser forøvrig Big Bang Theory (som jeg er ganske sikker på at du også gjør ...) men jeg synes på langt nær det er en god serie.

 

Jeg har aldri sagt det fakta, men det er slik jeg ser det. Og jeg må vel få lov til å yte en mening om hvordan jeg fatter humoren til Modern Family om dagen, slik som Systemfailure også begrunner bra her. Jeg synes ingen er en arvtager etter Arrested Development når det kommer til å være lik, om MF har tatt over hjerteplassen du hadde for AD, fint for deg. Det er mye bedre at serier prøver å være orginale, enn å prøve å stjele for mye av hverandre og tidligere serier. Å si at AD er ribbet for karaktererutviklinger blir bare feil.

 

Litt av forskjellen mellom AD og Modern Family er at AD faktisk drev med karakterutviklinger helt til slutten. Å gjorde serien frisk helt til den fikk hodet sitt halshogd. Modern Family ser ut helt til å ha glemt dette. Derfor jeg sammenligner det litt av å le av noe som skjedde for lenge siden, siden mye av det samme som skjedde i sesong 1 har de gjort på nytt i sesong 2. Det er liksom ikke noe gøy når en serie sender seg selv i reprise med nye episoder, hvis du forstår.

 

Å jeg sier aldri du har en dårlig smak bare fordi du liker TBBT, nå må du gi deg. Jeg bare sier det er slik humoren der slår meg for tiden. Serien er en stor reprise blitt der og, det er slik jeg ser det. Også grunnet til at mange folk liker seriene er på grunn av de mer åpne, men det gjør dem ikke bedre. Jeg også som Systemfailure bare yter vår mening at Parks And Recreation er bedre, og vi begrunner dette godt. Det virker som at du prøver å avspore argumentasjonen her, bare fordi jeg begrunner best her.

 

Litt gøy at Jotun også skal komme å framstille meg som "slemming". Når denne fyren har hatt så mye imot meg så lenge. Jeg forventet at du skulle komme inn på banen her å bare legge mer brann på bålet mot meg. Det er ikke meningen å framstille folk som dumme, jeg bare framstiller humoren slik. Om jeg ikke liker noe, så burde jeg vel jeg få yte en mening.

Endret 22. juli 2011 av Maury

[Henrik C]

Selv om du ikke mener det som fakta, så er det veldig lett å tolke det slik fra innleggene dine. Det er stor forskjell på ditt og Systemfailures innlegg, og det er vel det folk reagerer på.

[iniestagram]

Har et spørsmål til deg Maury.

 

Kan vi vente oss en sesong 3 av Luther?

[Jakoozie]

Forskjellen mellom Modern Family og Arrested Development er at mens AD fant nye sider ved karakterene sine hele tiden, gjør Modern Family det motsatte. Manny er veslevoksen, Phil er dum og liker teknologi, Claire er en kontrollfreak, Mitchell og Cameron er homser, Gloria snakker dårlig engelsk og Jay er en gamling, men dette blir ikke annet enn overflatiske karakteriseringer. Arrested Development gjorde det motsatte, den hadde noen stereotypiske karakterer, men i stedet for å la stereotypene være det eneste definerende punktet av deres identitet fant de nye detaljer eller "quirks" som gjorde de tredimensjonale og dermed mer interessante i min mening. Det er her serier som Community, Cougar Town og Parks & Recreation scorer høyere enn det Modern Family gjør etter sesong 2. Det er kanskje lite utvikling i Pierce, Jeff, Annie, Laurie, Bobby, Ron og Tom for eksempel, men de er mer enn det de først så ut til å være, slik er det ikke med Modern Family sine karakterer. Phil er dum, Claire er en kontrollfreak, Manny er veslevoksen og det blir kjedelig etter hvert når man vet at ingenting ved disse karakterene kommer noensinne til å overraske deg mer. Dette er et problem The Big Bang Theory har også opplevd etter hvert som serien har blitt mer populær og kommersielt attraktiv, Penny er dum og forstår seg ikke på nerdekultur, Sheldon er smart, men har ikke sosiale antenner – og serien gjør aldri noe for å endre på våre forventninger. Dette blir litt for enkelt og krever litt for lite av seeren.

 

Bra innlegg! Men jeg er fortsatt ikke enig. Jeg har enda ikke sett Parks and Recreation, som forøvrig ksn være en fantastisk serie. Men Arrested Development har jeg sett gjennom minst fire ganger, og det er uten tvil min yndlingsserie gjennom tidene. Og etter min mening er Modern Family en verdig arvtaker til denne serien. Modern family har nrmlig tatt den samme type humor, uten å vanne ned noe, og lagt til karakterer som er lettere å like. Det er akkurat dette som hindret AD å være en seersuksess, etter min mening så klart.

 

Og AD sine karakterer har ikke så mange sider som du vil ha det til. Gobe er overfladisk og usikker, Lindsay er lat, Buster er barnslig og ute av stand yil å ta varr på seg selv, Tobias er skaphomofil osv. Komiserier trenger ikke ha karakterutvikling. (Selv om noen få har det)

[Lord Britishface]

Hvordan kan du kalle Modern Family "ikke vannet ned"? Homo- og "mann, kone og barn"-vitser er det mest oppbrukte i hele sitcom-sjangeren.

[b-real]

Da har jeg sett igjennom Shameless US og makan for en TV-serie!

Virkelig noe å anbefale!

[Noiz]

Shameless <3

 

Er det januar 2012 det begynner igjen?

[b-real]

Shameless <3

 

Er det januar 2012 det begynner igjen?

wiki

The show was renewed for a second season in February 2011,[2] and shooting for the new season began July 5.[3]

 

Så det er vanskelig å si :\

Endret 24. juli 2011 av b-real

[Jakoozie]

Hvordan kan du kalle Modern Family "ikke vannet ned"? Homo- og "mann, kone og barn"-vitser er det mest oppbrukte i hele sitcom-sjangeren.

 

Vannet ned og klisjéfylt er ikke den samme tingen. Men dere får fortsette å mislike serien, mens jeg fortsetter å elske den. Så får vi se om sesong 3 holder like høy kvalitet. Jeg er tydeligvis i mindretall her, men det driter jeg oppriktig i

Endret 24. juli 2011 av Jakoozie

[Jotun]

Litt gøy at Jotun også skal komme å framstille meg som "slemming". Når denne fyren har hatt så mye imot meg så lenge. Jeg forventet at du skulle komme inn på banen her å bare legge mer brann på bålet mot meg. Det er ikke meningen å framstille folk som dumme, jeg bare framstiller humoren slik. Om jeg ikke liker noe, så burde jeg vel jeg få yte en mening.

Kjære vakre vene. Har da aldri hatt noe spesielt imot deg?

 

Edit: Selv om en person av og til ytrer seg negativt til en uttalelse betyr ikke det at man misliker en person. Du burde heller snu på flisa og tenke at hver gang eg holder kjeft er eg kanskje enig med deg og dine uttalelser, men eg gidder ikke skrive det. "Liker" kan facebook ha i fred. Plussfunksjonen her ombord bruker eg ikke.

 

Men det er dine valg. Eg må si eg sperret øynene opp når du skreiv dette :!:

Endret 24. juli 2011 av Jotun

[empetre]

Noen som veit når Blue Mountain State sesong 3 kommer på lufta?

[CheGabba]

Hmm.. tror den kommer i januar, håper ivertfall det

[Lord Britishface]

Etter å ha sett en trailer for Blue Mountain State avviste jeg det kontant som en barnslig, uoriginal og banal utgave av et allerede barnlig, uoriginalt og banalt konsept, men etter å ha sett serien nevnt i positive ordelag her flere ganger har jeg nå sett to episoder.

 

 

 

 

Vel, førsteinntrykket var 100% korrekt; for en vanvittig patetisk smørje av en serie. Som skreddersydd for en kåt fjortenåring som aldri har sett andre tenåringskomedier og er ute av stand til å finne porno på nettet fordi pappa nekter å skru av barnefilteret på PC-en. Det var ikke én vits jeg ikke har hørt før, ikke én karakter som ikke var grunnere enn en sølepytt i Sahara, ikke én situasjon som ikke føltes affektert, ikke ett musikkvalg som ikke var som tatt fra DAP-en til en skateboarder fortsatt i stemmeskiftet, ikke én skuespiller med et snev av talent, ikke én linje dialog som virket genuin. Jeg tror jeg ærlig talt kan si at det er det dårligste TV-programmet jeg noensinne har sett. At noen med den mentale kapasiteten til å uttrykke seg skriftlig på et internettforum kan anbefale dette aborterte fosteret av en serie er meg fullstendig uforståelig.

Endret 25. juli 2011 av Lord Britishface

[CheGabba]

Må si meg uenig i det du sier.

Jeg kan forstå hva du mener med det du sier, men serien er ganske morsom i min mening, selvom jeg kan være enig at den er litt barnslig.

men på en god måte

[Thommesen]

Dude, det er nok ingen som krangler med deg Lord Britishface. Forskjellen er vel at andre finner det underholdende. Trenger ikke være bra for å være morsomt eller underholdende.

[toro6]

Noen som skal se Wonder Woman piloten? Det har vel lite for seg ettersom det ikke kommer flere episoder, men det frister litt.

[Lord Britishface]

Dude, det er nok ingen som krangler med deg Lord Britishface. Forskjellen er vel at andre finner det underholdende. Trenger ikke være bra for å være morsomt eller underholdende.

Å, unnskyld. Jeg trodde dette var tråden for "generell diskusjon om/rundt serier", skjønner du. Skal ikke la feilen gjenta seg.