Serieprat - Generell diskusjon om/rundt serier. Bruk spoilertags

[ilpostino]

0laf skrev (12 timer siden):

Men ble dessverre kansellert nesten før den startet.

Litt rart egentlig, spesielt med tanke på at det sjeldent har kommet noe bra fra DC. Wonder woman er vel den eneste filmen eller serien fra den kanten som har vært noe særlig.

[Mr_Spock]

Bra pris på Chernobyl & True Detective S3 på cdon i dag - ble bestilling. Passer fint å glane på i førjulsstresset ?

Slang med tv serien Jägarna (2018) også - liker filmene og Rolf Lassgård.

Endret 24. november 2019 av Mr_Spock

[maanemann]

Tomeito skrev (På 23.11.2019 den 15.49):

Falt av Vikings etter første sesong pga mye det du nevner, så ante ikke hvor langt de hadde jobba seg fram eller at de skal gå helt til 1066, så da er jo i hvert fall innbyrdesstridene en mulighet - selv om de sauser sammen hele Skandinavia. 

https://www.vg.no/rampelys/tv/i/xPdxPl/netflix-med-ny-vikings-serie

Med skribenten til Die Hard og ikke minst the Fugitive (sistnevnte kanskje det mest spennende jeg har sett på kino, jeg satt på kanten av stolen husker jeg) (Tommy Lee Jones sin glanstid), bør action og spenning være ivaretatt, dog er det vel ikke betryggende ift om det historiske og kulturelle flyttes frem fra baksetet hvor det har vært de siste sesongene....

Dog spennende at Harald Hårfagre, får en sjangs til, og ikke minst at Leiv Eriksson skal med som karakterer.

[maanemann]

Tomeito skrev (18 timer siden):

I følge denne artikkelen på serienytt skal fokuset ligge på Leiv Eriksson og Harald Hardråde. Rare greier, Eriksson døde i 1020 og Hardråde ble født i 1015. Men det er vel i seriens tradisjon å sause til historien

Beklager, så denne etter min forrige post (vg-linken). Ja de har det med å hoppe litt frem og tilbake i tid.

Dog lurer jeg på om enten vg eller serienytt blander Hardråde/Hårfagre... I og for seg kan begge ha rett på hver sin måte hvis begge er med.

Hvis det dog er Hardråde hadde det vært bedre om de spurte Jan Ove Ekeberg om rettighetene til å filmatisere Krigens læregutt. Den boka er bra om Hardråde.

[Tomeito]

Så også det med VG, i følge Deadline er det Hardråde - men da skjønner jeg virkelig ikke kronologien her. 

[Roedthaarogfregner]

Altså, leste Hardrådes wikipedia-artikkel på engelsk her om dagen. DET er en fyr som er egnet for film/tv. 

[Spartapus]

Roedthaarogfregner skrev (9 timer siden):

Altså, leste Hardrådes wikipedia-artikkel på engelsk her om dagen. DET er en fyr som er egnet for film/tv. 

Absolutt, men det ville krevd et stort budsjett og god research på vidt forskjellige områder og kulturer på 1000-tallet. Mtp hvor få middelalderfilmer/serier som blir bra så ville det mest sannsynlig ikke levd opp til potensialet.

[Gjest Slettet+9817324]

Skomakergata 40 år

Gyldne hale 30 år

The Julekalender 25 år , sølvjubileum 

Helt vilt hvor tida går..........

[Gjest Slettet+9817324]

"mest spennende jeg har sett på kino"

007 OHMSS som jeg så nylig

Sorry , ble ot men siden han dro det opp

Endret 27. november 2019 av Slettet+9817324

[ilpostino]

Jeg har snakket ganske varmt om Swamp thing her inne og sett ferdig den siste episoden nå. Episode 1-3 er veldig bra men fra episode 4 og utover skjer det en del rare ting. Litt som "Once upon a time". Alt går åt skogen på en måte. Skikkelig rare greier. 

["""]

Nei, egentlig ikke. Krem tvers igjennom.

[ilpostino]

Sett sesong 2 av Mars på Netflix. Like solid som den første sesongen. Serien er i og for seg bygget opp på samme lest som Romerriket (også Netflix) ved at de blander skuespill / visualisering av hva de lærde snakker om i de forskjellige episodene- Liker du vitenskap er denne absolutt å anbefale.-

[Isbilen]

Har sett ferdig sesongen selv, men synes den ble litt slitsom. Det er liksom noe som går til helvete nesten hele tiden, så spenningskurven flater ut tidlig. For all del, en Mars-koloni vil nok by på mange enorme utfordringer, men når de har kommet seg opp dit og vært der en stund, vil svært mye ha gått bra også. Skulle gjerne sett mer fokus på det.

[ilpostino]

Det hadde vært interessant om de lagde en sesong om Columbus sin ferd til Amerika. Kunne sikkert brukt noe av den samme dramatikken og de samme argumentene i det tilfelle.

[maanemann]

Litt nysgjerrig på hva dere synes. Jeg er personlig glad for at jeg slipper å bo på Mars. Og uten å gå inn i politikken for det hele, nå er det noe depressivt over pengebruken og det evt. habitatet der. Kan jeg spørre hva dere synes om seeropplevelsen av serien? Bør man være pro flytting til planeten for å like serien? 

[DukeRichelieu]

Watchmen blir bare bedre og bedre.

[ilpostino]

@maanemann: jeg synes kolonisering av verdensommet er interessant men synes ikke mennesket hører hjemme på andre planeter.

Endret 1. desember 2019 av ilpostino

[Isbilen]

1 hour ago, maanemann said:

Litt nysgjerrig på hva dere synes. Jeg er personlig glad for at jeg slipper å bo på Mars. Og uten å gå inn i politikken for det hele, nå er det noe depressivt over pengebruken og det evt. habitatet der. Kan jeg spørre hva dere synes om seeropplevelsen av serien? Bør man være pro flytting til planeten for å like serien? 

Ser ikke hvorfor det skulle ha noe å si. Man trenger ikke være pro knivstikking for å like grøssere.

Mars-serien er absolutt ikke noen ukritisk reklame for turen, snarere tvert imot. Som jeg sa er det litt i overkant mye fokus på problemer etter min smak. Hvis du ikke synes vi skal dra dit, vil du nok ikke bli irritert av at serien prøver å få deg til å skifte mening.

 

[Dubious]

ilpostino skrev (49 minutter siden):

@maanemann: jeg synes kolonisering av verdensommet er interessant men synes ikke mennesket hører hjemme på andre planeter.

Når det blir lønnsomt å frakte folk til Mars eller andre planeter, så kan vi sende alle som skal sone mer enn 10 år dit
I egne bobler hvor de ikke kan flykte

[maanemann]

Isbilen skrev (1 time siden):

Ser ikke hvorfor det skulle ha noe å si. Man trenger ikke være pro knivstikking for å like grøssere.

Mars-serien er absolutt ikke noen ukritisk reklame for turen, snarere tvert imot. Som jeg sa er det litt i overkant mye fokus på problemer etter min smak. Hvis du ikke synes vi skal dra dit, vil du nok ikke bli irritert av at serien prøver å få deg til å skifte mening.

 

I grøssere er jo spenningen om ofrene greier seg eller ikke, man håper jo på at de gjør det.

Andre avsnitt, svarer bra på det jeg spør om. Takk for det!

ilpostino skrev (2 timer siden):

@maanemann: jeg synes kolonisering av verdensommet er interessant men synes ikke mennesket hører hjemme på andre planeter.

Du tenker at man kun bør kolonisere med rovere, evt. roboter osv.? Eller mer fantasere rundt temaet? Noe jeg kan forstå, jeg føler det er dette vi har sci-fi til; spenning, filosofi og fremmed landskap uten å betale for det, eller deppe på menneskehetens vegne.

Men da tar meg med som "key takeaway point" at serien har en allmenn intresse.