Serieprat - Generell diskusjon om/rundt serier. Bruk spoilertags

[Spartapus]

Så opp igjen X-fles s10e05. Bare jeg som tenker "spinoff incoming" med de andre agentene?

 

Håper ikke det. Hele poenget er at de er et speilbilde av Mulder og Scully, så de ville ikke fungert alene.

[Gunfreak]

Jesus fucking christ the arrow blir bare dummere og dummere!

 

Ikke nok med at konseptet med serien er stjålet fra batman.

Eller at søstre, venner, morra ikke kjenner igjen oliver fordi han gar en liten maske og hette (eller enda værre hun sarah som bruker en blond parykk over sitt BLONDE hår.

Eller at en pil og bue tydeligvis er et mye mer effektiv våpen enn full automat rifler. WW2 hadde vært over på en uke om usa/Storbritannia bare hadde gitt soldatene pil og bue i stede for disse ubrukelige riflene, maskin gæverene eller tanks.

Eller at 20 karer som går på et stoff som gjør de er noe vaskligere å drepe betyr man må nuke byen. Fordi å skyte de i hode med .50 kaliber rifle er vist for mye arbeid.

 

Men i denne episoden tar en kar og raner noen industri diamanter så han kan lage "diamant spisse anti armerings kuler"

 

3 problemer med dette.

1. Da fuc er dette for noe tull.

2. Anti armerings kuler er lovlige og lette å få tak i hvilken som helst våpen butikk i usa.

3. De bruker rifler i 5.56mm, disse kulene går allerde gjennom kevlar som en light saber gjenom smelta smør med helt vanlige kuler.

Endret 21. februar 2016 av Gunfreak

[MKej]

Er du ute etter realisme så ser du nok på feil serie..

[Gunfreak]

Er du ute etter realisme så ser du nok på feil serie..

Det er forskjell på være realistisk og ikke totalt idiotisk.

[Filmvenn]

Jau, noen vil ha pepper ut av peppersaus også.

[Isbilen]

Skal man fortelle en historie effektivt må ting forenkles, og det går ofte på tvers av realismen. For eksempel må det være tydelig hvis noen blir truffet av et skudd, og publikum er lært opp til å forvente en dramatisk effekt som markerer dette. Ser man på opptak av skyteepisoder fra virkeligheten, er det slett ikke alltid tilfelle at folk reagerer umiddelbart på å bli truffet, og de blir uansett ikke kastet bakover. Men hvis en produksjon dropper slike ting, er det fare for at folk ikke får med seg hva som skjer, og de blir forvirret. I en film er som regel også en skuddsikker vest skuddsikker til det motsatte er bevist (helten finner opp noe som går gjennom). Det finnes et stadig voksende "grammatikk" av slike grep filmskapere tyr til for å få budskapet gjennom. For ytterligere lesning, sjekk ut http://tvtropes.org/

[Gjest Slettet+9817324]

"ikke kjenner igjen oliver fordi han gar en liten maske og hette"

 

Prins Adam/He-Man har ikke en gang en forkledning , eneste forskjellen er at HM har vært i solarium

[Gunfreak]

"ikke kjenner igjen oliver fordi han gar en liten maske og hette"

 

Prins Adam/He-Man har ikke en gang en forkledning , eneste forskjellen er at HM har vært i solarium

Og det er en tegne serie/film

Ting som funker i et medie funker ikke like bra i et annet.

 

Det ser sikkert ikke like teit ut i en tegne serie bok at en kar med pil og bue tar ut en haug med tungt bevepna soldater. I film/serie mediet ser det meget teit ut.

[Corporal Jenkinson]

Takk til den som anbefalte Love. Midt i blinken til meg og dama. 

 

Jævla kleint til tider, men den kleinheten serieskaperne prøver å skape funker jævla bra. 

[Gjest Slettet+89234341]

Bruker en del tid på bokserier, og en trend jeg har merket meg innen scifisjangeren nå de siste årene er at bøker nærmest blir skrevet som om de var TV-serier. Både Frontiers Saga bøkene og Omega Force bøkene skriker "lag TV serie av meg".

 

...om nå noen hadde hørt etter. Gudene skal vite det hadde blitt bedre serier enn mye av det som faktisk sendes. 

[Comma Chameleon]

Takk til hvem det nå var som nevnte Shameless her i tråden for en tid tilbake!

 

Jeg og dama er på sesong 4 nå og digger serien fortsatt. Virkelig bra.

[misanthrope]

DEN cliffhangeren på siste episode av X-Files da

[MKej]

Ferdig med Nathan for You. Now what?

[ProphetSe7en]

Om du likte Nathan for You så kan jo Review være et bra valg om du ikke har sett det.

[Filmvenn]

Review er merkelig nok en av de mørkeste og morsomste seriene nå.

 

Synd at sesong 3 blir seriens siste, men det er nok av øyeblikk verdt å se serien igjen på nytt og ne i de to første sesongene alene. 

[ProphetSe7en]

Review er helt fantastisk. Har sett det som er tilgjengelig to ganger nå. Likte i grunn bedre Review enn jeg likte Nathan for you, selv om NFY hadde sine øyeblikk det også.

 

Nå har jeg bare sett den Amerikanske utgaven av Review.

 

Noen som har sett Wilfred?

[Filmvenn]

Jeg har sett bare amerikanske, men hører at amerikanske er bedre. Spesielt i sesong 2 fordi den går helt over toppen i hvor mye elendighet Forrest kan ende opp i. Jeg liker også Review et hakk mer enn Nathan For You, men fremdeles er begge to noe av det beste innen komiserier. 

[Mchansern]

Den australske er enda mørkere enn den Amerikanske.

 

 

edit: jeg klarte bare en halv sesong av Wilfred før det ble altfor kjedelig for meg.

Endret 23. februar 2016 av Mchansern

[Gjest Slettet+9817324]

 

"ikke kjenner igjen oliver fordi han gar en liten maske og hette"

 

Prins Adam/He-Man har ikke en gang en forkledning , eneste forskjellen er at HM har vært i solarium

Og det er en tegne serie/film

Ting som funker i et medie funker ikke like bra i et annet.

 

Det ser sikkert ikke like teit ut i en tegne serie bok at en kar med pil og bue tar ut en haug med tungt bevepna soldater. I film/serie mediet ser det meget teit ut.

 

Så du har ikke sett "Rambo II" formoder jeg , der brukte han pil og bue (riktignok med eksplosiver dog)

[Gunfreak]

 

 

"ikke kjenner igjen oliver fordi han gar en liten maske og hette"

 Prins Adam/He-Man har ikke en gang en forkledning , eneste forskjellen er at HM har vært i solarium

 

Og det er en tegne serie/film

Ting som funker i et medie funker ikke like bra i et annet.

Det ser sikkert ikke like teit ut i en tegne serie bok at en kar med pil og bue tar ut en haug med tungt bevepna soldater. I film/serie mediet ser det meget teit ut.

Så du har ikke sett "Rambo II" formoder jeg , der brukte han pil og bue (riktignok med eksplosiver dog)

1. Rambo er fra 80tallet, folk var dummere i gamle dager.

2. Allerede da var det tullete.

 

En serire fra 2010tallet bør sikte høyere enn en teit film fra steinalderen.