Serieprat - Generell diskusjon om/rundt serier. Bruk spoilertags

[Duriello]

Nimrad skrev (14 minutter siden):

Ikke kommet til Norge? Vært tilgjengelig siden 16. januar sånn jeg ser det.

Finner den ikke på appen, vet den ble sluppet den 16 januar. 🤔

[Filmvenn]

31 minutes ago, 0laf said:

Daredevil er vel bekreftet, med Jon Bernthal som The Punisher, og en del av de originale skuespillerne.

Marvel slipper "Black Widow og Hawkeye" som ny tegneserie i mars, og den originale Hawkeye dukker opp igjen i noen sekunder i Echo.

Daredevil dukker jo også opp i noen sekunder i Echo, og Echo er en spinoff av Hawkeye osv. så det er mulig en av de to Hawkeye dukker opp i Daredevil eller noe. Ikke vet jeg.

Black Widow er jo død, så en serie med henne må i så fall være en serie som går tilbake i tid.
Neste Deadpool-filmen har visst nok noe "time travel"-greier, som gjør at Wolverine er med?

Det ryktes at Hawkeye er med i den nye Avengers filmen om Kang-dynastiet, men det er vel noen år til.
De seriene som er bekreftet, er så vidt jeg vet :

Agatha: Coven of Chaos , Ironheart , Daredevil: Born Again , Wakanda , Your Friendly Neighborhood Spider-Man , Marvel Zombies , Wonder Man og Vision Quest

Jo, men plaktene er fremdeles fake. Og det ene prosjektet eksisterer heller ikke.

Endret 22. januar av Maury

[Sjalottløk]

Tror HBO i Norge ligger litt etter.

Endret 22. januar av Sjalottløk
Svaret mitt var ment til Duriello

[Dubious]

Duriello skrev (4 timer siden):

Finner den ikke på appen, vet den ble sluppet den 16 januar. 🤔

Kommer til Spania og Mexico 24 januar, så kansje da. 

Er en god grunn til at jeg finner andre måter å se ting på. 

[0laf]

Maury skrev (9 timer siden):

Jo, men plaktene er fremdeles fake. Og det ene prosjektet eksisterer heller ikke.

Slettet. Jeg fant de artige, men innser at enkelte føler seg støtt 

[Gouldfan]

The Rookie på Netflix synes både jeg og kona var spennende og interessant.

Er en Politi/krim serie.

[Atib Azzad]

19 hours ago, Nimrad said:

Jeg så nettopp dette etter å ha lest posten din. Jeg synes serien var bra, og satte fokus på det som var problemet. Om serien alene lykkes vet jeg ikke, men etter den siste tids medieoppslag fra både NRK og andre aviser, så har jeg hvertfall tro på at kampanjen som helhet så langt har lykkes. Om ord blir til handling vil jo vise seg.

Sant, og selv om serien tilsynelatende ønsker å stille de vanskelige spørsmålene, så blir det kanskje likevel nokså mild i utrykket, ingenting som sjokkerer apatien ut av folk vil jeg tippe.
Absolutt bra den er laget, og den er kanskje medvirkende til å dytte noen ned fra gjerdet, men det blir kanskje dessverre når alt kommer til alt et program man kan uffe seg litt over før man går tilbake til oppvasken, for å låne en vending fra serien.

[Neffi]

Atib Azzad skrev (22 minutter siden):

Sant, og selv om serien tilsynelatende ønsker å stille de vanskelige spørsmålene, så blir det kanskje likevel nokså mild i utrykket, ingenting som sjokkerer apatien ut av folk vil jeg tippe.
Absolutt bra den er laget, og den er kanskje medvirkende til å dytte noen ned fra gjerdet, men det blir kanskje dessverre når alt kommer til alt et program man kan uffe seg litt over før man går tilbake til oppvasken, for å låne en vending fra serien.

Problemstillingen har vel uansett noen nyanserte løsninger og svar, siden det handler om symbiosen menneske og natur, og om hvordan vi kan oppnå en beste praksis for mutualisme som sørger for begge symbionter. Tross alt er det vi som er avhengig av verten, ikke omvendt. Så da velger jeg å være akkurat så naiv at jeg tror dette vil løse seg. Ikke prevantivt eller problemfritt og heller aldri perfekt (faktoren menneske utelukker slike ord), men allikevel en løsning i kommende kapittel.

Vi har klart å ordne opp i rotet vårt før, og det klarer vi igjen. Alltid. 🙂

[Atib Azzad]

1 minute ago, Neffi said:

Problemstillingen har vel uansett noen nyanserte løsninger og svar, siden det handler om symbiosen menneske og natur, og om hvordan vi kan oppnå en beste praksis for mutualisme som sørger for begge symbionter. Tross alt er det vi som er avhengig av verten, ikke omvendt. Så da velger jeg å være akkurat så naiv at jeg tror dette vil løse seg. Ikke prevantivt eller problemfritt og heller aldri perfekt (faktoren menneske utelukker slike ord), men allikevel en løsning i kommende kapittel.

Vi har klart å ordne opp i rotet vårt før, og det klarer vi igjen. Alltid. 🙂

Jeg kan vel ikke annet enn å håpe du har rett.

Men jeg kan ikke si jeg deler optimismen.

[Neffi]

Atib Azzad skrev (28 minutter siden):

Jeg kan vel ikke annet enn å håpe du har rett.

Men jeg kan ikke si jeg deler optimismen.

Ditt valg.

Vi skal dø alle sammen, både planter og dyr. Alle levende organismer. Det er det eneste vi er garantert. I mellomtiden gjør vi stort sett så godt vi kan, alt etter forstand.

Nå kan man velge å gjøre så godt man kan – med optimisme, før man dør,
eller man kan velge å gjøre så godt man kan – med pessimisme, før man dør.

Jeg tror det første alternativet føles best, i det store regnskapet. Det eneste man risikerer er at noen kommer, peker på en og sier "Hva var det jeg sa?" – og at man blir utpekt som en som fikk feil på gjettingen. Det er en billig pris for å få lov til å leve litt lettere til sinns. For det er ikke ens grad av bekymring som løser problemet, tvert imot. Mye peker på at man lettere finner løsninger, hvis man tror det lar seg gjøre.

 

[Atib Azzad]

Just now, Neffi said:

Nå kan man velge å gjøre så godt man kan – med optimisme, før man dør,

eller man kan velge å gjøre så godt man kan – med pessimisme, før man dør.

Jeg tror det første alternativet føles best, i det store regnskapet. Det eneste man risikerer er at noen kommer, peker på en og sier "Hva var det jeg sa?" – og at man blir utpekt som en som fikk feil på gjettingen. Det er en billig pris for å få lov til å leve litt lettere til sinns. For det er ikke ens grad av bekymring som løser problemet, tvert imot. Mye peker på at man lettere finner løsninger, hvis man tror det lar seg gjøre.

Ikke uenig í det, jeg ønsker ikke å ta med meg pessimisme inn i eget liv og løsninger.
Jeg annerkjenner også at vi ikke egentlig vet.

Samtidig synes tingenes faktiske tilstand så vanskelig å bremse eller snu, at jeg ikke tror jeg ville gjort saken noen tjeneste dersom jeg helt uten begrunnelse eller belegg skulle beskrevet den som håpefull.
(For det er den bare ikke)
Det er en sunn idé, at det går sikkert bra (for på en måte så går det jo bare slik det må gå) men i et naturvern- og klimaperspektiv er en slik tilnærming en del av problemet.

[Neffi]

Atib Azzad skrev (2 timer siden):

Ikke uenig í det, jeg ønsker ikke å ta med meg pessimisme inn i eget liv og løsninger.
Jeg annerkjenner også at vi ikke egentlig vet.

Samtidig synes tingenes faktiske tilstand så vanskelig å bremse eller snu, at jeg ikke tror jeg ville gjort saken noen tjeneste dersom jeg helt uten begrunnelse eller belegg skulle beskrevet den som håpefull.
(For det er den bare ikke)
Det er en sunn idé, at det går sikkert bra (for på en måte så går det jo bare slik det må gå) men i et naturvern- og klimaperspektiv er en slik tilnærming en del av problemet.

Ikke hvis ideen går hånd i hånd med handling. Det er jo hele poenget med tanker, at man tenker ut et grunnlag for handling.

Endret 23. januar av Neffi

[Comma Chameleon]

Akkurat sett ferdig The Sopranos for første gang. For en kanonbra serie. Holder seg godt. Ikke perfekt, men generelt sett et høyt nivå. Deilig å få kommet seg igjennom noen av klassikerne man har gått glipp av når de ble sendt.

[Sjørøver]

Comma Chameleon skrev (30 minutter siden):

Ikke perfekt, men generelt sett et høyt nivå.

Jeg så det for første gang rett før game of thrones kom ut. Da var det skyhøyt nivå. Så den igjen for litt siden med samboer, og da hadde den falmet litt. Uansett mange gode episoder. 

Veldig mange har jo skrytt av the OZ som en serie av samme kaliber, men det ble for sært for meg. 

[Gouldfan]

Comma Chameleon skrev (11 timer siden):

Akkurat sett ferdig The Sopranos for første gang. For en kanonbra serie. Holder seg godt. Ikke perfekt, men generelt sett et høyt nivå. Deilig å få kommet seg igjennom noen av klassikerne man har gått glipp av når de ble sendt.

Husker vet du hvor lang tid det tok?

Lang serie er det ikke?

Boardwalk Empire skulle jeg også sett..

[Comma Chameleon]

Gouldfan skrev (52 minutter siden):

Husker vet du hvor lang tid det tok?

Lang serie er det ikke?

Tok meg et par mnd eller noe. 7 sesonger (siste to heter 6A og 6B) på rundt 12 passe lange episoder hver. Så gikk en del tid til å se det ja.

Noe fillers og unødvendige story lines i ny og ne, og av og til litt rar pacing på serien men ellers bra.

[skaftetryne32]

Sjørøver skrev (11 timer siden):

Veldig mange har jo skrytt av the OZ som en serie av samme kaliber, men det ble for sært for meg. 

OZ er fantastisk bra, utrolig voldelig å brutal, og befolket av psykopater på alle kanter. 

[Atib Azzad]

15 hours ago, Comma Chameleon said:

Akkurat sett ferdig The Sopranos for første gang. For en kanonbra serie. Holder seg godt. Ikke perfekt, men generelt sett et høyt nivå. Deilig å få kommet seg igjennom noen av klassikerne man har gått glipp av når de ble sendt.

Jeg gjorde nylig det samme og ble helt blåst vekk, da jeg så serien i samtid klarte jeg ikke se forbi overflaten, at det var en kul gangsterserie med en twist, at bossen trengte terapi, en veldig hul lesning innså jeg da jeg ga den et gjensyn, for bevares så mye dypde og rom for analyse der er, kritikken av det kriminelle og sosiopatiske synes jeg også var svært godt levert og betimelig for en slik serie, det var definitivt mer enn nok av annet voldsforherligende pubertalt surr som ble produsert der i 2000.
Jeg elsker også hvordan historiene også foregår/fortsetter utenfor seriens linse, at det er flere ting man ikke får vite, som foregår i det skjulte og man aldri kan gi et endelig svar på, som om fks.

Spoiler

Tony drepte kjæresten til Hesh over sin idiotiske gjeld og enda mer idiotiske ego og selvbedrag? (og blir akkurat den han beskriver i episode 6. ses. 4: They miss a payment, they start acting like they’re doing you a favor if they give you anything. And then you gotta spend all your time hounding them. You gotta get your arms around this thing.
Samtidig som gamblingen er et opprør mot en av de få tingene han husker han ble fortalt av sin far, og dermed en frigjøring fra sin fars dogmer og moral.)

Eller om det bare var manipulerende piss for å få ham til å gjøre en jobb da Tony fortalte Chris at den pansjonerte politimannen var den som drepte faren hans?

Jeg kom på et tidspunkt over forumet thechaselounge hvor noen har skrevet om hendelsen i bilen mellom Tony & Chris som det endelige eksempelet på Tonys patricide, det er en veldig lang analyse, men den belyser hvor godt Sopranos er skrevet og hvor mye tanker som går inn i detaljene og psykoanalysen av karakterene.

[Sjørøver]

https://www.imdb.com/title/tt15399640/?ref_=ext_shr

 

Lawmen: Bass Reeves er en virkelig bra serie. Er på episode 4 nå og det har enda ikke vært en dårlig eller unødvendig scene til nå. 

 

Kan ses hos sky showtime. 

[Dubious]

Jack Reacher, årets skuffelse, så langt. 

Sesong 1 var mye bedre. (Jeg så den om igjen før jeg så sesong 2)
Sesong 2 var lite realistisk og klønete, mye tull bare for å trekke ut sesongen. 

Det beste med sesong 2 var tilbakeblikkene, og alt som ikke handlet om handlingen i sesong 2.