Serieprat - Generell diskusjon om/rundt serier. Bruk spoilertags

[leifeinar]

Sitat

Jeg synes GoT løste dette på en veldig bra måte, selv om det resulterte i noen lange transportetapper innimellom, mens i WoT er på en måt det store overblikket helt kuttet bort...

WOT er langt mere komplisert verden enn Got. 

Synest episode 4 samler trådene litt. 

[Tomeito]

Dubious skrev (På 8.9.2023 den 16.41):

Viss den nye serien er basert på anime-serien, så regner jeg med at det er masse spoilere. 

Live action-serien følger flere hovedlinjer i mangaen (og dermed animen), men gjør enkelte endringer. Så ja, begynner man på originalmaterialet, så vil jo det være masse spoilere, men det er jo ikke uvanlig. Mange som begynte å lese A Song of Ice and Fire etter at GoT begynte, samt lese Ringenes Herre etter at filmene først kom osv osv. 

[DukeRichelieu]

Comma Chameleon skrev (På 7.9.2023 den 22.02):

Tok et gjensyn med Warrior S1 og S2 før jeg nå har startet på S3 som kom i sommer. Fantastisk serie. Like bra som første gang jeg så den. Nailer det den prøver på. Ikke alt er perfekt, men veldig fornøyelig.

Enig! Trodde jeg var den eneste i tråden som så denne.

Var litt skeptisk i starten av sesong 3, men kom meg raskt tilbake i det og synes også det var en god sesong. 

[DukeRichelieu]

Så ferdig The Bear i går. Veldig fornøyelig serie og også en som skiller seg litt ut i mengden. Sterkt anbefalt.

Ellers pågår Lost-prosjektet fortsatt. Er litt over midtveis i sesong 3, nå. Synes spenningskurven tok seg opp dramatisk i slutten av sesong 2 og nå er det faktisk litt spennende å følge med. Lurer på om jeg må ha sett sesong 1 og 2 to ganger tidligere siden jeg husket det meste av de, men merker at i sesong 3 er det en del jeg faktisk har glemt.

Men Gud. Det blir mye filler-episoder. Er liksom ikke så interessant å se Sun ta engelsk-timer tilbake i den virkelige verden.  

[Dubious]

Har lenge ønsket å se Lost, uten alle tilbakeblikkene og sånt som ikke handler om øya. 
Ikke helt det samme når en må manuelt spole over det. 

[Sjørøver]

Ferdig med tredje runde av mad men og for all mankind. Begge seriene er virkelig klasse. Og det er egentlig merkelig, for jeg liker veldig dårlig amerikanere og deres enorme patriotisme.

[DukeRichelieu]

Dubious skrev (1 time siden):

Har lenge ønsket å se Lost, uten alle tilbakeblikkene og sånt som ikke handler om øya. 
Ikke helt det samme når en må manuelt spole over det. 

Begynte på X-Files på nytt for litt tilbake. Der var jeg så heldig at det er noe som heter Mythology Arc - dvs. du kan se kun disse episodene for å følge den røde tråden i serien og unngå alt annet som er fillers.

Når det gjelder Lost er imidlertid alle episodene essensielle. Så senest en filler episode i dag som for meg var totalt uinteressant, men joda, plutselig var det en ørliten sekvens som faktisk hadde relevans for historien.

Å spole episoder hadde jeg aldri taklet. 

[Kjøleskap]

Dubious skrev (13 timer siden):

Har lenge ønsket å se Lost, uten alle tilbakeblikkene og sånt som ikke handler om øya. 
Ikke helt det samme når en må manuelt spole over det. 

Flashbackene er høyst nødvendig å se, med noen få unntak. Slutt å spole over ting hele tiden når du ser på serier. Du vil få mye mer utav de om du ser de slik det er ment at de skal sees.

[Dubious]

Kjøleskap skrev (2 timer siden):

Flashbackene er høyst nødvendig å se, med noen få unntak. Slutt å spole over ting hele tiden når du ser på serier. Du vil få mye mer utav de om du ser de slik det er ment at de skal sees.

Jeg har sett de før.

[Revie]

fokkeslasken skrev (På 8.9.2023 den 9:37 AM):

Jeg skal sågar dra det så langt å si at sesong to kunne sluppet de hittil episodene i en annen rekkefølge og ingen hadde syntes det var mer forvirrende. Mange scener i episodene kunne også være byttet helt tilfeldig om, og ingen hadde reagert. jeg kunne sågar akseptert de "moderniseringene" dersom de hadde klart å fortelle historien, eller en historie, men de klarer jo ikke det engang.

Den største tragedien som har skjedd dette prosjektet var at de fikk avtaleproblemer med studioet hvor prosjektet dermed ble utsatt i mange år. Hadde dette blitt gjort før det ble mote å ta seg nær av ting og historier betød noe, som jo var da de begynte å planlegge det, kunne dette ha blitt veldig bra. Men den gang ei.

En Wheel of Time-serie som hadde kommet et par-tre år etter Game of Thrones og kunne ridd på den voksne tonen og budsjettet den serien hadde kunne blitt skikkelig bra. Selv om tonen i SoIaF er mer grimdark enn Jordans epos, selvfølgelig.

Kvaliteten på Game of Thrones stupte etter at serien tok igjen bøkene. Jeg er fullstendig klar over at det var mange endringer mellom bøker og serie i forkant av dette, men det er helt merkverdig hvordan karakterene sa og gjorde ting som var helt "off character" i de siste sesongene som utspiller seg etter A Dance with Dragons. 

Nu vel, House of the Dragon sesong 1 var en aldri så liten gjenoppstandelse for Westeros. Måtte det fortsette. 

Det jeg ikke fatter med Wheel of Time derimot, er at manuset allerede var der. Alt er på papiret, fra A til Å. Brandon Sanderson nøstet det hele opp på en meget god måte, støttet av Jordans notater. Hvorfor ikke en destillert versjon av bokserien ble brukt til å planlegge fem-seks sesonger med Sanderson som kreativ rådgiver, kommer jeg aldri til å fatte. Det er ikke fryktelig mye av den røde tråden man hadde trengt å endre på, på samme måte som PJ gjorde endring på LotR uten å rokke ved verken det overordnede eller essensen og poenget med historien.

Som du sier, den gang ei. Rafe Judkins uttalte at noe av det beste han vet med den serien, er å piss off the fans. Jeg kommer aldri til å forstå hvorfor krig mot din egen kundekrets anses som en god forretningside, men det er for øvrig helt irrelevant da jeg ikke kommer til å se sesong to uansett. 

Det er bare et hjertesukk med tanke på hva som kunne vært. 

Det er Illuvatars lykke at Lord of the Rings ble laget på den tida filmene kom og ikke de siste seks-syv år. Skal like å se selv den mest ihuga forsvarer av RoP-fadesen holde av den om tjue år, slik som Jacksons filmer har blitt.😄

[Tomeito]

Jeg skal komme tilbake om 20 år og si om jeg fortsatt liker s1 av Rings of Power!

Tilbake til WoT: Synes sesong 2 fortsetter med å justere og få til ting på en bedre måte enn sesong 1. Episode 4 fungerte veldig fint!

[fokkeslasken]

Revie skrev (13 timer siden):

Som du sier, den gang ei. Rafe Judkins uttalte at noe av det beste han vet med den serien, er å piss off the fans. Jeg kommer aldri til å forstå hvorfor krig mot din egen kundekrets anses som en god forretningside, men det er for øvrig helt irrelevant da jeg ikke kommer til å se sesong to uansett.

Dette kommer jeg aldri til å forstå heller. Nå hadde jeg ikke hørt det om WoT, men det overrasker meg ikke. De samme uttalelsene var det jo med She-Hulk også, og da sågar i forkant av release.

Så hva er egentlig strategien med å forsøke å irritere folk? Jeg må jo inrømme at jeg sliter allerede der hvor man gjør valget å endre historien selv i beste mening. Da uansett hvilken historie. Hva er poenget? Du fiomatiserer noe populært for at fans skal få det i et nytt medium, og så velger man å endre innholdet?

Kan noen forklare meg logikken bak dette?

[fokkeslasken]

Tomeito skrev (13 timer siden):

Jeg skal komme tilbake om 20 år og si om jeg fortsatt liker s1 av Rings of Power!

Tilbake til WoT: Synes sesong 2 fortsetter med å justere og få til ting på en bedre måte enn sesong 1. Episode 4 fungerte veldig fint!

Her er jeg enig med deg. Sesong 2 begynte mye som sesong 1, men med mye bedre produksjon, og settene var bedre og redigering var definitivt bedre og det hele fremsto som et mye bedre helhetlig produkt. Historiefortellingen var så som så, men det var som forventet etter sesong 1. Så kom sesong 2 episode 4, og den overrasket stort. Det føltes nesten som noen hadde fått det for seg at de skulle forsøke redde restene av det som var igjen. Fortsetter de ned den gata kan dette bli "bra".
...gitt utgangspunktet lagt fra sesong 1, da.

[Sjørøver]

Dagens episode av Ahsoka var helt rå. De legger opp til at resten av sesongen blir ekstremt spennende. 

[Revie]

fokkeslasken skrev (7 timer siden):

Dette kommer jeg aldri til å forstå heller. Nå hadde jeg ikke hørt det om WoT, men det overrasker meg ikke. De samme uttalelsene var det jo med She-Hulk også, og da sågar i forkant av release.

Så hva er egentlig strategien med å forsøke å irritere folk? Jeg må jo inrømme at jeg sliter allerede der hvor man gjør valget å endre historien selv i beste mening. Da uansett hvilken historie. Hva er poenget? Du fiomatiserer noe populært for at fans skal få det i et nytt medium, og så velger man å endre innholdet?

Kan noen forklare meg logikken bak dette?

Jeg kan ikke forklare deg det, men at det er noe helt spesielt med de siste årene i forhold til innflytelse på det som blir produsert er det ingen tvil om.  

Som deg begynner jeg å slite allerede der hvor historien skal endres, men det finnes unntak. Ta Peter Jackson og Lord of the Rings som eksempel. Det er mange endringer fra bok til film. Fra nyanser, som at en kommentar gis fra en karakter til en annen til karakterer og ting som er drastisk endret eller kuttet helt vekk. Spesielt mange karakterer ble borte i adapsjonen. 

Om man aksepterer, tolererer eller ikke liker endringene, så har i alle fall det vært et ekstremt viktig - og uttalt - poeng for PJ og hans team at Tolkiens poeng ikke skulle endres og deres egne meninger ikke skulle presses inn. Tolkiens tidløse budskap skulle ikke røres ved. Mange av endringene er av filmatisk grunn og forståelige, så syns i alle fall jeg at en del ikke hadde trengt å bli endret. Men det er nå så, jeg tenker her på at de ville beholde hovedpoenget og den røde tråden.

Det er ofte motsatt av hva som blir gjort i dag. Spesielt lei av at det tilsynelatende må være samfunns- og samtidskritikk i absolutt alt som lages. Det har utvilsomt sin plass i serie og film, men ikke i alle ting vel?. Når jeg ser på noe i Middle-earth, Randland eller en galakse langt, langt borte, så er det for å besøke et annet univers noen timer uten dagens tjas og mas. Ikke se en gjøk rope "the elves are coming to take yeeer jeeeeerbs" i Numenor. 

Det er synd at så mange favoritter for min del får sine adapsjoner akkurat i dette tidsrommet. For ti år sida eller (forhåpentligvis) ti år fram i tid hadde det nok vært noe annet. 

Endret 13. september 2023 av Revie

[Mala]

Sjørøver skrev (9 timer siden):

Dagens episode av Ahsoka var helt rå. De legger opp til at resten av sesongen blir ekstremt spennende. 

Ja denne var rett og slett helt nydelig

[Reg2000]

14 hours ago, fokkeslasken said:

Du fiomatiserer noe populært for at fans skal få det i et nytt medium, og så velger man å endre innholdet?

Kan noen forklare meg logikken bak dette?

Det er ikke alt som funker like bra i andre medier. 

[Kjøleskap]

Problemet er at mange av dagens adapsjoner ikke lages for fansen, men for produsentene selv, som vil "vise sin egen visjon" eller pushe en politisk agenda. Når man heter Amazon og har uendelig med penger å sløse bort spiller det ingen rolle om produktet flopper heller, men det gir litt mindre mening når det er mindre studioer som gjør det. Det har jo vist seg gang på gang at store forandringer er upopulært, mens når man respekterer kildematerialet som i Lord of the Rings, Harry Potter, The Last of Us og One Piece kan det fort bli en stor suksess, så at ikke flere gjør det på den måten er ganske uforståelig. 

[Dubious]

"Killing Eve" (Disney+) er en fantastisk god serie, ihvertfall de 3 første sesongene.
Siste sesongen (4) er hastverk, hvor alt skal skje på kortest mulig tid, med en elendig siste episode, den eneste episoden i serien som blir slaktet.  
Mye mørk og voksen humor, drama, og en god del action. 
Sett 32 episoder på 3 dager. 

 

[Tomeito]

Litt bakpå, så har ikke kommet ordentlig i gang med sesong 2 av The Bear før nå (starta, også ble det bare utsatt). Så akkurat først episode 5 som var fin med utrolig kul bruk av The Replacements, et ekstremt bra band. Også kommer episode 6, Fishes. Satt nærmest måpende i en time. For en episode.