Var Jesus kjekk?

[Mannen med ljåen]

I så fall var han den eneste i hele Israel, og det ville være lett for romerne å peke ham ut.

 

Judas beviser at han så helt vanlig ut, siden han måtte gå helt bort og kysse ham for at romerne skulle se hvilken av mennene som skulle arresteres.

 

 

Jesus så ut som en jøde. Punktum.

[Lakus]

De mente at han måtte ha kort svart hår, som alle andre jødiske menn på den tiden. Vi vet at han ikke skilte seg spesiellt ut, fordi judas valgte å gå helt bort til ham og kysse ham, for å vise romerne hvilken mann som var Jesus. Hvis jesus hadde skilt seg ut, kunne Judas bare ha sagt: "det er han med hvit kappe, langt hår og glorie".

 

Enig med den der ja.

Kanskje ikke akkurat slik han så ut, men sikkert i samme stilen!

 

Er jo bare logisk

[Hashtægg]

7954903[/snapback]

Du har ett poeng der, men som skilpadde sier:

 

Det står et sted i bibelen at jesus var ingen vakker mann eller noe i den dur. Har jeg hørt.

7954947[/snapback]

 

Og det er det jeg og har hørt. Så kanskje han ikke var som alle andre jødiske menn, utseendemessig.

[Roiku]

Jesus Christ teh hunk! Hørt han var ganske nyskapende innen mote også på tiden.

[allyse]

For å være litt useriøs for en gang skyld siden denne ligger i off-topic

 

Postet før, men morsom allikevel

 

Jesus

[opera]

Selvsagt sies det at han var kjekk. I hvor mange eventyr og historier er hovedpersonen stygg ?

 

/Litt offtopic: Husk at religion er et gufs fra fortiden da vi var huleboere. Så vi et lyn på himmelen da skrek vi ooogaboooga og mente dette måtte være en gud som gjorde i og med at vi ikke kunne foklare ting som skjedde rundt oss

[Nstin]

For å være litt useriøs for en gang skyld siden denne ligger i off-topic

 

Postet før, men morsom allikevel

 

Jesus

7955216[/snapback]

Hehehehe.. Jesus ble eid!

[Tatt av vinen]

Så utseende har noe å si, selv i religion. Skuffende.

7954547[/snapback]

 

Ikke nødvendigvis. Men å fremstille Jesus som frastøtende på noe vis, ville vært uhørt.

Som HorSe her påpeker; dårlig reklame for religionen.

[Mr. Bojangles]

Hovedpersonen i filmer og eventyr er alltid kjekk, hvis vi ser bort fra Edward Saksehånd; Frankenstein og Skomaker Andersen.

 

Han var vel også den første som slapp ut håret og skjegget, og man kan kanskje kalle ham den første hippien? Så etter den tidens målestandard hvor idealet var å være korthåret jøde var han sikkert ikke noen kjekk mann, men etter dagens standard så kanskje han var litt hawt allikevel?

 

 

Edit: Ayayay! Skrivefeil ...

Endret 16. februar 2007 av EvenT

[DNA]

Er bare et misjonærtriks for å få naive små jenter som deg til å bli kristen.

7954514[/snapback]

Du er mindre enn henne da :!:

[Tatt av vinen]

Er bare et misjonærtriks for å få naive små jenter som deg til å bli kristen.

7954514[/snapback]

Du er mindre enn henne da :!:

7956560[/snapback]

 

Det betyr ikke at hun ikke er naiv.

[Hashtægg]

Jeg er den siste personen man kan kalle naiv

 

Hovedpersonen i filmer og eventyr er alltid kjekk, hvis vi ser bort fra Edward Saksehånd; Frankenstein og Skomaker Andersen.

7956533[/snapback]

Men Jesus var en person som fantes, sier ikke at han var Guds sønn. Men han fantes jo De har jo på en måte "laget" en historie om han. Men hvorfor da forandre på utseende?

 

Jesus var mye styggere enn på bildene vi ser av han.

[Tatt av vinen]

Jeg er den siste personen man kan kalle naiv

 

Hovedpersonen i filmer og eventyr er alltid kjekk, hvis vi ser bort fra Edward Saksehånd; Frankenstein og Skomaker Andersen.

7956533[/snapback]

Men Jesus var en person som fantes, sier ikke at han var Guds sønn. Men han fantes jo De har jo på en måte "laget" en historie om han. Men hvorfor da forandre på utseende?

 

Jesus var mye styggere enn på bildene vi ser av han.

7956580[/snapback]

 

Det sies at det fantes tusser og troll også, uten at det er bevist.

[Hashtægg]

Det sies at det fantes tusser og troll også, uten at det er bevist.

7956603[/snapback]

De blir hvertfall ikke fremstilt som pene.

[Tatt av vinen]

Det sies at det fantes tusser og troll også, uten at det er bevist.

7956603[/snapback]

De blir hvertfall ikke fremstilt som pene.

7956632[/snapback]

 

Vil ikke si at Jesus heller virker særlig tiltrekkende slik vi kjenner ham med langt hår og skjegg.

[Hashtægg]

Vil ikke si at Jesus heller virker særlig tiltrekkende slik vi kjenner ham med langt hår og skjegg.

7956661[/snapback]

Jo, han er litt hunk. Men greia er at han var STYGG! En eller annen fyr som gikk rundt og sa han var Jesus sønn var stygg

Endret 16. februar 2007 av Demille

[stoltz]

Er bare et misjonærtriks for å få naive små jenter som deg til å bli kristen.

7954514[/snapback]

Du er mindre enn henne da :!:

7956560[/snapback]

Yngre. Dessuten er jeg langt forran henne i mental alder.

[Tatt av vinen]

Vil ikke si at Jesus heller virker særlig tiltrekkende slik vi kjenner ham med langt hår og skjegg.

7956661[/snapback]

Jo, han er litt hunk. Men greia er at han var STYGG! En eller annen fyr som gikk rundt og sa han var Jesus sønn var stygg

7956674[/snapback]

 

Smak og behag.

[Hashtægg]

Yngre. Dessuten er jeg langt forran henne i mental alder.

7956680[/snapback]

Sorry vennen. Jeg er moden for alderen. Ligger du langt foran meg i mental alder er du bare en kjedelig person

[stoltz]

Yngre. Dessuten er jeg langt forran henne i mental alder.

7956680[/snapback]

Sorry vennen. Jeg er moden for alderen. Ligger du langt foran meg i mental alder er du bare en kjedelig person

7956712[/snapback]

Jeg er bare et misforstått geni.