sun360 Skrevet 16. februar 2007 Del Skrevet 16. februar 2007 (endret) Som tittelen lyder , så lurer jeg på hvilken av disse er bedere? Sapphire Radeon X1950 Pro 512MB GDDR3 AGP = 1834,- (i Prisguiden) PowerColor Radeon X1950PRO 256MB GDDR3 AC Cooling AGP = 1733,- (i Prisguiden) PowerColor Radeon X1950PRO 512MB GDDR3 AC Cooling AGP = 1999,- http://www.pcutstyr.no/main.php3?PI=info&P...734X84210118970 HIS Radeon X1950PRO 512MB GDDR3, IceQ3, AGP8X, "Turbo" = 2322,- http://www.pcutstyr.no/main.php3?PI=info&P...734X84210118970 Hva er forskjellen mellom disse, bortsett fra minne og bedere kjøling på noen av dem? Den sist nevnte slet jeg med å få info på, bedere klokket pga "turbo", eller? Er det noen som har erfaring ? Hvordan er støy nivået? Overklokkings potensialet?? ( Da mener jeg generelt sett) Siden vi er på emnet , kommer de til å funke på en 350W PSU? Andre forslag til AGP kort ? Tusen takk på forhånd! -Sun360 Endret 16. februar 2007 av sun360 Lenke til kommentar
Ironmann Skrevet 16. februar 2007 Del Skrevet 16. februar 2007 Hadde selv en 350 W psu men byttet til 550 eller hva det var igjen når jeg fikk mitt Sapphire Radeon X1950 Agp. Men det avhenger vel litt om hva annet du har på pcn din? Jeg har selv ett Tvkort og Lydkort som skal ha sitt i tilleg til en del ut av usbkablene som tar sitt ++++ En del vifter og viftekontroll så det blir egentli bare på ka du har og ka du trenger men vil helst anbefal minst 400 og helst 450-500 + Lenke til kommentar
foffle Skrevet 16. februar 2007 Del Skrevet 16. februar 2007 (endret) Hei. Når det gjelder "turbo" så er det nok det beste kortet med 620mhz kjerneklokke og 1480mhz effektiv minneklokke, mens de "minste" har 575mhz kjerne og 1380mhz minne... Når det gjelder bang for the buck så er uten tvil x1950pro det du bør satse på!! Da jeg fikk mitt kort (powercolor x1950pro extreme 600/1400mhz)så brukte jeg en q-tec 350watter. Det gikk bare fint, så jeg skulle tro det går.. Men det kommer jo an på hva annet du har tilkoblet som han over meg sa.. Endret 16. februar 2007 av Zopilote Lenke til kommentar
sun360 Skrevet 16. februar 2007 Forfatter Del Skrevet 16. februar 2007 Heisann. Takk for rask respons... Tja , jeg har 6 papst 80mm vifter ( de svakeste), samt 3 usb enheter. 1DVD 1DVD-brenner 1 Samsung 160Gig HD Og det var det. Av de kortene som er nevnt ovenfor hvilket kan regnes til å være det "smarteste" alternativet? Altså HIS "turbo" kortet er klokket "litt" ekstra, men det koster 400,- mer enn nærmeste konkurent, er det verdt det? Hva med støy, samt hvilke er klokket hvor mye ( bortsett fra HIS sitt som er 620/1480). Jeg får motstridende info i prisguiden og på nettsidene til de div kortene. ( F.eks Powercolor kortene skal være 600/1400, men på hjemmesiden til PC finner jeg "kun" 256mb modelen , og den var klokket noe mindre...husker ikke helt presist akkurat nå) Tusen takk for all infoen så langt. -Sun360 Lenke til kommentar
foffle Skrevet 16. februar 2007 Del Skrevet 16. februar 2007 Da tror jeg det går med 350w... Jeg hadde hvertfall mer strømsugere i Når det gjelder støy så kjenner jeg kun til ac2 kjølt kort. Det er hvertfall nesten lydløst... De papst viftene dine "bråker" sikkert mer Om 400 spenn er verdt det.. Det synes ikke jeg, men hvis du skal kjøre benchmarks for best mulig score så vil det vel merkes bittelitt, men til daglig bruk og spilling merker du nok ingen forskjell. Alt tyder på at disse: PowerColor Radeon X1950PRO 256MB GDDR3 AC Cooling AGP = 1733,- (i Prisguiden) PowerColor Radeon X1950PRO 512MB GDDR3 AC Cooling AGP = 1999,- http://www.pcutstyr.no/main.php3?PI=info&P...734X84210118970 er akkurat samme kortene, bare minnemengden som er forskjellig. Hvis du trenger 512mb minne så gå for det. Disse er på 600/1400 med ac2 kjøleren som er stille og kald Jeg har hvertfall det med 256mb i pci express utgave, og jeg er storfornøyd Lenke til kommentar
sun360 Skrevet 16. februar 2007 Forfatter Del Skrevet 16. februar 2007 Ser ut som om vi nærmer oss et PowerColor kort, vet noen om det er stor forskjell mellom 256 og 512 modelene? Altså ytelse , event andre ting. ( mer minne = dårligere klokking , eller??) -sun360 Lenke til kommentar
skylinepower Skrevet 16. februar 2007 Del Skrevet 16. februar 2007 nei de med høyest minne altså 512mb gir bedre scor i 3d mark en de i 256 Lenke til kommentar
ticket2fly Skrevet 16. februar 2007 Del Skrevet 16. februar 2007 Er vel ikke noen særlig ytelsesforskjell på 256/512 minne ved "normal" oppløsning dvs 1280*1024. Men hvis du kjører oppløsning over dette så er det litt å hente på 512 kortet...ergo har du en 19 " lcd gå for det rimligste kortet. Har 1950 pro selv og er meget fornøyd med det Lenke til kommentar
sun360 Skrevet 16. februar 2007 Forfatter Del Skrevet 16. februar 2007 Sitter nå med en 20" lcd fra samsung, og til vanlig så spiller jeg det meste på rundet 1024*768 - 1280*1024 (kommer ann på spillet) Kommer minne mengden til å ha noe innflytelse på hvor høy kvalitet man kan sette i selve spillet. ( 256 = høy kvalitet vs 512 = max , eller noe i den duren??) Lenke til kommentar
skylinepower Skrevet 16. februar 2007 Del Skrevet 16. februar 2007 selv så mener jeg det ja, at 512 gir bedre grafikk på høyere oppløysning Lenke til kommentar
sun360 Skrevet 16. februar 2007 Forfatter Del Skrevet 16. februar 2007 Saken er den at jeg lurer på hvor høyt jeg burde gå før jeg virkelig legger merke til forskjellen? Altså kort og greit er det lønnsomt med det extra 256 mb til ca 250kr? Altså når jeg spiller Oblivion på 1024*768 , eller 1280*1024 legger jeg da merke til de ekstra 256mb ? ( max kvalitet) Eller er det da snakk om at jeg må gå enda høyere? Siden vi er på temaet, har minne noe innflytelse på film avspilling etc? - Sun360 Lenke til kommentar
Smirnoff Skrevet 17. februar 2007 Del Skrevet 17. februar 2007 (endret) Oblivion i 1024 eller 1280 klarer seg helt fint på et 256MB-kort. Eneste jeg vet om av spill som faktisk -krever- 512MB grafikkminne er Ghost Recon: Advanced Warfighter. Der vil man ikke kunne velge høyeste teksturoppløsning med mindre man har det. Men spillopplevelsen blir nok ikke noe dårligere slik sett. X1950 Pro klarer en del av dagens spill i 1600x1200 med 4xAA og det er nok bare der 512MB vil gjøre seg gjeldende. Blir dog spennende å se hvordan f.eks kommende spill som Crysis vil klare seg på det kortet, men selv tror jeg nok jeg har gjort en full oppgradering innen den tid. (Jeg har selv Sapphire X1950 Pro 512MB AGP). Endret 17. februar 2007 av Smirnoff Lenke til kommentar
sun360 Skrevet 17. februar 2007 Forfatter Del Skrevet 17. februar 2007 (endret) Ser ut som om det blir PowerColor kortet ( 512mb), er det noen som har erfaring med overklokking av kort med AC Cooling ? Jeg har hørt at HIS kortene kommer med et eget overklokkings program, gjelder det også resten? Tusen takk for all infoen så langt! sun360 Oppdatering: Da ble det et x1950 pro 512mb fra PowerColor. Tusen takk folkens! Endret 20. februar 2007 av sun360 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå