er mitt GF6200 le bedre enn det nye fxf 5200

[playmo-man]

eg har nettop kjøpt eit nytt skjermkort, men lurer no på om det er bedre enn mit gamle...det nye er ein xfx geforce fx5200 256mb....og det gamle er ein geforce 6200 le...det er alt eg veit...trenger svar fort! kunne noen ha sjekket opp i det?? plz.

Endret 15. februar 2007 av playmo-man

[TorMagne]

eg har nettop kjøpt eit nytt skjermkort, men lurer no på om det er bedre enn mit gamle...det nye er ein xfx geforce fx5200 256mb....og det gamle er ein geforce 6200 le...det er alt eg veit...trenger svar fort! kunne noen ha sjekket opp i det?? plz.

7952885[/snapback]

 

 

Tror nok ditt gamle kort er bedre enn det nye! Serien er vertfall større og nyere så...

[playmo-man]

eg har nettop kjøpt eit nytt skjermkort, men lurer no på om det er bedre enn mit gamle...det nye er ein xfx geforce fx5200 256mb....og det gamle er ein geforce 6200 le...det er alt eg veit...trenger svar fort! kunne noen ha sjekket opp i det?? plz.

7952885[/snapback]

 

 

Tror nok ditt gamle kort er bedre enn det nye! Serien er vertfall større og nyere så...

7952900[/snapback]

 

ok takker så mye, da må jeg bytte det i så fall...=(

[-Alex-]

Ikke noen særlig bra oppgradering det der nei. Bør forresten endre emnetittelen din litt og.

[playmo-man]

Ikke noen særlig bra oppgradering det der nei.  Bør forresten endre emnetittelen din litt og. 

7952965[/snapback]

 

ok takker for hjelp:D

[persistent]

Kan vel komme med min mening jeg også da....

Dersom det er et GF5200 256MB kort så er det bedre enn 6200 le på minnesida iallefall. 6200le er et såkalt Turbocache-kort, dvs. at det bruker av systemminnet for å oppnå de 256MB som det "skryter"av. Ellers så er 6200 et nyere kort, men f.eks. fill-rate på 5200 kortet er bedre enn på 6200. Ellers så er RAMDAC på begge 400MHz, mens 6200 har bedre ytelsestall på bl.a. vertices. Så vil nok ikke uten videre si at 6200 er så mye bedre nei. Kommer også litt an på hvor mye systemminne du har....

[playmo-man]

Kan vel komme med min mening jeg også da....

Dersom det er et GF5200 256MB kort så er det bedre enn 6200 le på minnesida iallefall. 6200le er et såkalt Turbocache-kort, dvs. at det bruker av systemminnet for å oppnå de 256MB som det "skryter"av. Ellers så er 6200 et nyere kort, men f.eks. fill-rate på 5200 kortet er bedre enn på 6200. Ellers så er RAMDAC på begge 400MHz, mens 6200 har bedre ytelsestall på bl.a. vertices. Så vil nok ikke uten videre si at 6200 er så mye bedre nei. Kommer også litt an på hvor mye systemminne du har....

7953169[/snapback]

 

eg har 2gigabyte minne..ka er best da??

[persistent]

Er vel egentlig ingen vits i å kjøre sammenligninger og tester her. For det første har du så mye systemminne at det lille 6200-kortet stikker av med normalt ikke vil merkes i det hele tatt. I tillegg kom jeg på en vesentlig ting, 6200 le kortet er vel et pci-e kort, dvs. at hovedkortet ditt støtter pci-e. 5200-kortet er (såvidt meg bekjent) et AGP kort. Antar at hovedkortet ditt ikke støtter både AGP og pci-e, dermed er valget enkelt; du kan ikke bruke 5200-kortet.

[pizzafordi]

husker overgangen fra 5600 til 6200 var enorm. nå har du en Low end version i tillegg til andre ting som trekker ned med det 6200 kortet.

 

synd de softmoddbare 6200 til 6600 var i et få tall.