Hva mener dere om Nokas dommen?

[Varmo]

Straffen var mer enn hard nok. Alle kan gjøre feil her i livet, men det må ikke bety at de må tilbringe resten av livet i en celle.

7954216[/snapback]

Å kalle et så grovt ran som Nokas ranet for en feil er litt mildt. Dette var et nøye planlagt ran som endte med drap på en politibetjent, ikke en feil

[monzilla]

Selve drapet kan jeg gå med på at det kan karakteriseres som et uhell, men ranerne burde selvsagt tatt høyde for at liv kunne gå tapt når de løsner skarpe skudd. Mener straffen er helt OK.

 

Men jeg tror på Toska når han sier at det sitter folk på tiltalebenken som er uskyldig.

[klilleng]

Hovedproblemet med systemet her er ikke selve straffenivået. Problemet er at ingen sitter inne den tid de er idømt, men slipper ut lenge før.

[klilleng]

Å være innesperret så lenge er ikke gøy.. ta å gang det med 13.. det er jævlig. Nei straffen til nokas folkene var mer enn streng nok!

Nå sitter man jo her i landet ikke tiden ut, så det blir neppe 13 år på noen..

 

Synd jeg ikke ble trukket ut til jury tjeneste i denne saken, da hadde straffen blitt enda mer redusert.

7954216[/snapback]

Slikt utsagn får meg til å lure på om du vet hvordan jurysystemet fungerer.

[monzilla]

Synd jeg ikke ble trukket ut til jury tjeneste i denne saken, da hadde straffen blitt enda mer redusert.

7954216[/snapback]

Slikt utsagn får meg til å lure på om du vet hvordan jurysystemet fungerer.

7960476[/snapback]

 

He he, bra sagt.

 

Har fulgt med saken fra dag 1, men hva var det egentlig som var formildende omstendigheter? Greit nok, enkelte tilstod, men hva annet?

[Kadmium]

Dommen er jo helt bak mål! Dette var ingen ordinær ranssak, men et brutalt et, og det endte tross alt med drap. Skulle fått 21 år hele bunten. Utover at jeg synes dette var latterlig lave straffer, har jeg ikke spesielt annet å tilføye.

Endret 16. februar 2007 av Kadmium

[Fantasy6]

Synd jeg ikke ble trukket ut til jury tjeneste i denne saken, da hadde straffen blitt enda mer redusert.

7954216[/snapback]

Slikt utsagn får meg til å lure på om du vet hvordan jurysystemet fungerer.

7960476[/snapback]

 

He he, bra sagt.

 

Har fulgt med saken fra dag 1, men hva var det egentlig som var formildende omstendigheter? Greit nok, enkelte tilstod, men hva annet?

7960587[/snapback]

Så vidt jeg har fått med meg så var det bare tilståelsene som var formildende. MEN, og det er et stort men, du skal huske på at den dommen som er kommet nå ikke reflekterer det store ønsket om hevn som var rådende i tingretten.

 

Dommen er jo helt bak mål! Dette var ingen ordinær ranssak, men et brutalt et, og det endte tross alt med drap. Skulle fått 21 år hele bunten. Utover at jeg synes dette var latterlig lave straffer, har jeg ikke spesielt annet å tilføye.

Derfor har de tiltalte fått sin straff, en straff som forøvrig er dobblet så streng som tidligere grove ransdommer, og det skal være rom for å dømme eventuelle framtidige forbrytere enda hardere!

Og tenk dere litt om! Hva får en kaldblodig morder i straff i dag? Og hva får en brutal raner i straff i dag?

Den dommen de bruker å få er HALVPARTEN så stor som de fleste av folkene i Nokas saken!

Endret 17. februar 2007 av Fantasy6

[Gjest Bruker-95147]

snip!

7951796[/snapback]

 

Synes dommen ble en fin motvekt til forrige behandling, og i høyesterett havner de midt mellom disse.

[Gjest Bruker-95147]

Hovedproblemet med systemet her er ikke selve straffenivået. Problemet er at ingen sitter inne den tid de er idømt, men slipper ut lenge før.

7960462[/snapback]

 

Hvorfor er det et problem?

[klilleng]

Hovedproblemet med systemet her er ikke selve straffenivået. Problemet er at ingen sitter inne den tid de er idømt, men slipper ut lenge før.

7960462[/snapback]

Hvorfor er det et problem?

7964142[/snapback]

Fordi domstolene har funnet at 15 år bak murene er en riktig reaksjon. Dersom personen slipper ut etter 1/3 av tiden undergraver det både domstolenes troverdighet og folks rettsfølelse.

[Gjest Slettet-CkrM7QVpfE]

Hovedproblemet med systemet her er ikke selve straffenivået. Problemet er at ingen sitter inne den tid de er idømt, men slipper ut lenge før.

7960462[/snapback]

 

Hvorfor er det et problem?

7964142[/snapback]

 

Fordi det er å slippe billig unna? kan også nevne at et fengselsår ikke er 12 måneder.

[Gjest Bruker-95147]

Hovedproblemet med systemet her er ikke selve straffenivået. Problemet er at ingen sitter inne den tid de er idømt, men slipper ut lenge før.

7960462[/snapback]

Hvorfor er det et problem?

7964142[/snapback]

Fordi domstolene har funnet at 15 år bak murene er en riktig reaksjon. Dersom personen slipper ut etter 1/3 av tiden undergraver det både domstolenes troverdighet og folks rettsfølelse.

7964348[/snapback]

 

Er ikke spørmålet da heller hvorfor de slipper ut før tiden?

[Eplefe]

"Jeg skulle egentlig treffe foten hans, men jeg bommet og skøyt ham i hodet i stedet, får jeg mildere straff nå?"

Velkommen til Norge.

[Gjest Slettet+9871234]

burde vært sharialov som gjald for bankranere... kapp av dem en arm og peis dem på gapestokken

[patham]

burde vært sharialov som gjald for bankranere... kapp av dem en arm og peis dem på gapestokken

7965944[/snapback]

 

Ja for slike folk vil vi bli . Hører til for 500 år siden ++.

[Aldrack]

"Jeg skulle egentlig treffe foten hans, men jeg bommet og skøyt ham i hodet i stedet, får jeg mildere straff nå?"

Velkommen til Norge.

7964490[/snapback]

Det er stor forskjell på å ha drapshensikt og skadehensikt.

[b0nna]

Hele denne gjengen skulle sittet i et jordhull i 20 år.

 

PS. Noen som er hypp på å dra i gang et stort ran? Siden vi ikke er tidligere straffedømte, og hvis vi unngår å drepe noen så kan vi være ute om under 10 år, hvis vi skulle bli tatt. Penga, forhåpentligvis over 50 mill, legger vi i skogen så lenge, vet om et bra sted.

[fsx v1.1]

Norges lover er jo latterlige

[Cxz]

Skamfulle straffer, intet mer å si om den saken.

 

De valgte selv å begå ranet, og de valgte selv å medvirke til drap. Når en helt fritt velger å drepe et annet menneske, bør en faen meg få en passende straff tilsvarende handlingen som er blitt utført. En straff bør sones, og at enkelte kun trenger å sone 2/3-deler av staffen sin, er ikke annet enn et bevis på vårt snillistiske straffesystem. Stakkarne må attpåtil sone staffene sine i verdens flotteste fengsler.

 

Nei, huff, her er det forbryterne det skal tenkes på, ikke de pårørende.

[Dobain]

Schumann, han som drepte en politimann og ble dømt til 16 år forvaring kan du nå treffe på flyet mellom oslo og stavanger uten følge når han har permisjon. Forkastelig.