vifteovn Skrevet 13. februar 2007 Del Skrevet 13. februar 2007 I lys av http://www.preuspro.no/ sine jubileumsprisar får ein nå sigma 17-70 til 2000kr og nikkor 18-70 til 2200kr. Eg veit at begge er greie objektiv, sjølv har eg bare tatt i nikkor sitt objektiv, og det kjentes veldig bra ut i hendene. Likte zoomringen og fokusringen. Heilt andre boller enn 18-55mm objektivet som sit på nikon d50. Men burde eg velga 1mm ekstra i vidvinkel og litt ekstra lysstyrke i vidvinkel på eit objektiv eg ikkje har "testa"? Lenke til kommentar
Anew Skrevet 13. februar 2007 Del Skrevet 13. februar 2007 Den ekstra lysstyrken skal du nok ikke legge vekt på. f/2.8 får du kun ved 17mm, og objektivet er da vistnok så uskarpt at det i praksis ikke er særlig brukbart. Jeg ville uten tvil gått for Nikkoren. Originaloptikk holder seg bedre i pris om du skal selge, og 18-70'n begynner vel så smått å bli legendarisk for meget god ytelse til en hyggelig pris. Lenke til kommentar
vifteovn Skrevet 13. februar 2007 Forfatter Del Skrevet 13. februar 2007 Var noko slikt eg også tenkte, men godt å få det konstatert frå andre hold Lenke til kommentar
vifteovn Skrevet 23. februar 2007 Forfatter Del Skrevet 23. februar 2007 18-70mm frå nikon / nikkor er foresten kjempebra! Fullstendig overlegent kit-objektivet på 18-55mm! Skreiv i produkterfaring også, men dette objektivet kan anbefalast på det varmaste. Synes ikkje det var så mykje vignetering på 18mm heller, men har ikkje tatt allverden arkitekturbileter endå. Lenke til kommentar
Black Star Skrevet 27. februar 2007 Del Skrevet 27. februar 2007 Vurder 17-50/2,8 fra Tamron. 2,8 over hele området, og mye skarpere på 17/2,8 enn Sigma sin 17-70 på 17/2,8. Lenke til kommentar
Anew Skrevet 27. februar 2007 Del Skrevet 27. februar 2007 (endret) Synes ikkje det var så mykje vignetering på 18mm heller, men har ikkje tatt allverden arkitekturbileter endå. 8006407[/snapback] Jeg har heller aldri vært plaget av vignetteringen (som vel strengt tatt er lysavfall, ikke vignettering - det er to vidt forskjellige ting), men til arkitektur, eller noen som helst type bilder hvor rette linjer er av betydning, så er objektivet totalt ubrukelig på vidvinkel. Ved 24mm er det så vidt jeg husker rettegnende og fint. Endret 11. mars 2007 av Anew Lenke til kommentar
vifteovn Skrevet 11. mars 2007 Forfatter Del Skrevet 11. mars 2007 Vurderte Tamron sitt, men det kosta 1700kr meir, så eg falt på nikkor sitt 18-70mm. Trur ikkje eg kjem til å angra med det første Lenke til kommentar
Litejk Skrevet 11. mars 2007 Del Skrevet 11. mars 2007 Tror du, som alle andre som kjøpte dette objektivet gjorde et rasende godt valg! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå