Erfaring med overvåking via IPMI

[xiphias256]

Noen som har erfaring med bruk av IPMI i forbindelse med overvåkning av servere?

 

Har sett litt på ipmitool med linux og solaris på Dell og Sun server, men det ser for meg ut som om den bare prober vifter, power og temperatur.

Har ikke klart og påvise at en kan probe for diskfeil. Diskfeil er kanskje det viktigste en monitorere. Er det noen som har erfaring med dette?

 

IPMI virker litt umodent ennå.... Men ideen med IPMI er god.

Praktisk med et felles grensesnitt for overvåkning av hardware, når en har et hetrogent miljø.

Endret 13. februar 2007 av xiphias256

[xiphias256]

Ser ikke ut som om IPMI brukes av noen her...

Fant en interessant artikkel om bruk av IPMI.

Tenkte den kunne være av interesse for flere. IPMI blueprint

 

Synes IPMI virker lovende! Det er vanskelig og monitorere hetrogene miljøer på en generisk og strømlinjformet måte. Det meste støtter f.eks. SNMP men det er et mareritt og sette seg inn i! Ender stort sett opp med og installere server spesifikk software, og da må en forholde seg til en mengde ulike CLI kommandoer og parametere.

Ulike kommandoer kan læres, men det skal uansett sys sammen i et enhetlig monitoreringsverktøy. Bruker selv Nagios og er stort sett fornøyd med det. Men jo flere generiske service sjekker jeg har jo bedre er det.

Endret 21. februar 2007 av xiphias256

[Civilix]

Ser ikke ut som om IPMI brukes av noen her...

7994451[/snapback]

 

Er ikke IPMI bare for monitorering internt i hardware, og man trenger å få gjort det om til snmp-meldinger for å få det til et overvåkingskonsol?

 

På siste propagandamøtene med FS og HP mener jeg og huske at de sa at de bruke IPMI, selv om overvåkingsverktøya til de begge er basert på SNMP meldinger.

[xiphias256]

SNMP brukes som regel som pasiv monitorering (SNMP traps). Men overvåkning av server og tjenester bør bestå av både passive og aktive sjekker.

 

Mulig at en del software fra de ulike hardware produsentene baserer sine SNMP traps fra IPMI...

IPMI er, som du sier, monitorering av hardware komponenter. Men den kan også brukes remote på lik linje med SNMP. Støtter både in-band og out-of-band. Baserer seg på UDP.

 

Btw: Har aldri skjønt helt hvorfor det er så stort fokus på temperaturer inne i serveren.

Ørten prober tilgjengelig på alle mulige servere. De ulike overvåkningssystemene fokuserer også på temperaturer.

Det som er viktig er og vite om det er en komponent som er kaputt, f.eks. powersupply, vifte, harddisk. En ordenlig server skal være redundant på alle disse 3 punktene.

En for høy temperatur inne i serveren skyldes som regel en defekt vifte. Dermed holder det og sjekke om viftene virker. Det eneste stedet du trenger og sjekke temperaturen er på datarommet. Det kan jo oppstå problemer med kjølesystemet...

[tyldum]

Høy temperatur kan skyldes sviktende kjølingsanlegg i rommet. Intern temperatur er veldig viktig å holde øye på og for høy temperatur er årsak til de fleste havarier

[wsp]

Både HP, IBM og Dell støtter IPMI på de nyere serverne sine nå. Har sett litt på dette på IBM og HP. Forsåvidt er konseptet lovende, men i og med at IPMI-verktøyene til de ulike leverandørene har ulik syntaks og output så er ikke dette så enhetlig som jeg egentlig hadde ønsket meg. Da er det nesten slik at man like gjerne kan bruke snmp.

 

Man får også bedre informasjon (også angående diskfeil) ved å spørre management-kortene direkte (iLo2/RSA2/DRAC3).

Endret 26. mars 2007 av wsp

[xcomiii]

Vi bruker Spectrum på jobben, som inkl Linux og Sun servere. Koster mye penger, men det gjør folk som skal forske på og finne ut en mulig løsning basert på opensource også. I vårt miljø, var prisen for Spectrum lavere enn det vi måtte betalt i arbeidstimer for å få en noenlunde overvåkningsplattform basert på opensource, som f.eks Aegis. I tillegg til at Spectrum kun tok 2 par uker å få opp, inkl tuning av triggere.