Power6 blir rask!

[int20h]

IBM lover en dobling av ytelsen på neste versjon av Power - en arkitektur som allerede gjør det svært bra ytelsesmessig sammenlignet med x86, Sparc og Itanium.

Les mer

[Anders Jensen]

Alle påstandene rundt Power6 fra IBM har til felles at de er svært diffuse. F.eks har det ikke vært sagt hva slags ytelse som går opp. Det jeg har hørt er at FP throughput vil dobles (noe som ser ut til å bli presentert som dobling av overall ytelse av pressen) og at FP pipelinen er OOO (out of order execution). Det var jo forsåvidt ventet at den var OOO så hvorfor påpeke det? Er ikke integer pipen OOO? At de kjører ved 5.8GHz og 85 greder Celsius er også typisk vissvass informasjon. De har imidlertid avslørt at den bruker 130-175Watt med slengere opp til 200Watt så de har vel gode kjøleløsninger de ønsker å promotere.

 

Ellers er det jo interessant at IBM prøver seg på en Foxton lignende løsning. Det er helt klart en nær optimal løsning for dagens design teknologi og gir i allefall litt av fordelene en ville fått ved å implementere en asynkron kjerne (altså uten klokke). Problemet er at dette er veldig krevende. Intel har for eksempel ikke levert noen prosessorer med Foxton aktivert ennå selv og Montecito som skulle få Foxton ble utsatt et halvt års tid fordi de ikke fikk det til å virke og måtte redesigne for å slå den av.

Endret 14. februar 2007 av Anders Jensen

[Solefald]

syns det var synd MAC gikk over til INTEL, skulle gjerne sett IBM CPU'er som kan brukest med windows og ha mulighet til å bruke nyeste skjermkorta.

[Brusfantomet]

Hadde MAC holt deg til Power hadde det ikke vært mulig og kjøre Win på macene. Dette fordi Win ikke blir laget for Power, men for x86

[2 Fast 4 Biltema]

Finnes det noen "vanlige" maskiner med Power CPU? (utenom Mac)?

[knut]

Finnes det noen "vanlige" maskiner med Power CPU? (utenom Mac)?

7943252[/snapback]

 

Det vanligste er vel XBox360 og Wii. Men mange servere fra IBM bruker Power. System i og p.

[Solefald]

Hadde MAC holt deg til Power hadde det ikke vært mulig og kjøre Win på macene. Dette fordi Win ikke blir laget for Power, men for x86

7943157[/snapback]

 

les det eg skreiv engang til: "skulle gjerne sett IBM CPU'er som kan brukest med windows"

[Anders Jensen]

Hadde MAC holt deg til Power hadde det ikke vært mulig og kjøre Win på macene. Dette fordi Win ikke blir laget for Power, men for x86

7943157[/snapback]

Windows har vært tilgjengelig på Alpha og er tilgjengelig på Itanium så det er jo bare et spørsmål om porting og support.

[G]

Hva koster en slik CPU og hovedkort som støtter den?

[styggen]

Hadde MAC holt deg til Power hadde det ikke vært mulig og kjøre Win på macene. Dette fordi Win ikke blir laget for Power, men for x86

7943157[/snapback]

Windows har vært tilgjengelig på Alpha og er tilgjengelig på Itanium så det er jo bare et spørsmål om porting og support.

7945727[/snapback]

Windows NT var tilgjengelig på PowerPC før, men Microsoft droppet support for plattformen i 1997, da IBM ikke ville betale mer for utvikling. Det var uansett ingen som kjøpte slike maskiner for å kjøre Windows. DEC Alpha og MIPS var også støttet, subsidiert av de respektive, men de fikk samme skjebne. Så med mindre Power6 blir en mainstream-plattform - ikke særlig sannsynlig - kan vi se langt etter en Windows-versjon for denne.

[wsp]

En gang i tida da MS skulle få inn sitt nye operativsystem på markedet for å konkurerre med de etablerte, kom de med støtte for en rekke plattformer. Windows NT 3.1/3.51/4.0 kom med støtte for Intel IA32, MIPS, Alpha og PowerPC. Etterhvert har støtten for alle disse unntatt IA32 opphørt og nå er det kun IA32, x64 og IA64, alle intel(/amd) som er støttet.