perottol Skrevet 12. februar 2007 Rapporter Del Skrevet 12. februar 2007 Hei, Dette er lysbilder jeg har avfotografert med en D70 med en gammel makrobelg. Slo av lyset i rommet , laget en pappplate med hull i til lysbildet og satte nattbordslampa mi bakom. Benyttet et hvitt papirark for å soft ned lyset. Resultatet er overhodet ikke topp notch, men på denne måten kan man digitalisere lysbilder svært fort. Da har man iallfall bildene som en referanse. Beskjært og "eksponert" i Photoshops raw converter (ARC). Noen som har eksempler på dias som er avfotografert et lerret? Lenke til kommentar
froggyler Skrevet 12. februar 2007 Rapporter Del Skrevet 12. februar 2007 Dette firmaet avfotograferer fra lerret, se eksempler: http://www.morkerommet.com/ Lenke til kommentar
Skikongen Skrevet 12. februar 2007 Rapporter Del Skrevet 12. februar 2007 (endret) Dette er jo knall-bra! Synes resultatet var såpass bra at det er "godt nok". Hva med å lage en work-log med bilder/skisser om hvordan du fikk til dette? Har haugevis med slides fra 70'tallet (tatt av far) som gjerne skulle vært digitalisert på et enkelt vis. Endret 12. februar 2007 av Skikongen Lenke til kommentar
perottol Skrevet 12. februar 2007 Forfatter Rapporter Del Skrevet 12. februar 2007 Tja, ikke så mye å si, men laget meg ei plate som vist på figuren. Klippet og limte i papp, også laget jeg ei "hylle" til å sette lysbildene på. På baksiden tapet jeg fast ei hvitt ark for å få litt softere lys. Dette arket bør stå ca midt mellom lyskilden og lysbildet, og avstand mellom lysbilde og lyskilde ca 30 cm. Bruk det kraftigste lyset du har, jeg brukte ei 40W lyspære. Skulle hatt kraftigere, lukkertiden ble 1,5 sek. - Sett kameraet på et kraftig stativ. - Makrolinse (helst ikke vidvinkel, liten tele er fint). - Ta hvitbalanse på før du setter i lysbilde. - Manuell fokus og liten blenderåpning (8-11). - Eksponer så lyst som mulig uten at du brenner ut noen partier. - Benytt gjerne histogrammet aktivt hvis kameraet har slikt. - Bruk selv-/snorutløser hvis du ikke har et stødig stativ. - Slå av blitzen på kameraet (så klart), og slå av annet lys i rommet. Det er viktig her er repeterbarhet, at ingenting flytter seg og ødelegger fokuspunktet. Nå er det bare å benke seg med rødvin, skift lysbilde, knips, skift lysbilde, knips... Jeg gjorde unna ca 200 lysbilder på ca en time. Sjekk fokus og eksponering hele tiden underveis. Et tips til slutt. Noen kameramodeller har program for "remote capture" (google). Dette betyr at du kan benytte pc-en til å ta bildene. Da har du litt større skjerm å jobbe med, samt at du automatisk har en trådutløser. Lenke til kommentar
jvc1986 Skrevet 12. februar 2007 Rapporter Del Skrevet 12. februar 2007 Dette firmaet avfotograferer fra lerret, se eksempler: http://www.morkerommet.com/ 7925940[/snapback] Hvis det eksempelet de viser på sidene sine hvor de sammenlikner med et scannet bilde så mener de at deres er bedre, jeg kan ikke si meg enig i dette, hva mener dere?http://www.morkerommet.com/Bildeeksempler/Xmpl1filmscan.jpg vs http://www.morkerommet.com/Bildeeksempler/Xmpl1mrommet.jpg Lenke til kommentar
froggyler Skrevet 12. februar 2007 Rapporter Del Skrevet 12. februar 2007 Dette firmaet avfotograferer fra lerret, se eksempler: http://www.morkerommet.com/ 7925940[/snapback] Hvis det eksempelet de viser på sidene sine hvor de sammenlikner med et scannet bilde så mener de at deres er bedre, jeg kan ikke si meg enig i dette, hva mener dere?http://www.morkerommet.com/Bildeeksempler/Xmpl1filmscan.jpg vs http://www.morkerommet.com/Bildeeksempler/Xmpl1mrommet.jpg 7926624[/snapback] Helt enig med deg. Kontrastene i bildet ble for store og detaljer forsvant. Lenke til kommentar
perottol Skrevet 12. februar 2007 Forfatter Rapporter Del Skrevet 12. februar 2007 Kvaliteten er jo ikke bedre enn det skannede bildet, men kvaliteten er kanskje grei nok. Om kvaliteten er verd prisen er en halt annen sak, da synes jeg at jeg selv fikk litt mer for pengene med avfotograferingen min. Lenke til kommentar
jvc1986 Skrevet 12. februar 2007 Rapporter Del Skrevet 12. februar 2007 Hei, Dette er lysbilder jeg har avfotografert med en D70 med en gammel makrobelg. Slo av lyset i rommet , laget en pappplate med hull i til lysbildet og satte nattbordslampa mi bakom. Benyttet et hvitt papirark for å soft ned lyset. Resultatet er overhodet ikke topp notch, men på denne måten kan man digitalisere lysbilder svært fort. Da har man iallfall bildene som en referanse. Beskjært og "eksponert" i Photoshops raw converter (ARC). 7925798[/snapback] Dette var meget bra i forhold til kostnadene, litt feil farger kanskje, men det kan skyldes lyskilden og/eller styrken på denne. Dessuten MYE raskere enn å scanne dem inn med en filmscanner og kvaliteten er jo grei nok, til litt større fremvisninger har man jo alltids orginalen. Lenke til kommentar
ragamuffin Skrevet 12. februar 2007 Rapporter Del Skrevet 12. februar 2007 Ja for å få helt greie resultat, i alle fall for skjermvisning, er avfotografering av diaset veldig kjapt og greit. La ut et par eksempel selv for en stund siden, men vedleggene har jo gått med i diverse vedlegg-rengjøringer, så kan jo legge de ut på nytt Lenke til kommentar
Skikongen Skrevet 12. februar 2007 Rapporter Del Skrevet 12. februar 2007 hva slags objektiv anbefales til dette? har selv kun kit-objektivet til 400D og Sigma 18-50 F2.8. Er det andre objektiver som er å anbefale? Bruke i så fall brennvidde 50? Lenke til kommentar
Skikongen Skrevet 19. februar 2007 Rapporter Del Skrevet 19. februar 2007 Vil denne løsningen med avfotografering fungere med DETTE objektivet med en nærgrense på 28cm og brennvidde på 50mm? Eller må jeg ha maco-objektiv for å få dette til å fungere? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå