Aggressive priskutt på Athlon 64 X2

[int20h]

Denne uken setter AMD ned prisene på Athlon 64 X2-prosesssoren med opptil 35 prosent.

Les mer

[Vod kaNockers]

Så er det prisen på CPUer laget på 90nm eller begge to produksjonsprosesser som skal på ned?

[Wooho]

Kommer meg godt til gode, har planer om å ivestere i nytt HK, CPU, RAM, og GK til Crysis skal komme da blir det nok AMD denne gangen også.

[jectton]

amd vinner bare på prisen

[Sagacious]

amd vinner bare på prisen

7925059[/snapback]

Tja.. de vinner vel pris/ytelse også? I hvertfall på noen prisnivåer.

[Smirnoff]

Synes prisingen deres er litt rar. En AM2 Athlon 64 3800+ er f.eks billigere enn en Sempron 3600+ på samme sokkel.

[_tHokA_]

Athlon 64 X2 4600+ (64-bit, 2.4GHz, 1MB total dedicated L2 cache, 2000MHz HyperTransport bus, AM2 and 939) - $195

 

1214kr (norske) + det butikken skal tjene? Er vel ikke så ille det heller. Lyst til å gå over til X2 prosessor nå. Min AMD 3700+ (s939) begynner å litt gammel.

[simalarion]

4200+ er det jo ikke kutt på i det hele tatt.

[Turgon]

Synes prisingen deres er litt rar.  En AM2 Athlon 64 3800+ er f.eks billigere enn en Sempron 3600+ på samme sokkel.

7925080[/snapback]

 

Jepp, det samme ser man med pentium 4 prosessorene mot celeron. Det er vel egentlig et fint bevis på at vi har en forbrukervenlig priskrig:)

[VikinGz]

Det har kanskje noe med at intel skal sette ned prisene kraftig i slutten av April...

http://itpro.no/art/10140.html

Endret 12. februar 2007 av VikinGz

[andylove]

Veldig bra av AMD. Det er vel nå AMD har mest power-pr-kr faktor? Jeg var forøvrig strålende fornøyd med min forrige AMD. Ikke det at Intel'en min yter dårlig, men fy å billig AMD er nå.

 

Gleder meg til å se Intel sitt priskutt!

[Smirnoff]

En X2 5400+ koster vel nå rundt 2400,- Er ikke så gærn't, og den burde vel kunne måle seg på stock med en E6600. Overklokkingspotensialet er vel litt annerledes, men nå er det jo ikke alle som gjør det forsåvidt.

[Simen1]

Priskuttet kan være et resultat av 65 nm-teknologien - som AMD nå tar i bruk i stadig større skala. Den gjør det mulig å senke produksjonskostnadene, ved at flere prosessorkjerner kan lages per wafer (hver kjerne tar mindre plass).

Jeg tror nok det har mye mer å gjøre med konkurransen. Utsalgspris følger jo som kjent ikke produksjonskostnaden, men konkurransen. Den harde konkurransen skyldes vel hovedsaklig ensidig fokus på Core 2 Duo, trolig litt for ensidig.

[efikkan]

Athlon 64 X2 4600+ (64-bit, 2.4GHz, 1MB total dedicated L2 cache, 2000MHz HyperTransport bus, AM2 and 939) - $195

 

1214kr (norske) + det butikken skal tjene? Er vel ikke så ille det heller. Lyst til å gå over til X2 prosessor nå. Min AMD 3700+ (s939) begynner å litt gammel.

7925085[/snapback]

Det er egentlig snakk om ambefalt pris, ikke prisen som butikkene betaler. Prisene i Norge blir vesentlig høyere på grunn av høye avgifter.

[haalo]

En X2 5400+ koster vel nå rundt 2400,-  Er ikke så gærn't, og den burde vel kunne måle seg på stock med en E6600.  Overklokkingspotensialet er vel litt annerledes, men  nå er det jo ikke alle som gjør det forsåvidt.

7925843[/snapback]

En E6600 yter på nivå med FX-62.

[Smirnoff]

En X2 5400+ koster vel nå rundt 2400,-  Er ikke så gærn't, og den burde vel kunne måle seg på stock med en E6600.  Overklokkingspotensialet er vel litt annerledes, men  nå er det jo ikke alle som gjør det forsåvidt.

7925843[/snapback]

En E6600 yter på nivå med FX-62.

7927682[/snapback]

 

Tja, det er nok så. Så 5400+ og FX-62 begge kjører på 2.8 GHz, men førstnevnte har jo forsåvidt kun 1MB mot FX-62s 2MB cache. Får se hva prosessorene ligger på etter priskuttet. (Hvis de ikke har tatt effekt enda da).

Endret 12. februar 2007 av Smirnoff

[Sigurd26]

Det er bra at prisene synker, men jeg tror det er smartere å vente til K8L kommer (det skal i hvertfall jeg ).

[efikkan]

Det er bra at prisene synker, men jeg tror det er smartere å vente til K8L kommer (det skal i hvertfall jeg ).

7929205[/snapback]

Det er alltids noe nytt å vente på. Så jeg ville kjøpt idag om jeg hadde hatt behov for ny pc nå, så valgt prisklasse og sammenlignet ulike alternativ.

[haalo]

Tja, det er nok så.  Så 5400+ og FX-62 begge kjører på 2.8 GHz, men førstnevnte har jo forsåvidt kun 1MB mot FX-62s 2MB cache.  Får se hva prosessorene ligger på etter priskuttet.  (Hvis de ikke har tatt effekt enda da).

7927767[/snapback]

Oops, trodde den var klokket lavere, jeg. Du har nok rett i at den legger seg likt med E6600.

[Goodall]

5600+ ligger på rett under 2800,- slettes ikke ille det heller

 

edit: 2745,- for å være nøyaktig (billigste butikk da sef.)

e6600 kan fåes til 2550,-

 

200 kroner forskjell, skulle likt å se test av disse 2 opp mot hverandre

Endret 12. februar 2007 av Goodall