Vil sensurere nettet i Norge!

[Thorsen]

Et mer idiotisk lovforslag kan jeg ikke huske å ha hørt om tidligere.

 

Men la oss nå håpe at det ikke blir innført iallefall, det er jo foreløpig "heldigvis" et mindretallsforslag.

[simerix]

Og jeg som trodde nettet skulle være fritt

[nebrewfoz]

Et mer idiotisk lovforslag kan jeg ikke huske å ha hørt om tidligere.

 

Men la oss nå håpe at det ikke blir innført iallefall, det er jo foreløpig "heldigvis" et mindretallsforslag.

7926733[/snapback]

Og det er altså snakk om en utredning fra Datakrimutvalget til Justis- og politidepartementet, det er ikke noe Strtinget skal stemme over i morgen.

[Floyd67]

Jeg mener, den type taktikk har jo fungert i andre land ...

Vi får vel vente og se hva som skjer foran valget i 2009.

7926255[/snapback]

 

Vi må IKKE vente å se, for da kan det allerde være for seint. Demokrati er ingenting man har det er noe man må kjempe for, hver eneste dag...

 

En ide: Jeg vet ikke om det er litt tidlig nå men på sikt i hvert fall burde vi startet en underskrift kampanje mot lovforslaget på nett. Sånn at politikere vet at de ikke har befolkningen i ryggen og dermed være mindre fristet til å vedta et eventuelt forslag.

7926428[/snapback]

 

http://www.opprop.no/opprop.php?id=neitilsensur

 

For eksempel...

[Kefsp]

Hvis jeg kommer til å føle at nettet blir meget begrenset for mitt bruk forlater jeg landet, så enkelt er det.

[Thorsen]

Et mer idiotisk lovforslag kan jeg ikke huske å ha hørt om tidligere.

 

Men la oss nå håpe at det ikke blir innført iallefall, det er jo foreløpig "heldigvis" et mindretallsforslag.

7926733[/snapback]

Og det er altså snakk om en utredning fra Datakrimutvalget til Justis- og politidepartementet, det er ikke noe Strtinget skal stemme over i morgen.

7926783[/snapback]

 

Det er Datakrimutvalget som står bak det kontroversielle lovforslaget, som har som oppgave å utrede lovtiltak mot datakriminalitet. Den foreslåtte loven har denne teksten:

 

Tilhengerne av fullstendig sensur av ulovlig materiale vil allikevel fremme et mindretallsforslag om at den omtalte lovteksten blir lagt inn i straffeloven.

 

Er det som står på hw.no... har ikke på noen måte hevdet at det skal innføres i morgen, men det er like fult et Forslag.

[pej]

Utredningen er forøvrig tilgjengelig på Regjeringens nettsider.

[csViRuS]

Og som sagt tidligere i tråden, er det en underskriftskampanje gående mot dette idiotiske forslaget, så skriv dere på!!

 

http://www.opprop.no/opprop.php?id=neitilsensur

[Snowbunny]

De lovforslagene kommer aldri til å gå gjennom. Dersom de blir vedtatt, kommer de fleste til å reagere så kraftig at de kommer til å fjerne dem igjen. Jeg kan forstå hvorfor de vil sette sperre på nedlastningssider( selv om jeg er imot det), men diskusjonsforum? det er jo bare sprøtt... de mener vel at folk som diskuterer bryter visse rettigheter eller er farlig for nasjonen eller noe sånt da? Tåpelige lovforslag som går imot det majoriteten i et land mener blir normalt sett aldri godkjent. Tror ikke de ønsker å få nesten hele nasjonen minus en del pensjonister mot seg.

[m3]

Jeg mener, den type taktikk har jo fungert i andre land ...

Vi får vel vente og se hva som skjer foran valget i 2009.

7926255[/snapback]

 

Vi må IKKE vente å se, for da kan det allerde være for seint. Demokrati er ingenting man har det er noe man må kjempe for, hver eneste dag...

 

En ide: Jeg vet ikke om det er litt tidlig nå men på sikt i hvert fall burde vi startet en underskrift kampanje mot lovforslaget på nett. Sånn at politikere vet at de ikke har befolkningen i ryggen og dermed være mindre fristet til å vedta et eventuelt forslag.

7926428[/snapback]

 

http://www.opprop.no/opprop.php?id=neitilsensur

 

For eksempel...

7926809[/snapback]

 

Artikkel fra forbruker.no

Intervju av justisminister Knut Storberget (AP).

 

- Er det stor sannsynlighet for at loven blir vedtatt når den er et mindretallsforslag?

 

- At det er et mindretallsforslag betyr bare at vi behandler dette spørsmålet grundigere. Jeg vil ikke spekulere i sannsynligheten for det ene eller andre. Det er imidlertid sannsynlig at mange av forslagene utvalget har kommet med vil få gjennomslag, sier justisminister Knut Storberget til Forbruker.no.

 

- Men hvordan stiller du deg sånn umiddelbart til dette forslaget?

 

- Jeg er en tilhenger av det frivillige filteret vi har i Norge i dag. Det er et viktig instrument i bekjempelsen av barnepornografi. Hvis vi skal vedta nye lover i forhold til filtrering, må vi passe på å ikke krenke ytringsfriheten og at de må være lige å håndheve, sier ministeren.

[Patrick de Maar]

Gud være med dem som godkjenner dette lovforslaget. Da flytter jeg til Sverige, that's it.

 

For å være litt mer saklig: Jeg er for filterering av barneporno, og filtrering av ting som er helt på trynet, men om de filtrer www.minfavoritttrackerside.com og diskusjonsforum(ikke bare dette), så begynner jeg å se rødt.

Endret 12. februar 2007 av PatrickM

[csViRuS]

Tenker jeg tar meg turen over grensa til sverige jeg også hvis dette skulle bli vedtatt.....

[fatalicus]

dette forslaget kunne også hjelpe skoler og offentlige etater hvor porno og annet dritt er et problem.

 

folk ville kunne finne metoder for å omgå filtrene og få tak i det man hadde lyst på,

men uansett så vil dette forslaget ikke gå igjennom, i alle fall ikke nå.

7925621[/snapback]

 

jeg jobber selv på en videregående skole, og vi har ingen problemer what so ever med å blokere ulovlige sider like effektivt som staten ville klare det.

 

vi bruker nemlig en fortigate med fortinet plan som brannmur, og den har innebygget web-side filtrering som oppdateres daglig med alle typer sider som vi selv kan etterpå velge om vi vil blokere eller ikke.

 

men med et statlig filter så kan man bruke proxyer til å komme forbi blokkeringene akkuratt som man kan gjøre med vår egen blokkering.. så det så.. vi i det offentlige er selv forsynte på slike løsninger..

[Runar]

Nå blir jeg forbannet:

 

Videre er det en fordel for personer som tilhører et miljø på IRC å kontrollere flest mulig datamaskiner. Årsaken til dette er at kanaler på IRC kontrolleres av dataprogrammer (bot) som ved å være koblet til forskjellige IRC-tjenere koblet seg til en bestemt kanal og kontrollerer denne. Botene er koblet sammen i et nettverk. Siden det kan være nødvendig med mange boter for å kontrollere en IRC-kanal, er den som setter opp botnettverket som regel avhengig av å begå datainnbrudd på mange maskiner for å skaffe seg tilgang til maskiner der botene kan kjøres.

[Boralis]

kiddi'n right ?  "Nettsider med gambling, musikknedlastning og diskusjonsforum kan bli forbudt i Norge."  Idioti 

7924835[/snapback]

 

Om dette gjelder forum som tillater eller oppfordrer/linker til ulovlige nedlastninger ønsker jeg dette velkommen.

[aeinstein]

Dette er pokker meg langt over grensa! Sensurer internett. Har vi kinesiske infiltratører i regjeringen tro?

 

Syke folk ass.

 

Greit de stenger for barneporno, for de som driver med sånt burde egentlig stenges inne og aldri få se lys mer, men internett skal da for svarte være fritt?

 

Bare fordi våre lover som aldri før er blitt håndhevet så skal ikke jeg kunne spille poker i USA? Eller laste ned et virusprogram jeg liker og cracke det fordi jeg er STUDENT og ikke har råd til noe annet. Jeg skal betale for meg når jeg er i jobb, men foreløpig liker jeg valgrfiheten der ja.

 

Dessuten; åssen *H#¤%te* skal man klare å stenge alt innhold? Sette 500'000 mennesker på jobben med å lete etter sider med ulovlig innhold?? Tror ikke de fatter omfanget av INTERNET! Det er schvæært!

 

Sier det igjen: syke folk! (Btw: lager de en psyko firewall som stopper http, så hjelper ikke det mot bitTorrent som blir framtiden for musikk og filmsalg. Sorry, Mac)

[Tøffe-Tetra]

Dette bryter jo med ytringsfriheten. Hey, la oss sensurere internett. Herregud, jeg skjønner jo at folk vil stoppe enkelte ting på nettet, men hvem er det som skal bestemme hva som er lov å ikke. Et statlig utvalg? jeg er overbevist om at dette ikke går, folk kommer til å demonstrere mot sensur av nettet.

[lain]

Dette er pokker meg langt over grensa! Sensurer internett. Har vi kinesiske infiltratører i regjeringen tro?

 

Syke folk ass.

 

Greit de stenger for barneporno, for de som driver med sånt burde egentlig stenges inne og aldri få se lys mer, men internett skal da for svarte være fritt?

 

Bare fordi våre lover som aldri før er blitt håndhevet så skal ikke jeg kunne spille poker i USA? Eller laste ned et virusprogram jeg liker og cracke det fordi jeg er STUDENT og ikke har råd til noe annet. Jeg skal betale for meg når jeg er i jobb, men foreløpig liker jeg valgrfiheten der ja.

 

Dessuten; åssen *H#¤%te* skal man klare å stenge alt innhold? Sette 500'000 mennesker på jobben med å lete etter sider med ulovlig innhold?? Tror ikke de fatter omfanget av INTERNET! Det er schvæært!

 

Sier det igjen: syke folk! (Btw: lager de en psyko firewall som stopper http, så hjelper ikke det mot bitTorrent som blir framtiden for musikk og filmsalg. Sorry, Mac)

7927126[/snapback]

 

Ansvaret sånn utvalget har sett det for seg, vil ligge på isp'ene våre, ergo kan vi da forvente en økning i prisen på BB, men vil overraske meg stort om telenor osv vil la dette gå igjennom uten en kamp.

 

Edit: Sitter og leser forslaget nå, ufatterlig at de klarer å skrive så %#&/ mye svada mellom hvert poeng de har. Er jo 15 sider med dritt som kunne ha blitt redusert til 2-3 maks, ser ut som at de får betalt per time de bruker på dette, latterlig.

Endret 12. februar 2007 av lain

[mad_arab]

Barneporno burde straffeforfølges og stenges av politiet, ikke forhåndssperres av myndighetene

 

At myndighetene skal finne sidene, for deretter bare å bare sperre dem, men ikke fjerne eller straffeforfølge, er bare absurd. Det viktigste er å få buret overgriperne inn.

[Tøffe-Tetra]

hhee, leste gjennom artikkelen på dagbladet, vel, det er et mindretallsforslag. Så det kommer aldri til å gå igjennom. Det er såpass få som gidder å støtte noe slikt. GReit at det skal tas opp på stortinget, men jeg trur ikke vi trenger å bekymre oss i det hele tatt.