Vil sensurere nettet i Norge!

[Malvado]

Må bare le jeg, blir noe slikt innført i norge så kommer jeg til å aktivt involvere meg i politikken og sørge for at de som sto bak blir fengslet for livstid.

 

Makan til kommunistforslag.

 

Overformyndighetskåte politikkere og lobbyvirksomhet kanskje? Vel det ser ikke ut som vi kommer til å få et fritt internett i fremtiden, I alle fall om slike sauehoder skal få viljen sin.

[prysh]

Jeg er positiv til dette forslaget og håper dette blir gjennomført ASAP!

 

nettpoker og nettporno er avhengighetsskapende (for enkelte) og rasistiske sider og annet tullball burde vært anmeldt til polititet og personene bak stengt inne. musikk og filmer kan man få tak i vanlige butikker og i nettbutikker til en billig penge (99,- og oppover).

 

jeg ser nesten bare positive ting med dette forslaget.

eneste negative er at internett blir noen milioner sider fattigere i Norge og kanskje enkelte uskyldige nettsider blir rammet.

 

Skulle også ønske at de innførte forbud mot nettspill som WOW også.

Det ville blitt satt pris på!

[G]

Jeg er positiv til dette forslaget og håper dette blir gjennomført ASAP!

 

nettpoker og nettporno er avhengighetsskapende (for enkelte) og rasistiske sider og annet tullball burde vært anmeldt til polititet og personene bak stengt inne. musikk og filmer kan man få tak i vanlige butikker og i nettbutikker til en billig penge (99,- og oppover).

 

jeg ser nesten bare positive ting med dette forslaget.

eneste negative er at internett blir noen milioner sider fattigere i Norge og kanskje enkelte uskyldige nettsider blir rammet.

 

Skulle også ønske at de innførte forbud mot nettspill som WOW også.

Det ville blitt satt pris på!

7925497[/snapback]

Alkohol er også avhengighetsskapende, og jeg oppfordrer til å drikke med måte. Skål.

[Runar]

Du har nok nesten resten av forumbrukerene i mot deg nå, espenl. Jeg er klar over at noen få støtter deg, men det er ikke mange.

 

Hva er poenget med å innføre forbud mot nettspill? Bare fordi noen få ikke klarer å sette grenser, skal de få ødelegge for alle de andre?

[V-by]

Jeg er positiv til dette forslaget og håper dette blir gjennomført ASAP!

 

nettpoker og nettporno er avhengighetsskapende (for enkelte) og rasistiske sider og annet tullball burde vært anmeldt til polititet og personene bak stengt inne. musikk og filmer kan man få tak i vanlige butikker og i nettbutikker til en billig penge (99,- og oppover).

 

jeg ser nesten bare positive ting med dette forslaget.

eneste negative er at internett blir noen milioner sider fattigere i Norge og kanskje enkelte uskyldige nettsider blir rammet.

 

Skulle også ønske at de innførte forbud mot nettspill som WOW også.

Det ville blitt satt pris på!

7925497[/snapback]

så det du mener er at folk ikke skal få drive med det de har lyst til?

barneporno og slikt skjønner jeg godt, men ikke poker, og andre slike sider.

 

Jeg syntes ikke det skal være noen som skal bestemme hva slags nettsider jeg skal få kunne gå inn på. så hvis staten eller noen andre skal bestemme dette, kan dette føre til at de sperer av sider som f.eks sier noe negativt om ting de liker. dette er i mine øyne helt riv ruskendes galt.

 

Så da kan de som vil ha en slik internett sensur, like greit flytte til kina. der har de en, som dere sikkert vil like

[nebrewfoz]

Å kjære vene ....

 

Noen brenner flagg, andre hisser seg opp og skriver innlegg på diskusjon.no.

 

Felles for dem er at de ikke aner hva de protesterer mot - hva om vi ventet til forslaget ble lagt frem, så vi kunne ta i utgangspunkt i fakta?

 

Med fakta viser seg dessverre altfor ofte som en effektiv tråd-dreper, så det er vel best å lufte ut adrenalinet mens man fortsatt har det i blodet ...

[V-by]

Du har nok nesten resten av forumbrukerene i mot deg nå, espenl. Jeg er klar over at noen få støtter deg, men det er ikke mange.

 

Hva er poenget med å innføre forbud mot nettspill? Bare fordi noen få ikke klarer å sette grenser, skal de få ødelegge for alle de andre?

7925534[/snapback]

enig.

alkohol blir jo da nesten det samme.

noen missbruker det, og drikker hele tidem. Skal det da bli ulovlig i norge?

[G]

Du har nok nesten resten av forumbrukerene i mot deg nå, espenl. Jeg er klar over at noen få støtter deg, men det er ikke mange.

 

Hva er poenget med å innføre forbud mot nettspill? Bare fordi noen få ikke klarer å sette grenser, skal de få ødelegge for alle de andre?

7925534[/snapback]

enig.

alkohol blir jo da nesten det samme.

noen missbruker det, og drikker hele tidem. Skal det da bli ulovlig i norge?

7925557[/snapback]

Alkohol kan også være sunt i riktige mengder, og noen trenger det kanskje som litt smøremiddel (ihvertfall innbiller de seg det).

 

Nettpoker og forskjellige ting kan være fin underholdning, og ett greit tidsfordriv. Folk som lett blir avhengige av ting går det an å gi ett behandlingstilbud.

[prysh]

jeg skjønner at folk ikke er enig med meg, jeg vil selv savne mange sider som piratbukta og isojakt, men jeg vil heller ofre noen sider for å slippe å få dritt og lort inn på pcen min.

 

dette forslaget kunne også hjelpe skoler og offentlige etater hvor porno og annet dritt er et problem.

 

folk ville kunne finne metoder for å omgå filtrene og få tak i det man hadde lyst på,

men uansett så vil dette forslaget ikke gå igjennom, i alle fall ikke nå.

Endret 12. februar 2007 av espenl

[Kenneth Dammyr]

Jeg vil tro det bare er å "ta en TV3"; flytte serverne til England eller noe sånt og følge reglene der. Om domenet må endres behøver ikke det være noe problem. Linken til forumet i menybaren kan bare vise til .co.uk-domenet.

[Licht]

å få dritt og lort inn på pcen min.

7925621[/snapback]

 

... Som jo er utelukkende din feil.

 

Jeg tviler på at lovforslaget er like spinnvilt som det høres ut i den artikkelen, men at de i det hele tatt åpner for lovforslag av den typen er skremmende.

 

Denne dukket opp som "relatert" til saken vi snakker om her: http://irrepressible.info/

La oss håpe at tilstandene som beskrives der aldri blir en realitet i Norge.

[V-by]

jeg skjønner at folk ikke er enig med meg, jeg vil selv savne mange sider som piratbukta og isojakt, men jeg vil heller ofre noen sider for å slippe å få dritt og lort inn på pcen min.

 

dette forslaget kunne også hjelpe skoler og offentlige etater hvor porno og annet dritt er et problem.

 

folk ville kunne finne metoder for å omgå filtrene og få tak i det man hadde lyst på,

men uansett så vil dette forslaget ikke gå igjennom, i alle fall ikke nå.

7925621[/snapback]

drit, og lort inn på pc-en forhindres ved å ha et bra antivirus og brannmur program.

 

Bedrifter har egne løsninger på dette, kalt proxy. da kan de også sperre av lovlige sider, så elever ikke henger rundt på f.eks hamarungdom og sånt.

[andylove]

Nå ser det ut til at det kommer svært så strikte regler for brudd på datalover. Det har tatt sin tid, men man ser ut til å måtte ta følgene av at internett vokser og mulighetene for kommunikasjon har vært uendelige. Husker godt for flere år tilbake da det ikke var noen lover for hvorvidt man kunne laste ned spill, musikk og filmer. Det var i det hele tatt svært få lover som gjaldt for en datamaskin. Den yngre garden var hestehoder forran de eldre som ikke skjønte omfanget av f.eks internett. I dag er jo tilstanden litt annerledes og det er blitt et voldsomt fokus på alt fra kopieringsbeskyttelse og regler for bruk av teknologi.

 

Les her hva digi.no sierlitt mer fra digi.no - nettsensur

fra dagbladet.no i dag - nettsensur

itavisen.no kjører samme sak

 

Som dere sikkert forstår er det sterke krefter i sving for å kontrollere vår bruk av internett og det er forslag i øst og vest. Hvis man nå ikke deltar i en debatt og skaper bevissthet blant oss forbrukere, vil det komme kontrollinnstanser for internett. Jeg kan se for meg skrekkscenario som følger:

Vi får internett levert som et abo, ikke i form av adsl linja, men informasjonsrettigheter. Hvilke nettsider har vi lov å besøke gjennom vår ISP osv... Videre blir det kontrollert hva vi gjør og eget nettpoliti passer på oss. På samme måte som fartsbøter.

 

Er dette ok? Er dette veien å gå for å sikre at rettigheter ivaretas? Jeg mener at dette er et stort skritt tilbake i utviklingen av informasjon og datarettigheter. Jeg forstår meget godt at kriminelle som utnytter internett og bryter loven f.eks med barneporno og sånt. Disse må taes! Jeg kan forstå film og musikk bransjen som ønsker penger for produktene de lager.

 

Men jeg forstår ikke at et kontroll organ skal bestemme hva jeg skal kunne gjøre på nett eller hindre meg i noen form på en datamaskin.

 

 

Posten flyttet hit av Jarmo

[m3]

Domstolene?!

”Ifølge mindretallet bør det være domstolene som bestemmer hvilke nettsider som skal blokkeres. Alternativt kan Medietilsynet ta seg av vurderingene.”

 

Domstolene har nok å gjøre og er allerede overbelastet. La domstolene ta seg av de virkelig kriminelle.

 

 

 

Demokrati!

”- Forslaget kan sammenliknes med den kinesiske nettsensuren, sier Willassen til

Dagbladet”

Enig...

 

 

 

Demokrati og pornografi

 

”A free and civilised society should be judged by its willingness to accept pornography” sitat Salman Rushdie

Og det er faktisk gangske sant. Og det er faktisk gangske sant. De fleste landene som forbyr porno er ofte ikke så veldig kjent for å være demokratiske (Iran, Kina, Nord-Korea, Saudi Arabia osv)

 

Straffemedtoder

Forslag straffemetode (ironisk ment ): Og de som bryter loven og ser på porno på nettet, gambler osv kan bli dømt til piskeslag eller steining (straffe metoder fra Iran).

 

 

 

Fiksjon eller virkelighet?

Når jeg ser på filmer som ”Enemy of the state” (Will Smith, Gene Hackman), "V for Vendetta" osv tror man det er ren fiksjon og at det er veldig usannsynlig i demokratiske samfunn men dette her viser at det kanskje ikke er så fjernt likevel….!!

 

 

 

Christina Christensen og Knut Rønning

Jeg har prøvd å google og finne mer om de personene som har foreslått det her ”sorenskriver Knut Rønning, og Samferdselsdepartementet ved Christina Christensen.” men fant ikke noe nyttig. Vet noen av dere noe mer om bakgrunnen til de to personene her?

 

Mer utfyllende artikkel om saken kan leses hos Dagbladet.no Link: http://www.dagbladet.no/dinside/2007/02/12/491719.html

Endret 12. februar 2007 av m3

[andylove]

Hepp!

Nå ser det ut til at det kommer svært så strikte regler for brudd på datalover. Det har tatt sin tid, men man ser ut til å måtte ta følgene av at internett vokser og mulighetene for kommunikasjon har vært uendelige. Husker godt for flere år tilbake da det ikke var noen lover for hvorvidt man kunne laste ned spill, musikk og filmer. Det var i det hele tatt svært få lover som gjaldt for en datamaskin. Den yngre garden var hestehoder forran de eldre som ikke skjønte omfanget av f.eks internett. I dag er jo tilstanden litt annerledes og det er blitt et voldsomt fokus på alt fra kopieringsbeskyttelse og regler for bruk av teknologi.

 

Som dere sikkert forstår er det sterke krefter i sving for å kontrollere vår bruk av internett og det er forslag i øst og vest. Hvis man nå ikke deltar i en debatt og skaper bevissthet blant oss forbrukere, vil det komme kontrollinnstanser for internett. Jeg kan se for meg skrekkscenario som følger:

Vi får internett levert som et abo, ikke i form av adsl linja, men informasjonsrettigheter. Hvilke nettsider har vi lov å besøke gjennom vår ISP osv... Videre blir det kontrollert hva vi gjør og eget nettpoliti passer på oss. På samme måte som fartsbøter.

 

Er dette ok? Er dette veien å gå for å sikre at rettigheter ivaretas? Jeg mener at dette er et stort skritt tilbake i utviklingen av informasjon og datarettigheter. Jeg forstår meget godt at kriminelle som utnytter internett og bryter loven f.eks med barneporno og sånt. Disse må taes! Jeg kan forstå film og musikk bransjen som ønsker penger for produktene de lager.

 

Men jeg forstår ikke at et kontroll organ skal bestemme hva jeg skal kunne gjøre på nett eller hindre meg i noen form på en datamaskin.

 

Eller hva mener dere?

[Dotten]

Det er ikke uventet at forslaget kommer, det har lagt i luften i lang tid.

 

Blir spennende å se hva partienes ståsted til dette her er. Mail er sendt til samtlige om det. Statlig sensur er ikke en bra ting, men noe som stadig presses på for å få gjennomslag for politisk.

 

Er nok av de som ønsker å forby ytringer de ikke liker. Paradoksalt nok ønsker de nok selv å si hva de selv måtte ønske.

 

Sulten?

[JBlack]

Hvem er egentlig disse to raritetene, Christina Christensen ved Samferdselsdepartementet og sorenskriver Knut Rønning? Hvilken virkelighet lever de i til daglig?

 

«Mindretallet [Christensen og Rønning] skriver videre at de ikke anser det som et overgrep på ytringsfriheten, siden det utelukkende dreier seg om nettsider med straffbart innhold.»

 

Jeg tror ikke disse vet hva ytringsfrihet er for noe...

 

"Den ytringen er forbudt, så å sensurere den bryter ikke ytringsfriheten..."

[Stones_]

Det er vel veldig satt på spissen, men det lukter komunissme lang vei.

 

Det kommer vel aldri igjennom uansett.

[dan1el]

Lite gjennomtenkt innlegg.... *overse*

Endret 12. februar 2007 av dan1el

[andylove]

Det er vel veldig satt på spissen, men det lukter komunissme lang vei.

 

Det kommer vel aldri igjennom uansett.

7925985[/snapback]

 

Si ikke det. Det er snakk om en meget USA vennlig regjering som gjør alt de kan for å tilfredstille de store kreftene der borte.

 

Det som er farlig, er at vi som forbrukere bare sier det du sier: "det skjer aldri allikevel"... Neihei... For det har jo ikke skjedd før mener jeg, at kontroversielle lover blir kjørt på.

 

Hadde vi alle som en, som er i mot denne typen lovgivning, stått i hard protest utenfor stortinget, så tror jeg vi hadde samlet en meget stor del av norges befolkning der. For hvem har ikke lyst på friheten de i dag har på nettet? Regjeringen tør å presse igjennom slike lover nettopp fordi ingen faktisk gidder å kjøre noe.

 

Å sende en sint mail til de folkevalgte? Ja, det hjelper nok... svar som følger: "dere valgte oss.. HAHAHA"... Noe i den stilen.