abene Skrevet 12. februar 2007 Del Skrevet 12. februar 2007 Mozilla har gjort tilgjengelig en ny Alpha-versjon av Firefox 3.0 - kodenavn Gran Paradiso. Les mer Lenke til kommentar
cliffme Skrevet 12. februar 2007 Del Skrevet 12. februar 2007 Noen som har testet? Fungerer bra eller? Lenke til kommentar
Goodall Skrevet 12. februar 2007 Del Skrevet 12. februar 2007 Hatt denne siden 5. feb. og har ikke hatt noe problemer enda Lenke til kommentar
Herr Brun Skrevet 12. februar 2007 Del Skrevet 12. februar 2007 "Endelig versjon i halvdel av 2007" Hvilken havdel av 2007? Lenke til kommentar
styx Skrevet 12. februar 2007 Del Skrevet 12. februar 2007 sorry for off topic men, hvilke nettleser er best med tanke på minst mulig ressursforbruk(minne&cpu)? 7924588[/snapback] w3m, links eller lynx kanskje? Vil du ha et "ordentlig" grafisk brukergrensesnitt vil jeg tro Opera stiller sterkt Lenke til kommentar
AllFather Skrevet 12. februar 2007 Del Skrevet 12. februar 2007 elinks også kanskje. Lenke til kommentar
Psykopatisk Kaffelefse Skrevet 12. februar 2007 Del Skrevet 12. februar 2007 Synes Mozilla tar litt av med versjonnumrene sine. IMO burde vi framdeles vært på 1.xx, og kunne til nød godtatt at versjon 3.0 blir 2.0 Lenke til kommentar
Spetsnaz Skrevet 12. februar 2007 Del Skrevet 12. februar 2007 (endret) Fra før av var det vel opara og Safari som klarte Acid2 uten tull. sorry for off topic men, hvilke nettleser er best med tanke på minst mulig ressursforbruk(minne&cpu)? 7924588[/snapback] K-meleon fra mozilla tror jeg er best. Kommer ann på hvordan funksjonalitet du krever. Hos meg ligger opera på omentrent 150 MB minne, det er dog ved tung bruk. Endret 12. februar 2007 av Spetsnaz Lenke til kommentar
vegard__v Skrevet 12. februar 2007 Del Skrevet 12. februar 2007 Den K-Meleon så ikke dum ut Takker for alle svar:) Lenke til kommentar
Überadri Skrevet 12. februar 2007 Del Skrevet 12. februar 2007 Håper den får enda bedre rendring, skulle ihvertfall støtte Acid2 bedre. Den foreløpig siste offisielle versjonen er Firefox 2.0, og kan lastes ned fra mozilla.com.For å være veldig pirkete; siste versjon er 2.0.0.1. Lenke til kommentar
Din_Laban Skrevet 12. februar 2007 Del Skrevet 12. februar 2007 Støtter K-Meleon fane-basert surfing? Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 12. februar 2007 Del Skrevet 12. februar 2007 Det blir spennende med den nye versjonen. Jeg håper at minneforbruket går en del ned. Lenke til kommentar
snarius Skrevet 12. februar 2007 Del Skrevet 12. februar 2007 (endret) Gran Paradiso passerer nesten Acid2-testen. Skilnaden frå referansebiletet er at nasa er litt forskjøven. Endret 12. februar 2007 av Imperivm_Romanvm Lenke til kommentar
Din_Laban Skrevet 12. februar 2007 Del Skrevet 12. februar 2007 Støtter K-Meleon fane-basert surfing? 7926751[/snapback] fant ut litt om K-Meleon: -Very Standards compliant - Based on Gecko engine -Tabbed browsing -Minimalist: A Small and fast browser. -Free, open source -Secure -Good accessibility -While it doesn't include Mozilla themes and extensions, it has a handy Macro editing tool and its own selections of skins. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 12. februar 2007 Del Skrevet 12. februar 2007 Synes Mozilla tar litt av med versjonnumrene sine. IMO burde vi framdeles vært på 1.xx, og kunne til nød godtatt at versjon 3.0 blir 2.0 7924951[/snapback] Opera har vel hatt ennå større inflasjon i versjonsnumrene uten at jeg bryr meg så mye om nummeret. For ikke å snakke om MS sin Officepakke som har kommet helt til totusenogsju Lenke til kommentar
RattleBattle Skrevet 12. februar 2007 Del Skrevet 12. februar 2007 For ikke å snakke om MS sin Officepakke som har kommet helt til totusenogsju 7928198[/snapback] Egentlig ganske smart, siden det automatisk blir en ny versjon hvert år. Lenke til kommentar
styx Skrevet 12. februar 2007 Del Skrevet 12. februar 2007 Synes Mozilla tar litt av med versjonnumrene sine. IMO burde vi framdeles vært på 1.xx, og kunne til nød godtatt at versjon 3.0 blir 2.0 7924951[/snapback] Opera har vel hatt ennå større inflasjon i versjonsnumrene uten at jeg bryr meg så mye om nummeret. 7928198[/snapback] For å pirke litt: Opera har sluppet åtte (de begynte på 2.0) major releases på 11 år, mens Firefox nå slipper den tredje på tre år Lenke til kommentar
Spetsnaz Skrevet 13. februar 2007 Del Skrevet 13. februar 2007 (endret) Synes Mozilla tar litt av med versjonnumrene sine. IMO burde vi framdeles vært på 1.xx, og kunne til nød godtatt at versjon 3.0 blir 2.0 7924951[/snapback] Opera har vel hatt ennå større inflasjon i versjonsnumrene uten at jeg bryr meg så mye om nummeret. 7928198[/snapback] For å pirke litt: Opera har sluppet åtte (de begynte på 2.0) major releases på 11 år, mens Firefox nå slipper den tredje på tre år 7930614[/snapback] Bare for å pirke deg litt, det er versjonsnumrene det har gått inflasjon i, ikke stable public releases. Jo, egentlig dem å, men det er ikke det som er the case of arguement. (fikk ikke pirket meg på den) Edit: Endret 13. februar 2007 av Spetsnaz Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå