verdi på Nikon D100?

[jvc1986]

Noen som vet hva man kan få for et brukt Nikon D100 hus (inkl. batterilader)?

Dette er vel dårligere enn D70 utifra hva jeg har lest så det er vel ikke så mye man kan forvente seg?

[Marzo]

Det er vel bedre enn et D70? Eller forskjellen blir at huset er produsert i metall? Ellers er innmaten lik?

[jvc1986]

utifra hva jeg har lest så er selve huset mer solid, men D70 har nyere og visstnok mer avansert elektronikk enn D100

 

"My local camera store guy told me that the D70 has replaced the D100 thus rendering the latter 'obsolete' yet I see many D100's for sale new at ~$300 more than the D70...

 

I've searched all over the place, mainly to find something definitive regarding the 6.1 mp sensor - is this the same in both cameras? The 'moire' issue mentioned often in D70 reviews doesn't seem to appear regarding the D100......yet the two seem to share so many specs.....

 

I am confused.

How are these cameras the same, and how do they differ?

Is there a compare/contrast resource for dslr buyers?

 

All advice appreciated

 

Two different cameras sharing a similar sensor. The D100 is the first in the "low cost" dSLR genre. It is built to withstand the rigors of pro photography. The D70 is the faster upgraded replacement. Not quit as rugged, but with newer features and speed.

 

For those of us who have had the D70 since its introduction a year ago moire' is not even an afterthought. It happens once in a thousand shots and can be removed in post processing. The tradeoff is softer pictures.

 

If you want a camera you can beat the hell out of and still take pictures the D100 is your camera. If you want a camera that is fast and sharp the D70 is the pick, just don't beat the hell out of it (the same is true for most consumer dSLR's).

 

The D70 is a great consumer dSLR, and I would buy another one in a nanosecond."

Hentet fra: http://www.dcresource.com/forums/archive/i...php/t-6147.html

[Anew]

D100 er nesten 2 år eldre enn D70, og er samtidig med f.eks Fuji S1 og Canon D60. Den vikitgste forskjellen mellom D70 og D100, rent bortsett fra at D100 er et "proffere" hus, er at D100 bare har d-TTL blitzstyring, mens D70 har den nyere i-TTL.

 

Jeg har ingen praktisk erfaring med d-TTL, men det sies rundt omkring at det var temmelig dårlige saker sammenlignet med i-TTL.

[ragamuffin]

D100 og Canon 10D er omtrent like gamle og kostet omtrent det samme nye. 10d ligger på ca 3500,- på bruktmarkedet, så jeg vil si dette er det du kan regne med å få for din D100.

[Marzo]

Dette var vell høyt for et D100 synes nå jeg

www.finn.no Nikon D100 (6.800,-)

[Litejk]

Ja, svært for høyt. D50 og D70s er egentlig ganske mye bedre kamera, men D100 er ikke dårlig fordet!

[ragamuffin]

Dette var vell høyt for et D100 synes nå jeg

www.finn.no Nikon D100 (6.800,-)

7989001[/snapback]

 

Tviler på han blir nedringt av kjøpere, for å si det sånn...

Blir som å prøve å selge en brukt 20D for 10.000,-.

En skal være rimelig nedsnødd om man kjøper dette kameraet til dobbel markedspris.