NRK-lisens - Hvordan unngå?

[Mythos]

Forslag til spørsmål:

 

1. Hvordan vil ditt parti finansiere NRK?

 

2. Hvis dere vil beholde lisensordningen vi har idag, ville det ikke vært mye billigere å bevilge penger til NRK over statsbudsjettet og la folk betale via skatten enn å ha masse byråkrati til inndriving og kontroll?

 

3. Bør vi ha et statsfinansiert kringkastingsselskap?

 

Personlig vil jeg beholde NRK, men mener man bør kutte ut lisensen og heller ta pengene fra inntektsskatten.

[RastaXP]

NRK = Den 5. Statsmakt

 

Forøvrig enig at lisensavdelingen i Mo i Rana og dens kontrollører er et ganske tungvint å gammeldags system. Ta heller av skatten og kutt honorarene til Skavlan.

 

På en annen side; Folk i Mo i Rana trenger vel arbeid de og. Slik redder vi distriktene.

 

Forøvrig hvis du innehar en eldre flatskjerm eller god gammaldags koloss-tv får du jo ikke inn en drit pga. at den kun tar inn analoge signaler. Hvorfor skal du betale lisens på dette? Det forstår jeg ikke. Lisensavdelingens lovverk for hva som regnes som motaker er jo like oppdatert som barten til Tom Selleck.

[sinnaelgen]

Det har nok ikke gått opp for NRK at de gamle analoge mottakerne ikke kan tan brukes da alt er digitalisert .

Jeg mistenker nettopp at det er fordi enkelte kabelselskaper sender noen av kanalene fortatt analogt.

 

Selv fikk jeg kravet nesten 1 år etter å ha kjøpt en opptaker med analog mottaker på nettet.

da jeg sendte inn klage gikk det noen måneder før jeg fikk tilsendt et skjema per vedlegg i en epost

( ingen av dem hadde det i tanken at jeg kunne ha satt blokkering av vedlegg)

 

skjemaet ble skrevet ut, fylt ut , skannet inne og sendt til bake på samme måte.

siden NRK brukte lit tid på sende dette skjemaet tok jeg meg også lit tid før jeg fylte det ut.

[RastaXP]

Det har nok ikke gått opp for NRK at de gamle analoge mottakerne ikke kan tan brukes da alt er digitalisert .

Jeg mistenker nettopp at det er fordi enkelte kabelselskaper sender noen av kanalene fortatt analogt.

 

 

 

Om du har et abbonement hos leverandør av kabel-tv må du nok betale uansett. Leste nylig at NRK fikk tilgang i kunderegisterene til kabel/satelittselskapene, så der burde de jo få inn penger uansett.

Endret 20. mars 2011 av RastaXP

[WarpX]

Tilgang sier du... NRK kan få tilgang på Lambi valentines-dasspapiret mitt etter at jeg har tørket meg, så får vi se hva de klarer å lese av det

[sinnaelgen]

Det har nok ikke gått opp for NRK at de gamle analoge mottakerne ikke kan tan brukes da alt er digitalisert .

Jeg mistenker nettopp at det er fordi enkelte kabelselskaper sender noen av kanalene fortatt analogt.

 

 

 

Om du har et abbonement hos leverandør av kabel-tv må du nok betale uansett. Leste nylig at NRK fikk tilgang i kunderegisterene til kabel/satelittselskapene, så der burde de jo få inn penger uansett.

 

hvor leste du det ?

jeg har bare hørt eller lest at det var snakk om at de skulle få tilgang , ikke at det var satt i gang enda.

Det var en del anvendinger mot det

 

så lenge en betaler lisensen for tv som kun blir brukt til å dekke NRK sine kostnader , ikke utbygning/vedlikehold av sendernette i regi av statsmakten så er det moralsk sett forkastelig.

 

 

Ttil dere som er så glad i NRK. Husk på at tilbudet de har ikke passer til alle interesser selv om det er det som er meningen

 

noen spørsmål som jeg tenker ville passe å stille politikerne :

 

- NRK har mange gratis tilbud på både nettet og på radioen: Hvordan kan det forsvares at kun de som eier eller bruker en fysisk mottaker ( dekoder) er de som betalingsansvarlige ?

 

- er det ikke forkastelig at lisensen går på bekostning av alle de andre selskapene ?

 

- hvorfor kan ikke NRK sine kanaler være et valgbart tilbud ?

 

- Med tanke på at man må betale lisens som går direkte til NRK selv om man ser på andre kanaler vil ikke det virke konkurranse vridene ?

( man har sammenlignet det med at man må kjøpe både VG og Dagbladet selv det er kun dagbladet man skal kjøpe)

 

Det er det jeg kommer på nå .

 

Hvis det kommer inn mange spørsmål så kan det hende at jeg sender dem til de forskjellige partiene per epost.

 

så stå på ! kom med spørsmål.

Endret 20. mars 2011 av den andre elgen

[Lugmeister]

om du kjøper noe sett det på foreldrene dine sitt navn så slipper du unna, du får lisens for dvd og videospillere også. men å få flyttet det over i etterkant kan bli vanskelig om du er registrert med annen adresse enn foreldrene dine.

[RastaXP]

Det har nok ikke gått opp for NRK at de gamle analoge mottakerne ikke kan tan brukes da alt er digitalisert .

Jeg mistenker nettopp at det er fordi enkelte kabelselskaper sender noen av kanalene fortatt analogt.

 

 

 

Om du har et abbonement hos leverandør av kabel-tv må du nok betale uansett. Leste nylig at NRK fikk tilgang i kunderegisterene til kabel/satelittselskapene, så der burde de jo få inn penger uansett.

 

hvor leste du det ?

jeg har bare hørt eller lest at det var snakk om at de skulle få tilgang , ikke at det var satt i gang enda.

Det var en del anvendinger mot det

 

 

Du har rett. Det var heldigvis bare et forslag (Se Aftenposten )

 

Edit: Litt rask der. Står at loven faktisk er vedtatt, men ikke iverksatt. Skummelt.

 

Artig at det ikke er lisens på radio da NRK trolig henter inn penger til drifting av det via TV-lisensen. Radiolisens ble avskaffet i 1976, men nå skal de altså foreslått lisens på alle hustander med internett. Det forslaget håper jeg i alle fall NRK aldri får igjennom. Folk har da hatt internett lenge før NRK i det hele tatt tenkte på å sende TV via det, og ja, det er en fin tjeneste, men jeg har ikke bedt om den, så det får stå for deres egen regning.

Endret 20. mars 2011 av RastaXP

[sinnaelgen]

Det har nok ikke gått opp for NRK at de gamle analoge mottakerne ikke kan tan brukes da alt er digitalisert .

Jeg mistenker nettopp at det er fordi enkelte kabelselskaper sender noen av kanalene fortatt analogt.

 

 

 

Om du har et abbonement hos leverandør av kabel-tv må du nok betale uansett. Leste nylig at NRK fikk tilgang i kunderegisterene til kabel/satelittselskapene, så der burde de jo få inn penger uansett.

 

hvor leste du det ?

jeg har bare hørt eller lest at det var snakk om at de skulle få tilgang , ikke at det var satt i gang enda.

Det var en del anvendinger mot det

 

 

Du har rett. Det var heldigvis bare et forslag (Se Aftenposten )

 

Edit: Litt rask der. Står at loven faktisk er vedtatt, men ikke iverksatt. Skummelt.

 

Artig at det ikke er lisens på radio da NRK trolig henter inn penger til drifting av det via TV-lisensen. Radiolisens ble avskaffet i 1976, men nå skal de altså foreslått lisens på alle hustander med internett. Det forslaget håper jeg i alle fall NRK aldri får igjennom. Folk har da hatt internett lenge før NRK i det hele tatt tenkte på å sende TV via det, og ja, det er en fin tjeneste, men jeg har ikke bedt om den, så det får stå for deres egen regning.

 

Person lit tro jeg ikke det vil gi så mange inntekter til NRK som de tro de skal gå.

- det går ikke an å kreve lisens kun fordi man har Internett tilgang.

- dette vil ikke kartlegge hvor mange som ser på tv eller hvor mange mottakere som er i bruk i hver husstand.

- så finnes de som har lov til å se tv uten lisens

- så kan man ikke se bort fra at en del kvitter seg med den tven og mottakeren de har i dag

 

Som alt annet offentlig er det merkelig at det skal være så vanskelig å bruke resursen affektivt.

[Kirua]

Jeg har akkurat mottatt en regning fra NRK, men min mor mener at jeg ikke skal trenge å betale den. Jeg har kjøpt et TV i mitt navn, men jeg trodde at det ikke skulle ha noe å si siden både jeg og tven er registrert på samme adresse som min mor og hun sier at man ikke skal betale for mer en et tv på en adresse?

 

Noen som vet om det stemmer ?

[p0pc0rn]

Send brev til NRK å si at du fikk tvn i gave, en venn av meg som gjorde det. Han slapp unna lisensen. Er noen år siden though.

[AvidGamer]

Send brev til NRK å si at du fikk tvn i gave, en venn av meg som gjorde det. Han slapp unna lisensen. Er noen år siden though.

 

Hvordan skal det hjelpe? Å si at du fikk en TV i gave betyr jo likevel at du HAR TV, så lisens må du betale.

 

 

Jeg har akkurat mottatt en regning fra NRK, men min mor mener at jeg ikke skal trenge å betale den. Jeg har kjøpt et TV i mitt navn, men jeg trodde at det ikke skulle ha noe å si siden både jeg og tven er registrert på samme adresse som min mor og hun sier at man ikke skal betale for mer en et tv på en adresse?

 

Noen som vet om det stemmer ?

 

Hvor gammel er du? Meiner å huske om du er over 16år, har jobb, så er du betegnet som selvforsørgende, og må derfor betale lisens.

Endret 18. juli 2011 av AvidGamer

[sinnaelgen]

Send brev til NRK å si at du fikk tvn i gave, en venn av meg som gjorde det. Han slapp unna lisensen. Er noen år siden though.

 

Hvordan skal det hjelpe? Å si at du fikk en TV i gave betyr jo likevel at du HAR TV, så lisens må du betale.

 

 

Jeg har akkurat mottatt en regning fra NRK, men min mor mener at jeg ikke skal trenge å betale den. Jeg har kjøpt et TV i mitt navn, men jeg trodde at det ikke skulle ha noe å si siden både jeg og tven er registrert på samme adresse som min mor og hun sier at man ikke skal betale for mer en et tv på en adresse?

 

Noen som vet om det stemmer ?

 

Hvor gammel er du? Meiner å huske om du er over 16år, har jobb, så er du betegnet som selvforsørgende, og må derfor betale lisens.

 

 

her blir det nok lit vanskelig å forklare NRK at du ikk bruker tvn når det er deg som har kjøpt den .

 

 

du har 1 valg hvis du vil protestere mot lisensen ( altså slippe den).

 

- Fortelle NRK at du har gitt bort tv til din mor eller at det er bare en tv bruk i husstanden.

( NRK vil bare vite hvor mange som eiere det er til de apparatene som er i bruk )

 

man kan være ende mere kreativ. poenget er at du gir NRK beskjed at dere kun bruker en Tv i husstanden.

 

hvordan skal NRK tolke det når dere sitter og ser på begge apparatene i samme rom ?

de vet ikke hvem som eir dem og må stole på det du forteller dem

ser du på samme tv som din mor så kan ikke NRK kreve lisens for 2 personer som bruker samme tv for eter bare en som kan være eier

[p0pc0rn]

Send brev til NRK å si at du fikk tvn i gave, en venn av meg som gjorde det. Han slapp unna lisensen. Er noen år siden though.

 

Hvordan skal det hjelpe? Å si at du fikk en TV i gave betyr jo likevel at du HAR TV, så lisens må du betale.

 

Om du har fått den i gave, så sier du at den ikke skal stå i ditt navn, men personen du fikk den av. Så oppgir du din far/mor som har tv og betaler lisens. Ikke det at dette er en lett løsning.

[B4stian]

Send brev til NRK å si at du fikk tvn i gave, en venn av meg som gjorde det. Han slapp unna lisensen. Er noen år siden though.

 

Hvordan skal det hjelpe? Å si at du fikk en TV i gave betyr jo likevel at du HAR TV, så lisens må du betale.

 

Om du har fått den i gave, så sier du at den ikke skal stå i ditt navn, men personen du fikk den av. Så oppgir du din far/mor som har tv og betaler lisens. Ikke det at dette er en lett løsning.

Spiller nok ingen rolle at man sier det skal stå på foreldra sålenge man innrømmmer at man bruker den selv.

Jeg kjøpte en tv i en nettbutikk for en venn i fjor og når jeg fikk lisenskravet der sendte jeg bare et enkelt brev der jeg forklarte saken og la med navn og adresse der tv'en var i bruk. Fikk da svar mange uker etter innbetalingsfristen at jeg var fjernet i systemene deres.

[p0pc0rn]

Om du sier du har fått tvn i gave av f.eks din far pluss at du bor hjemme, hvor det finnes fler tv'er og din far allerede betaler lisens. Da er det vel ikke noe problem?

[p0pc0rn]

Har surret litt her egentlig. Snakket med kompisen min om hvordan han kom seg unna. Etter han hadde fått lisens på tv'n sendte han brev til NRK og sa at han hadde kjøpt den i gave til sin mor(eller vedkommende som allerede betaler lisens) og ikke var interesser i å betale noe lisens siden det var en gave til noen andre. Etter litt frem og tilbake slapp han unna.

[Bruker-33331]

Eller bare få foreldra dine til å kjøpe tv. Easy.

 

Har enda ikke betalt EN regning til NRK, og damn if i will!

 

(ser ALDRI på nrk, kun av prinsipp)

Endret 19. juli 2011 av Bundy

[D_czipher606]

siden NRK brukte lit tid på sende dette skjemaet tok jeg meg også lit tid før jeg fylte det ut.

 

Haha. Så komisk! Hvorfor?? For å være "trass" som en liten unge? Tror ikke de brydde seg en døyt om det du Trokke akkurat de satt der: "Ånei, hvor BLIR det av det skjemaet..."

 

En kompis av meg gadd ikke betale NRK lisensen. Han fikk oppkrever på døra som spurte om han hadde TV. Han svarte nei. Da spurte han om å få komme inn og se. Da sa han: "Nei desverre, det passer litt dårlig akkurat nå da vi har besøk!"

 

Så lukket han døren, og hørte ikke mer faktisk! Hahaha

Endret 19. juli 2011 av D_czipher606

[Jan]

- er det ikke forkastelig at lisensen går på bekostning av alle de andre selskapene ?

 

Hvilken bekostning? Forsvinner lisensen går reklameinntektene til NRK, i stedet for de mindre kanalene, som TVN, TV3 og lignende. Reklamepengene går hvor det er størst gjennomslagskraft.