720p vs 1080i

[touring_man]

Min flunkende nye toshiba 37" LCD wl66z kan vise opp til 1080i.

DVD spilleren Pioneer dv-989avi kan også levere 1080i.

Med 720p mener jeg bildene blir roligere, ellers ser jeg liten forskjell.

 

Når er det evt. en fordel å bruke 1080i?

[veitch]

Min flunkende nye toshiba 37" LCD wl66z kan vise opp til 1080i.

DVD spilleren Pioneer dv-989avi kan også levere 1080i.

Med 720p mener jeg bildene blir roligere, ellers ser jeg liten forskjell.

 

Når er det evt. en fordel å bruke 1080i?

7906411[/snapback]

altså eg meiner at 720p er dorligare enn 1080i da men:)

[B4stian]

720p = 720 linjer progressivt

1080i = 1080 linjer interlaced

 

Progressivt oppdaterer hele bildet gjennom en prosess, mens interlaced oppdaterer kun 50% i en prosess.

Jeg synes 720p gir bedre bilde av det jeg har sett hitiil.

[skyggefreaken]

720p = 720 linjer progressivt

1080i = 1080 linjer interlaced

 

Progressivt oppdaterer hele bildet gjennom en prosess, mens interlaced oppdaterer kun 50% i en prosess.

Jeg synes 720p gir bedre bilde av det jeg har sett hitiil.

7907023[/snapback]

 

Men nå har jo skjermen hans en oppløsning på 1920*1080 så den vil jo kunne vise 1080i uten å miste detaljer.

 

Litt usikker akkurat med denne skjermen, men jeg tror 1080i vil være best med rolige bilder, mens 720P vil være bedre hvis det skjer mye på skjermen samtidig

[Wazu]

Nå mener jeg det er slik at de fleste tv'er som støtter 720p og 1080i som oftest ikke har 1920x1080 punkter, men heller en lavere oppløsning, som 1366x768. Det at de støtter 1080i betyr bare at den tar i mot 1080i signaler for så å nedskalere det til 1366x768 punkter, altså fpr du ikke flere pixler enn om du skulle kjøert 720p.

Slik er det hvertfall med min skjerm. Derfor ville jeg valgt 720p, siden du slipper interlacingen, som hvertfall jeg synest er utrolig irriterende.

[veitch]

720p = 720 linjer progressivt

1080i = 1080 linjer interlaced

 

Progressivt oppdaterer hele bildet gjennom en prosess, mens interlaced oppdaterer kun 50% i en prosess.

Jeg synes 720p gir bedre bilde av det jeg har sett hitiil.

7907023[/snapback]

 

Jepp, stemmer men det kjem jo an på kva bildekjeda kjem fra da og kva du skal bruke den til og vise men eller så er eg enig i at det er posetivt å sleppe interlacingen

Endret 9. februar 2007 av veitch

[Megnus]

interlacingen har vel ikke så mye å si? Den oppdaterer jo 50% , men dobbelt så fort som progressive? dvs at det blir noe av det samme?

 

Jeg er hvertfall strålende fornøyd med min toshiba 42" på 1080i til pc og spillbruk.. merker ingenting irriterende jeg om bare skjermen kunne blitt litt større så jeg kunne sett den lille skriften

[marius90]

vil tro 720p er best da panelet på tv'en ikke kan vise mer enn 1366x768 og alt over det vil da bli nedskalert og da mister du detaljer, så 720p er nermest tven høyeste oppløsning så den slipper og nedskalere og da tror jeg det blir bedre.

[AnaXyd]

Så 1080p er bedre enn 1080i?

[Megnus]

Så 1080p er bedre enn 1080i?

7919439[/snapback]

 

ja

 

edit: selv om jeg anntar at forskjellen er minimal

Endret 11. februar 2007 av Zuckron

[HeltNils]

interlacingen har vel ikke så mye å si?  Den oppdaterer jo 50% , men dobbelt så fort som progressive?  dvs at det blir noe av det samme?

Til PC-bruk har det noe å si, siden datamaskiner kan sende 50/60 hele bilder i sekunder.