BeFs Skrevet 11. februar 2007 Del Skrevet 11. februar 2007 Tenk å få bot og fengsel for å ha tatt nakenbilder av seg selv. Nakenbilder og porno er ikke synonymer uansett. Lenke til kommentar
Orjanp Skrevet 11. februar 2007 Del Skrevet 11. februar 2007 Handler om prinsipper. Ingen vits å si at du er skyldig i juksing når du ikke er det. Læreren får et annet syn på deg, samt andre lærere siden ryktet sikkert sprer seg. 7918765[/snapback] Husk at fusking ikke nødvendigvis bare er det å faktisk lese av svarene. Har man pensum/deler av pensum tilgjengelig kan dette også regnes som fusk, selv om man aldri brukte det. Dette handler også om prinsipper. 7919093[/snapback] Akkurat. Dette kan uten problemer karaktriseres som forsøk på juks. Og det er vel akkurat like alvorlig. Ørjan... Lenke til kommentar
treant Skrevet 11. februar 2007 Del Skrevet 11. februar 2007 (endret) Men det gikk bare 5 minutter etter at prøven hadde startet? Man rekker jo bare akkuratt å skrive navn, dato, klasse, prøvenavn, marg og se igjen oppgavene? Endret 11. februar 2007 av vjhn90 Lenke til kommentar
Jankee Skrevet 11. februar 2007 Del Skrevet 11. februar 2007 Trur ein del er ikkje må forholde seg så skråsikkert til politiets retter og plikter ifhorhold til kva som er lov. For om eit klasserom kan defineres som ein privatretsleg så er det opp til handhevaren å bestemme regelementet og kva som er tillatt/ikkje tillatt. Etter kva det står i opplæringslova så er det kommunen/ fylkeskommunen som setter dette regelementet så lenge det er innanfor kva opplæringslova tillet. Juks skal vere definert for vgs i lova (ifølge dokument frå utdanningsdirektoratet datert 21.04.2005 http://udir.no/upload/Rundskriv/2005/UDir-...egl_grs_vgs.pdf men eg finn ikkje paragrafen, men loven er omarbeid så det kan ha blitt lagt i ein anna paragraf. http://www.lovdata.no/all/hl-19980717-061.html#4-8 Dermed så er det kommunen sjølv som bestemmer kva rettingheiter ein lærar skal ha og det gjer vel slutt på diskusjonen om læraren gjorde noko ulovleg. Her er det eleven som har skikkeleg bæsja på leggen, men er ikkje villig til å ta konsekvensen av det. At det var berre 5 min ut i prøven at ipoden blei oppdaga vil eg ikkje legge til som noko formidlande for eleven: "jeg fikk ikke tid til å jukse så jeg bør bli frikjent fra anklagene" Lenke til kommentar
Khalifen Skrevet 11. februar 2007 Del Skrevet 11. februar 2007 Jeg tror det beste er å skremme læreren litt ved å true med å anmelde henne. Si at hvis du ikke får ta prøven opp igjen, og at anmerkningen blir strøket så vil du anmelde. Det hadde nok jeg gjort. Lenke til kommentar
medi8or Skrevet 11. februar 2007 Del Skrevet 11. februar 2007 Jeg tror det beste er å skremme læreren litt ved å true med å anmelde henne. Si at hvis du ikke får ta prøven opp igjen, og at anmerkningen blir strøket så vil du anmelde. Det hadde nok jeg gjort. 7919984[/snapback] Utpresning, og oppfordring til det, er straffbart. Lenke til kommentar
chokke Skrevet 11. februar 2007 Del Skrevet 11. februar 2007 Jeg tror det beste er å skremme læreren litt ved å true med å anmelde henne. Si at hvis du ikke får ta prøven opp igjen, og at anmerkningen blir strøket så vil du anmelde. Det hadde nok jeg gjort. 7919984[/snapback] Utpresning, og oppfordring til det, er straffbart. 7920281[/snapback] bruk en vennlig tone. og si at du skal anmelde det dersom lærern ikke trekker tilbake anmerkningen osv. Ikke løp opp med kniv mot halsen og skrik som ei gærning. Er to vidt forskjellige ting å true og å informere. Lenke til kommentar
medi8or Skrevet 11. februar 2007 Del Skrevet 11. februar 2007 Hvis jeg rolig og velformulert informerer deg om at jeg skal omplassere kneskålene dine, er det ikke lenger en trussel? Lenke til kommentar
Dudli Skrevet 11. februar 2007 Del Skrevet 11. februar 2007 Ganske sjelden man formulerer seg slik hvis man skal si noe som det der Lenke til kommentar
medi8or Skrevet 11. februar 2007 Del Skrevet 11. februar 2007 Kan nok være. Jeg kan ikke si jeg har den store erfaringen hverken med å gi eller motta trusler. Uansett tviler jeg på om det står noe om toneleie i loven. Det er meningen som er det viktige, og den er ganske klar.. Lenke til kommentar
Sorbon Skrevet 11. februar 2007 Del Skrevet 11. februar 2007 Tror ikke som andre har sagt at lærerne har lov til å gå innpå private eiendeler. MEN hun kan jo tro at du satt med ipoden i fanget og skrev av i stikkordsform på pulten/arket før hun oppdaget den. Hvis det har foregått slik du skrev så vil jeg anbefale en prat med læreren eller rektor eventuellt en prat med begge samtidig. Du kan jo også foreslå å ta en løgndetektor test hvis de ikke tror deg Lenke til kommentar
Lakus Skrevet 11. februar 2007 Del Skrevet 11. februar 2007 Hvis jeg rolig og velformulert informerer deg om at jeg skal omplassere kneskålene dine, er det ikke lenger en trussel? En barnehage sa en gang til oss: Hvis ikke dere rydder opp det dere har gjort så tilkaller vi politiet og lar dem ta dere. Hva skulle vi gjort? Anmelde dem for å ha truet oss? Du blir for latterlig. Det barnehagen her gjorde var å opplyse oss om hva de ville gjøre hvis vi ikke ryddet opp. På samme måte kan vl han opplyse det samme til dem. Lenke til kommentar
medi8or Skrevet 11. februar 2007 Del Skrevet 11. februar 2007 Hvis jeg rolig og velformulert informerer deg om at jeg skal omplassere kneskålene dine, er det ikke lenger en trussel? En barnehage sa en gang til oss: Hvis ikke dere rydder opp det dere har gjort så tilkaller vi politiet og lar dem ta dere. Hva skulle vi gjort? Anmelde dem for å ha truet oss? Du blir for latterlig. Det barnehagen her gjorde var å opplyse oss om hva de ville gjøre hvis vi ikke ryddet opp. På samme måte kan vl han opplyse det samme til dem. 7921109[/snapback] Det barnehagen gjorde var å gi dere en sjanse til å rette opp det gale dere hadde gjort. Det trådstarter eventuelt gjør er å prøve å få en uberettiget vinning ved å true med anmeldelse. Sannsynligvis er det ikke noe grunnlag for anmeldelse engang. Lenke til kommentar
femftifem Skrevet 11. februar 2007 Del Skrevet 11. februar 2007 Kan ikke du sende meg nummeret over pm så jeg får ringe den dama? Lenke til kommentar
Jankee Skrevet 11. februar 2007 Del Skrevet 11. februar 2007 (endret) Dei som meiner at dette er noko ein kan anmelde. Legg merke til at skulen forheld seg til opplæringslova der skulerommet i praksisk er eit privatretsleg rom. Dermed vil trådstarter står igjen som ein skikkeleg idiot og kan berre gløyme å få noko gehør på klagen. Edit: lagt til dette: Til den barnehagehistorien: Den er berre veldig irrelevant då situasjonen der virka som hærverk på barnehagens området og dermed noko som kan straffeforfølgast. Dermed blei berre det informasjon til dere. Det hadde derimot vore ein trussel viss dere gjekk i barnehagen. Endret 11. februar 2007 av Jankee Lenke til kommentar
m0zzdart Skrevet 12. februar 2007 Del Skrevet 12. februar 2007 (endret) du kunne ha pakket den ned før prøven? dette minner meg om da vi lasta opp en video på youtube jeg og en kompis :!: i skoletida. den var av en jente på skolen. og jeg måtte snakke med rektor. og han skulle se på pc'n (berbarpc'n min). jeg tok den med som jeg var bedt om. mens jeg gikk bak rektor til kontoret hans så hadde jeg windowsplata i så jeg boota fra cd'n og fikk hurtigformatert disken i pc'n før jeg kom til kontoret. det gikk og. jeg fikk faktisk bare nedsatt ordenskarakter p.g.a det. siden de ikke kunne se på pc'n min. :!: Endret 12. februar 2007 av m0zzdart Lenke til kommentar
notalive Skrevet 12. februar 2007 Del Skrevet 12. februar 2007 (endret) Etter som det er ditt ord mot lærerens, og at ingen kan bevise noe, støtter i hvert fall jeg forslaget om å få ta en ny prøve. Dersom du er blant de i den "sløve" gjengen skal det godt gjøres for de andre å tro helt 100% at du ikke jukset. Men som sagt, du kan skrive et skriftelig klagebrev og be om å få ta en ny prøve. Er det noen som vet noe om hvordan lovene er for at læreren har lov til å ta mobiltelefon/mp3-spiller eller lignende? Alle vet jo at det ikke er lov å bruke mobiltelefonen i timene, men uansett, liksom. Jeg håper i hvert fall saken ordner seg. m0zzdart ... Å laste opp den filmen er vel ikke lov slik jeg har forstått det. Ikke uten hennes samtykke, uansett(Eller har jeg feil?) Endret 12. februar 2007 av notalive Lenke til kommentar
Battone Skrevet 12. februar 2007 Del Skrevet 12. februar 2007 Hmm, jeg skjønner at trådstarter er ute etter å finne den best mulige bortforklaringen, men realiteten er; Uansett om du har jukset eller ikke så er sannsynligheten så stor for at du har gjort det at du ikke kommer noen vei.. Ta dette som en lærepenge og vær glad for at du ble tatt nå og ikke om 5-10 år når du sitter på eksamen på Universitet etc. Og det siste, ungdomskolen er ubetydelig, ingen som bryr seg om oppførselen din der. Det beste du kan gjøre er å gå til læreren, innrøm at du jukset og si at du håper at hun ikke dømmer deg for det i fremtiden. Realiten er som sagt, du er fersket som jukser uansett om du er uskyldig. Vil du oppnå respekt så stå for dine handlinger, du vet selv hva du har gjort og det vil ikke endre deg som person, men kanskje vil læreren respektere handlingen og være litt mildere ved neste korsvei.. Lenke til kommentar
Beyma Skrevet 12. februar 2007 Del Skrevet 12. februar 2007 Hvis det ikke er for sent.. gå til rektor, klag masse. Lag skikkelig liv. Da tror dem kanskje på at du ikke har jukset, en om du sier bare jaja og driter i det. Lenke til kommentar
Herr Brun Skrevet 12. februar 2007 Del Skrevet 12. februar 2007 En lærer har like mye lov til å snoke i sekken eller på mobilen din, som jeg har. Uansett om den er av eller på. 7918606[/snapback] En lærer på grunnskolen erstatter foreldrene dine. Er det ingen som har forstått dette? De har fullmakt til å gjøre ting som foreldrene dine har lov til, slik som å ta fra deg ting, se på dem etc. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå