Lucifer24 Skrevet 9. februar 2007 Del Skrevet 9. februar 2007 Alle musene har gullforgylt USB-plugg, som Razer noe merkelig hevder skal øke kontakten mellom mus og maskin. 1) Når noe er forgylt, så er det lagt et lag med gull på. "Gullforgylt" er smør på flesk, og det er ikke noe som heter "sølvforgylt" eller tilsvarende. 2) Gull har bedre elektrokonduktivitet enn stål og aluminium. Av grunnstoffer i naturlig form er det bare sølv og kobber som er bedre. Dagens grunnskoleoppfriskning er sponset av kompakte, ikke-overskrivbare CD-ROM-plater. 7908822[/snapback] Det er to grunner til at man har forgylte kontakter, og det har ingenting med ledeevnen til metallet å gjøre. Den ene er for å forhindre korodering. Den andre grunnen er for å få best mulig kontakt. Er lenge siden jeg lærte om dette på grunnskolen, så jeg husker ikke de rette orden, men viss jo større forskjell det er på edelheten (gull er best, bly er dårligst) jo bedre kontakt få man. Så i dette tilfelle er gull bedre enn sølv og kobber. Stort sett så blir gull brukt i begge ender og man har da kunn fordelen av å slippe korodering. Bilbatteri er et fint eksempel på å få best mulig kontakt. Lenke til kommentar
anddalen Skrevet 9. februar 2007 Del Skrevet 9. februar 2007 Alle musene har gullforgylt USB-plugg, som Razer noe merkelig hevder skal øke kontakten mellom mus og maskin. 1) Når noe er forgylt, så er det lagt et lag med gull på. "Gullforgylt" er smør på flesk, og det er ikke noe som heter "sølvforgylt" eller tilsvarende. 2) Gull har bedre elektrokonduktivitet enn stål og aluminium. Av grunnstoffer i naturlig form er det bare sølv og kobber som er bedre. Dagens grunnskoleoppfriskning er sponset av kompakte, ikke-overskrivbare CD-ROM-plater. 7908822[/snapback] Det er to grunner til at man har forgylte kontakter, og det har ingenting med ledeevnen til metallet å gjøre. Den ene er for å forhindre korodering. Den andre grunnen er for å få best mulig kontakt. Er lenge siden jeg lærte om dette på grunnskolen, så jeg husker ikke de rette orden, men viss jo større forskjell det er på edelheten (gull er best, bly er dårligst) jo bedre kontakt få man. Så i dette tilfelle er gull bedre enn sølv og kobber. Stort sett så blir gull brukt i begge ender og man har da kunn fordelen av å slippe korodering. Bilbatteri er et fint eksempel på å få best mulig kontakt. 7909073[/snapback] kobber har en indre resistivitet på 0.0175ohm og aluminium har en indre resistivitet på 0.030 husker ikke i farta hva gull og sølv har menne det er sølv som leder best Lenke til kommentar
Cryovat Skrevet 9. februar 2007 Del Skrevet 9. februar 2007 (endret) Synes den gullgreien høres ut som de fantastiske provitaminene til Pantene. Er jo de fire lederne "inni" kontakten dataen sendes mellom PC og mus gjennom, metallet rundt er bare der for å holde den på plass og beskytte... For å illustrere hva jeg mener... Endret 9. februar 2007 av Cryovat Lenke til kommentar
Punisher Skrevet 9. februar 2007 Del Skrevet 9. februar 2007 (endret) Materialet Kjemisk Symbol Resistivitet (Ω) Aluminium Al 0,0278 Bly Pb 0,208 Gull Au 0,022 Jern Fe 0,1 Kadmium Cd 0,077 Karbon C 100 Kobolt Co 0,062 Kobber Cu 0,0178 Krom Cr 0,130 Kvikksølv Hg 0,9406 Litium Li 0,044 Magnesium Mg 0,08 – 0,05 Mangan Mn 1,85 Molybden Mo 0,047 Nikkel Ni 0,095 Platina Pt 0,089 Hvis det bare gikk på resistiviteten så er kobber bedre en Au, så den som skrev om korrosjon lengre oppe traff nok spikeren på hodet. Cryovat: Tipper de har gull på de også, eller er det rimelig poengløst. Endret 9. februar 2007 av Punisher Lenke til kommentar
Cryovat Skrevet 9. februar 2007 Del Skrevet 9. februar 2007 Har faktisk mine tvil. Noe sånn høres mer ut som PR-folkenes forsøk på å finne en funksjon gamere bare mååååååååå ha enn noe som faktisk er teknisk nyttig. Lenke til kommentar
dios Skrevet 10. februar 2007 Del Skrevet 10. februar 2007 Det er to grunner til at man har forgylte kontakter, og det har ingenting med ledeevnen til metallet å gjøre. Hvis det ikke hadde noe med ledeevnen til metallet å gjøre, så ville man kanskje brukt noe annet som ikke ledet strøm fullt så godt som gull, kanskje et billigere materiale. At gull ikke korroderer tok jeg som en selvfølge at artikkelforfatteren allerede visste, men beklager at jeg ikke dro den helt ut og forklarte alt i detalj. Lenke til kommentar
MiRaCL Skrevet 10. februar 2007 Del Skrevet 10. februar 2007 Alle musene har gullforgylt USB-plugg, som Razer noe merkelig hevder skal øke kontakten mellom mus og maskin. 1) Når noe er forgylt, så er det lagt et lag med gull på. "Gullforgylt" er smør på flesk, og det er ikke noe som heter "sølvforgylt" eller tilsvarende. 2) Gull har bedre elektrokonduktivitet enn stål og aluminium. Av grunnstoffer i naturlig form er det bare sølv og kobber som er bedre. Dagens grunnskoleoppfriskning er sponset av kompakte, ikke-overskrivbare CD-ROM-plater. 7908822[/snapback] Hm, så ut som det var selge metal kappen som var gull forgyldt. De 4 pinnene inni selve pluggen er alltid gullforgyldt,og det er disse som leder signalen,så egentlig har forgylninga til razer ikke noe å si. Lenke til kommentar
Gunder1 Skrevet 10. februar 2007 Del Skrevet 10. februar 2007 Har Habu, men den sliter med underlagene jeg har prøvd, rett på trebordet og helt sort Corepad tøymatte. Når jeg beveger musa rolig så hopper markøren bortover. Prøvd 1000 x 2000 og 125 x 1000 osv, akkurat likt. 7905919[/snapback] Prøv med noe som er helt flatt. Ellers, man kan skru av lyset i habu, driverne fungerer, droppet mange av de dårlige løsningene internt. Bra for folk med store og små hender, selvom jeg godt kunne ha tenkt meg enda større. Gleder meg til deathadder. 7906226[/snapback] Prøvde med Icemat, funket MYE bedre, men det bråker litt Lenke til kommentar
anddalen Skrevet 10. februar 2007 Del Skrevet 10. februar 2007 Er det værdt å bytte ut en Razer Dimondback mus over Habu eller Deathadder? En Meget god test. 7905725[/snapback] ja kjøp en deathadder, veldig bra mus Lenke til kommentar
Connubialis Skrevet 10. februar 2007 Del Skrevet 10. februar 2007 liker ikke min diamondback. er jo ingen som holder hånden sin helt flatt slik den musen er utformet. man skrår jo hånden naturlig, noe som logitech har tatt hesyn til med sine spill muser Lenke til kommentar
Connubialis Skrevet 10. februar 2007 Del Skrevet 10. februar 2007 liker ikke min diamondback. er jo ingen som holder hånden sin helt flatt slik den musen er utformet. man skrår jo hånden naturlig, noe som logitech har tatt hesyn til med sine spill muser Lenke til kommentar
the_zombie Skrevet 10. februar 2007 Del Skrevet 10. februar 2007 liker ikke min diamondback. er jo ingen som holder hånden sin helt flatt slik den musen er utformet. man skrår jo hånden naturlig, noe som logitech har tatt hesyn til med sine spill muser 7913611[/snapback] Man venner seg fort til det. Selv så foretrekker jeg rette mus, noen av logitech sine takler jeg rett og slett ikke Lenke til kommentar
Complexity Skrevet 10. februar 2007 Del Skrevet 10. februar 2007 Meget bra test Har selv Habu, og er storfornøyd med den Men irriterende å måtte blåse under musen av å til. kommer det ett lite hår over laseren fra musematten så nekter musepekeren å følge med.. Og jeg har ikke akkurat så mye hår på musematten men bare man blåser virker det igjenn Lenke til kommentar
mungo Skrevet 13. februar 2007 Del Skrevet 13. februar 2007 Jo flatere man holder hånden over musa, jo lettere er det å pådra seg musesyke har jeg hørt. Jeg kunne trengt meg ny mus jeg også. Nå har jeg logitech cordless mouseman optical. Steinaldermus mao. Jeg spiller mye bf2 og RO:OST så jeg trenger ei mus hvor jeg lett kan endre DPI. Noen forslag til hvilken jeg bør velge? G5, G7 eller Deathadder? Complexity: Du må nok barbere musematta di , evt barbere husdyra som røyter. Lenke til kommentar
Tobbi Skrevet 13. februar 2007 Del Skrevet 13. februar 2007 Tror fortsatt jeg kommer til å beholde min explorer 3.0 (som jeg har 2 av) noen år til. Ser liksom ikke helt vitsen med å bytte... Bra test da Lenke til kommentar
jor-el Skrevet 16. februar 2007 Del Skrevet 16. februar 2007 Er det værdt å bytte ut en Razer Dimondback mus over Habu eller Deathadder? En Meget god test. 7905725[/snapback] Jeg har gjort nettopp dette og med meget gode erfaringer, har alltid likt Razer og derfor var Habu det naturligste valg når jeg måtte ha meg ny mus. Det jeg opplevde var at det å kunne bytte DPI oppe på musen gav meg mye bedre kontroll ingame og min Kill/Deafh ratio gikk fra 1:1 til hele 4:1 eller mer (spiller BF2 og BF2142). Flott Test, elsker Razer Lenke til kommentar
Ludvig82 Skrevet 4. juli 2007 Del Skrevet 4. juli 2007 Har store problemer med å oppdater firmware på min Habu. Derofr vil ikke driveren fungere heller. Musen funke i og for seg, men mangler muligheten til å endre knappene og slikt...... Noen som har tips? Lenke til kommentar
miceagol Skrevet 25. juli 2007 Del Skrevet 25. juli 2007 Om Deathadder: Under musen finner vi sensoren, og knappen for å velge en av fem forhåndslagrede profiler. Denne fungerer også i Linux, så hvis man har tilgang på en Windows-maskin, kan også Linux-brukere skreddersy oppsettet, lagre direkte på musen via Synapse, og hente frem profilene manuelt. Habu og DeathAdder har Synapse-systemet, som lagrer profiler på selve musen. Hvis man har tilgang på en Windows-maskin kan man sette opp driveren der, og bruke profilene i Linux. Dette stemmer ikke. Jeg lagret fem profiler i Windows, og de fungerte fint om man trykket på knappen der. Når jeg så gikk til Ubuntu og trykket knappen skjedde ingenting. Det ser ut som knappen oppdages som en egen museknapp i Ubuntu, da man i Firefox får frem scrollepiler om man trykker på den. Hvordan har artikkelforfatter fått dette til å fungere? Fungerer det bare i 6.10, men ikke i 7.04? Et alternativ er å forsøke seg på denne, men verken jeg eller en på ubuntuforumet har funnet ut hvordan man bruker programmet. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå