Thiazi Skrevet 8. februar 2007 Del Skrevet 8. februar 2007 Mitt nåværende minne er Corsair xms 3200c2 Hvilket av disse alternativene bør jeg oppgradere med? Samma som jeg har (alstså 4 x DC) Eller: http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=303103 Sistnevnte er 4kr billigere når jeg skriver dette så pris er ikke noe tema, men om det gir lik ytelse og ha 2x dc og 1x1024MB eller 4xDC Lenke til kommentar
RiFkinD Skrevet 11. februar 2007 Del Skrevet 11. februar 2007 Mitt nåværende minne er Corsair xms 3200c2 Hvilket av disse alternativene bør jeg oppgradere med? Samma som jeg har (alstså 4 x DC) Eller: http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=303103 Sistnevnte er 4kr billigere når jeg skriver dette så pris er ikke noe tema, men om det gir lik ytelse og ha 2x dc og 1x1024MB eller 4xDC 7902987[/snapback] Disse to gir deg vel svar nok: Hva er best av 4x512 MB og 2x1024 MB?2x1024 MB vil være en langt mindre belastning for systemet enn 4x512 MB, og kvaliteten på 1024 MB-brikker har blitt såpass god at de veldig ofte kan erstatte 512 MB-brikkene. Sjekk også hva produsenten av hovedkortet ditt skriver om minnekompatibilitet, antall brikker, og hastighet på disse. Hva er dual-channel?Dual-channel går ut på at to parallelle minnekontrollere kjører hver sin minnebuss slik at bussbredden blir doblet (fra 64 bit til 128 bit). Dette gir teoretisk dobbel båndbredde til minnet. For å kjøre dual-channel må man som oftest kjøre parvis like brikker. På AMD øker gjerne båndbredden med 100%, men systemytelsen blir sjeldent mer enn 2% høyere. På Intel er det en ganske stor fordel for systemytelsen at man kjører dual-channel. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå