HTML/PHP editor. Hva er best?

[kenhars]

Overskriften sier egentlig det meste. Hvilken HTML/PHP editor er den beste i Linux? Finnes det noe som kan erstatte Macromedia Dreamweaver?

[PHPdude]

Spørs hva du tenker på da, om du trenger en for HTML med PHP eller PHP med HTML eller om du liker å leke med grafiske editorer osv osv.

Kan jo nevne mulige kandidater jeg kommer på i farta:

Quanta

Kdevelop

gPHPEdit

Zend Studio

Nvu

[kenhars]

Spørs hva du tenker på da, om du trenger en for HTML med PHP eller PHP med HTML eller om du liker å leke med grafiske editorer osv osv.

Kan jo nevne mulige kandidater jeg kommer på i farta:

Quanta

Kdevelop

gPHPEdit

Zend Studio

Nvu

7900771[/snapback]

 

Tenkte på en editor for å programmere i PHP ja.

[olear]

Hva er best? Det kan ikke vi svare for deg. Nevn dine krav så kanskje det blir litt lettere å svare deg

[Emancipate]

Hest er best!

 

Bluefish? http://bluefish.openoffice.nl/index.html

[kenhars]

Hva er best? Det kan ikke vi svare for deg. Nevn dine krav så kanskje det blir litt lettere å svare deg

7901390[/snapback]

 

Kravene er at editoren skiller syntaks med farger osv slik at koden blir oversiktelig. Sånn som Macromedia Dreamweaver. Noe annet enn en helt enkel teksteditor.

[Egil.B]

Selv en av de enkleste editorene, Nano, har syntax highlighting, så du har mye å velge mellom.

Ønsker du for eksempel en grafisk editor med menyer og slikt, eller ønsker du fleksibiliteten til terminalen? De mest vanlige editorene, Emacs og Vim finnes i både grafiske og terminalvarianter

[olear]

Hva er best? Det kan ikke vi svare for deg. Nevn dine krav så kanskje det blir litt lettere å svare deg

7901390[/snapback]

 

Kravene er at editoren skiller syntaks med farger osv slik at koden blir oversiktelig. Sånn som Macromedia Dreamweaver. Noe annet enn en helt enkel teksteditor.

7904070[/snapback]

Dette gjør vel 99% av alle editorer

 

Selv bruker jeg JOE til alt.

[olefiver]

Kravene er at editoren skiller syntaks med farger osv slik at koden blir oversiktelig. Sånn som Macromedia Dreamweaver. Noe annet enn en helt enkel teksteditor.

NEdit eller Vim.

[Håvard]

Jeg bruker Gedit... Det fungerer helt fint...

[PhotoAndre]

har prøvd mange editorer, men bruker nå Zend Studio, er den beste jeg har hatt til nå. fordi den har alle funksjonene jeg er ute etter og litt mer..

 

liker den spesielt fordi med den kan jeg redigere på ei fil og den laster automatisk opp filen til ftpen ved å trykke lagre/CTRL+S

[dennis.se]

Jeg bruker Gedit... Det fungerer helt fint...

7909663[/snapback]

gedit fungerer meget greit.

jeg brukte editplus på windows før. prøvde å emulere det når jeg gikk over til linux, men det ble ikke helt det samme. så da havnet jeg på gedit. det er en enkel og grei sak som setter farger der de hører hjemme. du kan også endre på hvilke uttrykk som skal ha hvilke farger. om noe, er det kanskje en litt for enkel editor.

 

kate er også veldig bra hvis du kjører kde. det er en mer avanset editor med muligheter for flere valg. gedit følger orginalt med gnome, og kate kommer vel orginalt med kde så vidt jeg vet (i hvert fall i opensuse ).

 

generelt sett er det vel å anbefale at du prøver selv, og velger det du liker best.

[kyrsjo]

har prøvd mange editorer, men bruker nå Zend Studio, er den beste jeg har hatt til nå. fordi den har alle funksjonene jeg er ute etter og litt mer..

 

liker den spesielt fordi med den kan jeg redigere på ei fil og den laster automatisk opp filen til ftpen ved å trykke lagre/CTRL+S 

7910088[/snapback]

 

Fuse! Fuse! Fuse!

 

Ellers er emacs en fin editor, om noe sær.

 

Huff. Nå får jeg snart langt grått sjegg, stor mage, og en diger t-skjorte med "Here's a dime, go get a real computer" eller'no.

 

Bluefish er også fin. Og Kate. Og NEI, du behøver ikke kjøre KDE for å bruke kate. Det er bare å installere kate (drar sikkert med seg halve kde som deps, menmen.), og skrive "kate" i kjør-dialogen. Kan tom opprette en snarvei. Mulighetene er uendelige!

[ter-mkrttchan]

Eg har blitt veldig begeistra for (g)VIM. Den er litt krøkkete å komme igang med, men straks ein får litt trening er det ein fryd. Den er kraftig, tar liten plass, er ekstremt konfigurerbar og finst for veldig mange OS.

 

Her er ein fin presentasjon av nokre nye features i VIM 7

[Kadmium]

De siste ukene har jeg hatt en forkjærlighet for vim. Tidligere brukt jeg gedit.

[kyrsjo]

De siste ukene har jeg hatt en forkjærlighet for vim. Tidligere brukt jeg gedit.

7923716[/snapback]

 

Emacs! Emacs! Emacs! Vim er for tapere!

 

 

Neida, brukte vim mye før, og bruker det ennå til å redigere configfiler etc., men emacs FTW

 

... Muhaha ...

[olefiver]

Emacs Makes A Computer Slow!

 

Vi(m) ruler

Internett lyver ikke, kyrsjo

[olear]

Synes både VI og EMACS suger, men hvis jeg må bruke en av dem er VI det eneste valget.

[Kadmium]

Så hva foretrekker du, olear? Fremfor vi og emacs, så klart.

Endret 12. februar 2007 av Kadmium

[olear]

Står lengre opp i tråden (JOE)

Endret 12. februar 2007 av olear