Hva gir best ytelse: Raid 0 eller ingen raid?

[Carl Sagan]

Som sagt i emnetittelen: Hva gir best ytelse? Raid 0 eller ingen Raid? Sett fra at man kopierer en fil til en disk, eller en fil til Raid(begge) diskene.

[Carl Sagan]

Ingen som vet?

[peiper]

Ingen som vet?

7893336[/snapback]

 

Mye delte meninger om det. Google litt så finner du mye på temaet.

 

Min mening: Raid 0 vil gi stor ytelsesforbedring gitt riktige forutsetninger. Dvs overføring av store sammenhengende filer til minnet, (eller et annet raid). Store spillbrett f.eks. BF2 har svært god nytte av raid0.

 

Gitt riktig kontroller (les: Intel matrix Raid) kan du få ned søkehastigheten ganske vesentlig, men på bekostning av størrelsen på partisjonen. IMR kan settes opp til å bruke ytterste delen av HDD platene i en partisjon. Denne partisjonen vil da få lav søketid og svært gode overføringshastigheter. De resterende partisjonene vil da bli tilsvarende dårlig, iom at de vil bruke bare innerste delen av disken.

[Orjanp]

Spørsmålet er jo hvor kopierer du fila fra. Hvis du kopierer fra en partisjon i raid oppsettet, til en annen partisjon i raid oppsettet, vil det gå tregere enn det ville gjort dersom det var snakk om partisjoner på hver sin disk, og gjerne på hver sin kontroller.

 

Ørjan...

[peiper]

Spørsmålet er jo hvor kopierer du fila fra. Hvis du kopierer fra en partisjon i raid oppsettet, til en annen partisjon i raid oppsettet, vil det gå tregere enn det ville gjort dersom det var snakk om partisjoner på hver sin disk, og gjerne på hver sin kontroller.

 

Ørjan...

7896767[/snapback]

 

Ikke nødvendigvis, men ytelsen vil ikke være særlig over en enkelt disk i dette tilfellet nei.