Håkki Skrevet 7. februar 2007 Del Skrevet 7. februar 2007 Jo ferre, jo mindre kunkuranse. Lenke til kommentar
finnipinni Skrevet 7. februar 2007 Del Skrevet 7. februar 2007 Har ikke prøvd så mange kort. Asus en gang og aldri mer. DEN BIOSen da ! Enig med han som sa den kunne brenne ! Hvis den ikke er forandra da....... Ikkeno er som før lenger - og heldigvis for det ! Har stoppa helt opp ved AMD-baserte Epox kort og har ikke behov for noe bedre. Denne har funka i mange år nå. Håper at min MF570 også gjør det. Da blir den vel degradert til surfePC ? Kjøp EPOX folkens ! Lenke til kommentar
JKJK Skrevet 7. februar 2007 Del Skrevet 7. februar 2007 Det sørgelige er jo at komplett ikke fører epox lengre. Og de andre butikkene har dårlig med epox kort også: Dette var det eneste am2 kortet jeg fant på multicom. Dette var det eneste am2 kortet jeg fant på netshop. Og et søk på prisguiden er jo enda mer tragisk! Hva har skjedd med epox?! Lenke til kommentar
Carl Sagan Skrevet 7. februar 2007 Del Skrevet 7. februar 2007 Håper Abit overlever. Jeg liker ikke at Asus har er så stort som det er... Redd for monopol. 7891042[/snapback] Enig Hater bios'en på ASUS.. Bare knøddel og drit.. Skjønner ikke hvorfor abit har slitt de siste årene jeg, har bygget mange gode pc'er med Abit i.. f.eks AW9D-Max Bruker dette i skrivende stund.. Fungerer utmerket. AV8 Dette og fungerer kjempefint, ingen problemer. AS8 Beste hk jeg har sett - av den gamle typen Har brukt dette i 3-4 år, aldri problemer. Gikk over til AW9D-Max p.g.a DDR2 og PCI-eX. AN8 32X Bygget 2 pc'er med dette hk.. Kjempebra, bare synd at AMD gikk over til AM2.. Lenke til kommentar
Sorce Skrevet 7. februar 2007 Del Skrevet 7. februar 2007 Hater bios'en på ASUS.. Bare knøddel og drit.. Skjønner ikke hvorfor abit har slitt de siste årene jeg, har bygget mange gode pc'er med Abit i.. f.eksAW9D-Max Bruker dette i skrivende stund.. Fungerer utmerket. AV8 Dette og fungerer kjempefint, ingen problemer. AS8 Beste hk jeg har sett - av den gamle typen Har brukt dette i 3-4 år, aldri problemer. Gikk over til AW9D-Max p.g.a DDR2 og PCI-eX. AN8 32X Bygget 2 pc'er med dette hk.. Kjempebra, bare synd at AMD gikk over til AM2.. Problemene til Abit skyldes nok at marginene i bransjen har vært i stygt fall de siste årene. Dette har krevd utrolig mye av produsente for å klare å overleve. Abit klarte seg da ikke.. men ble heldigvis redda av et pengesterkt selskap ifjor. For gigabyte sin del slo dem seg sammen med Asus og nå kan man jo se at MSI også søker en partner med penger da dem sliter med å få endene til å møtes. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 7. februar 2007 Del Skrevet 7. februar 2007 Personlig håper jeg på en fremtid med mer spesialiserte hovedkort, istedet for at alle er "like", jeg er litt usikker på hvordan slike sammenslåinger påvirker den drømmen... AtW Lenke til kommentar
Darth Kjell Skrevet 7. februar 2007 Del Skrevet 7. februar 2007 Personlig håper jeg på en fremtid med mer spesialiserte hovedkort, istedet for at alle er "like", jeg er litt usikker på hvordan slike sammenslåinger påvirker den drømmen... AtW 7892211[/snapback] Der er jeg helt enig. Handlet selv nytt hovedkort for en liten stund siden, og utvalget var helt forbløffende stort. Stort utvalg i seg selv er ikke dumt, men når en produsent (f.eks Asus) har nesten 10 forskjellige hovedkort som koster nesten akkurat det samme, og alle disse hovedkortene er bassert på samme brikkesett, blir det utrolig forvirrende. Lenke til kommentar
ChingLing Skrevet 7. februar 2007 Del Skrevet 7. februar 2007 (endret) Nå er jo hovedkort markedet ganske tøft både for de store og små produsentene. Så at det forsvinner noen er helt naturlig. Som rene produsenter tror jeg følgende vil klare seg: - ASUSTeK (Med merkene Gigabyte, ASUS, ASROCK) - MSI (I en eller annen form - hvem som skal slå seg sammen med MSI er jeg virkelig ikke sikkert på og tror det kommer til å bli tøft, men så lenge MSI har fokus på andre markedet enn bare hovedkort så kommer de til å overleve) - ECS (Med fokus på OEM / ODM / EMS fra '07) - Biostar (Men satt bort mye av produksjonen til ECS og ikke minst - Foxconn (HonHai) Har valgt å ikke ta med Flextronics (Iwill), SuperMicro, TYAN på denne listen da de har minimalt av salg til desktop markedet og er kun / hovedsakelig i niche markedet. Flextronics (Ikke i beregnet Iwill / APS) er kun OEM / ODM / EMS. Merkene som er på vei til å forsvinne er: - EPoX (Produserer hovedsakelig hos ECS) [Lagt ned EU kontoret...] (kan være under styrt avvikling, samme som man så på Soltek og SOYO i sin tid) - Chaintech (Gått over til minne etter at Walton kom inn på eiersiden...) (De har noe skjermkort salg fremdeles) - Albatron (Cash flow problemer, tapte mye på LCD / Plasma TVer før det tok av) [Tror Hunter Wu angrer på at han sluttet som RD sjef hos Gigabyte og startet hos Albatron, er ikke så kult å designe to kort i året og da av en ikke så fult så utfordrene typen] - AOpen (har ikke sett så særlig mye til AOpen i det siste og Wistron prøver å få solgt divisjonen -> gått med tap i en del år) [AOpen får en del kort designet og produsert av Jetway for salg i Asia] - EVGA (Produseres av Jetway og Foxconn - kommer nok til å fokuserer kun på skjermkort i fremtiden) Merkene som skifter fokus og fokuserer på IPC / nisje - Jetway (Går mer over på IPC - høy kompetanse på design) - DFI (Uklart hvor lenge de kommer til å holde LANparty etc. gående) (Hvor desktop designerene forsvinner da er usikkert, men jeg vil tro enten tilbake til abit, eller fordelt mellom abit, Jetway og BIOSTAR) Deres fokus fremover bli på IPC og kasino / betting maskiner (Som ble drevet ytterligere frem at et selskap i General Electric kjøpte seg inn) - abit (Som en nisje designer / markedsfører der produktene blir produsert av USI [som også eier navnet abit etter at de kjøpte det fra ABIT som nå heter bl.a. ROLLO og fokuserer på salg / trading / produksjon av bl.a. LAN kort] og ECS) - EVGA (Er vanskelig å si noe helt klart om den gruppen) Årsaken til at man sitter igjen med få produsenter er i mine øyne: - Det er dyrt å designe kort om man skal gjøre det ordentlig og med dagens skifte av teknologier og nye platformer må man kunne putte mye penger i dette for å kunne holde tritt med markeds utviklingen. - Brikkesett produsentene har "balletak" på produsentene med tanke på at de har få eller ingen muligheter til å kunne gjøre særlig store endringer i design for å kunne gjøre produktene mer ulike enn det de er i dag (Eneste som skiller de ulike produktene er som regel fargen på PCB, noen få ulike plasseringer av komponenter og hva som følger med i pakken når man kjøper kortet. - Markedet har fått noen få veldig sterker merker som de fleste fobrukere tror / føler er så mye bedre enn resten og det lille som er igjen av marked er i hovesak så presset på pris at det ikke er lønsomt å produsere. - Kostnaden med å investre i nye SMT maskiner -> Det er dyrt og for å kunne opprettholde en OK fabrikk må disse helst skiftes hvert 4 år med tanke på å holde tritt med økte krav til kvalitet og nøyaktighet. - Kostnaden ved å ha egen produksjon er høy, selv om du selger lite må du betale lønninger til SIP / DIP arbeiderene og lønninger koster penger og det er noe man ikke har mye igjen av i et markedet hvor det er allerede minimale marginer. En effekt av dette kan være at produsenter som ECS etc. tar over merkenavnet til f.eks. EPoX etc. for å drive disse som rene markedsførings selskaper der fokus er å skape en nisje e.l. Mye av dette kan vi selv takke oss for, mangfoldet er borte og ulikhetene blir bare mindre og mindre (Kanskje bra i noens øyne - produktene er kanskje bedre, det er mindre "kødd" med kortene, men hvor har det blitt av mangfoldet...) Den samme trenden ser vi skjermkortbransjen (der dette har vært normalt i en lengere periode). Er komisk å lese om brukere som absolutt skal ha DET skjermkortet fra DEN produsenten, selv om man kan få det absolutt samme kortet fra en annen produsent, bare billigere. Dette er fordi de fleste Hi-End kortene er produsert av PC Partner (ATi) og Flextronics (nVIDIA) - det enste som skiller de er fargen på PCBet og at de har et par ulike klistrelapper. Vi ønsker å la oss lure og tro at f.eks. et 7950GX2 fra ASUS er utrolig mye bedre enn et 7950GX2 fra Gainward. På entrylevel og mer moderat priset kort er det fremdeles noen ulike valg å velge, men der er det heller ikke så mange ekte produsenter /designere igjen. Av ekte produsenter / desginere er det følgende som er igjen: - TUL (Billig kort som lages av deres eier Foxconn) - Sapphire (Datterselskap av PC Partner) - Gainward (Datterselskap av Palit - en av de største produsetner av skjemrkort) - Sparkle (Gjennom deres medeier PaoChen / GBM) - Jetway (En av de få produsentene som skal få lage egne design på ATis Hi-End kort) - Galaxy (De re-designer en stor del av sine kort fra nVIDIAs referansedesign og legger på noen endringer her og der, som de så får produsert av bl.a. PaoChen) Av de merkene som ikke er annet enn en klistre på en etikett er: - Club 3D (Kjøper av Foxconn, TUL m.fl) - Point of View (Kjøper vell for det meste av Foxconn) - Leadtek (Kjøper av Flextronics og Foxconn) - HIS (Kjøper av PC Partner) - TUL (Kjøper Hi-End av PC Partner) - Albatron (Kjøper av PC Partner, Foxconn og noe BIOSTAR...) - XFX (Kjøper av Flextronics, men med egne PCB farger etc.) - BFG (Kjøper av Flextroncs) - PNY (Kjøper av Flextronics og Sparkle) - Chaintech (Som de kjøper av Albatron som igjen kjøper av BIOSTAR) - Pluss en del flere merker som ikke er særlig kjent i Norge (Har valgt å ikke sett opp MSI, Gigabyte og ASUS da de ikke er produsenter som fokuserer på skjermkort pluss at ASUS får en del av side entrylevel skjermkort produsert av ECS...) Er dette egentlig noe særlig bra for oss som forbrukere? I mine øyne -NEI! Alt er likt og det er ikke lenger noe som skiller de fysiske produktene fra hverandre annet enn prisen. Den som faktisk tjener på dette er produsentene av klistrelapper... og ikke "Frode Forbruker". Endret 7. februar 2007 av ChingLing Lenke til kommentar
Darth Kjell Skrevet 7. februar 2007 Del Skrevet 7. februar 2007 Nå er jo hovedkort markedet ganske tøft både for de store og små produsentene. Så at det forsvinner noen er helt naturlig. etc etc etc... 7892468[/snapback] Det var et utrolig bra innlegg. Jeg hadde egentlig tenkt å komme med en post om hvem som eide hvem, men din er helt overlegen i forhold til hva min ville blitt. Jeg bøyer meg i støvet Helt enig med deg. Merker har ikke stort å si. Nå da jeg skulle kjøpe meg et Radeon X1950Pro, tenkte jeg ikke på merke, jeg kjøpte bare det billigste. Funket bra det. Lenke til kommentar
Sorce Skrevet 8. februar 2007 Del Skrevet 8. februar 2007 (endret) Har valgt å ikke sett opp MSI, Gigabyte og ASUS da de ikke er produsentersom fokuserer på skjermkort pluss at ASUS får en del av side entrylevel skjermkort produsert av ECS...) asus er fortsatt verdens største _produsent_ av skjermkort, dvs at de produserer dem selv, selvsagt er det utrolig mye branding ute å går. Er dette egentlig noe særlig bra for oss som forbrukere? I mine øyne -NEI! Alt er likt og det er ikke lenger noe som skiller de fysiske produktene fra hverandre annet enn prisen. Vil si dette er en sannhet med modifikasjoner. Det er MYE kvalitetsforskjell der ute. Selv om en produsent lager 3-4-5 merker. Vil det være kvalitetsforskjeller på disse merkene, er trossalt engrunn til at noen brands sliter med veldig høy RMA sammenlignet med andre..... Endret 8. februar 2007 av Sorce Lenke til kommentar
Zumcern Skrevet 8. februar 2007 Del Skrevet 8. februar 2007 Skal jeg tilfeldig gjette hvilke av de opplyste som overlever tror jeg Elitegroup (ECS) Asus Gigabyte MSI AOpen Abit Epox, DFI og Albatron er jeg mer usikker på. 7890027[/snapback] MSI <3 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå