Gå til innhold

PS3 spill og Blu Ray


Straffa

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
F.eks Gta, hvis man laget et gta spill og fylt ut hele bluray plata, så måtte jo spillet blitt enormt stort?

7887821[/snapback]

 

Men dette skjer aldri likevel. For det første er GTA multiplattform. For det andre så lager ofte ikke spillutviklere spill som tar "800 timer" å runde. Spill blir generellt kortere og kortere. Men hadde damene plutselig utviklet 3 bryster, hadde dagens bh'er vært håpløst lite fremtidsrettet ;)

Lenke til kommentar
Vi må faktisk ikke glemme sony sitt argument når det gjelder blue ray. Man kan si mye om sony og hva dritt de sier av og til. Men dette argumentet er faktisk bra.

 

Når PS2 ble lansert var så å si alle spillene på CD plater. Men i slutten av syklusen til PS2 er 97% av alle spillene på DVD og tar opp så å si hele plassen.

 

Så å tenke fremover er ikke dårlig. Selv om det koster litt mer.

7887901[/snapback]

 

Når PS2 kom var cd helt ferdig. Var vel bare 2-3 lanseringsspill som kom på cd, resten var deretter DVD.

 

DVD er langt i fra ferdig. Og hvis man blir nødt til å bruke 2-3 plater på noen få spill, hva betyr det ? Folk klarte jo å leve med 2 disc RE4 og andre spill på flere plater.

 

Er det bedre med mer plass ? Ja. Er det 3000kr bedre ? Vel.

Lenke til kommentar
Uansett blir det veldig spennende, det er snakk om en revolusjon på spillfronten og for oss brukere er det bare å glede seg !

 

Wii stod for revolusjonen denne generasjonen. PS3 er en naturlig evolusjon slik som 360 er; mer kapasitet og bedre grafikk/lyd

7887090[/snapback]

 

Uenig, bare vent og se. Med Cell prosessoren åpner det for gameplay aldri sett før, spesiellt med tanke på rollespill og spill som utvikler seg over tid. Er nettopp det Cell er designet for. Synes ikke Wii var noe revolusjonerende, litt gøy men ikke noe å rope hurra for. Det beviste egentlig at virtual reality er noe vi absolutt ikke kommer til å like.

Lenke til kommentar
Så å tenke fremover er ikke dårlig. Selv om det koster litt mer.

7887901[/snapback]

Nei, det er heilt sant. Microsoft tenkte kansje litt kortsiktig når dei gjekk for vanleg DVD.

 

Men, så er det endo ikkje så mykje som tilseier at DVD faktisk vil kome til kort denne generasjonen. Er mykje uenigheit akkurat der.

Lenke til kommentar
Så å tenke fremover er ikke dårlig. Selv om det koster litt mer.

7887901[/snapback]

Nei, det er heilt sant. Microsoft tenkte kansje litt kortsiktig når dei gjekk for vanleg DVD.

 

Men, så er det endo ikkje så mykje som tilseier at DVD faktisk vil kome til kort denne generasjonen. Er mykje uenigheit akkurat der.

7888123[/snapback]

Vel det er jo noe som kan diskuteres. Om DVD kommer til kort. Personlig vil jeg tro at i fremtiden kan det bli litt lite. Det er ikke bare Pre rendered scenes som tar plasss. Hideo kojima sier jo at han vil ha alle cut scenes ingame. Det er lyddesignet som tar stor plass. Å Det gjør det viss man skal bruke et lossless filformat. Noe som ikke blir brukt i dagens spill. Der er det mest mp3 det går i. Et format som ofte taper mye av lyden man merker viss man kjører optisk kabel inn i surroundanlegget.

 

Jeg tror at dvd kan bli litt lite når alt kommer til alt. Jeg vil nok ikke få hold i mine argumenter her før i snarest 2008.

Lenke til kommentar
Uansett blir det veldig spennende, det er snakk om en revolusjon på spillfronten og for oss brukere er det bare å glede seg !

 

Wii stod for revolusjonen denne generasjonen. PS3 er en naturlig evolusjon slik som 360 er; mer kapasitet og bedre grafikk/lyd

7887090[/snapback]

 

Uenig, bare vent og se. Med Cell prosessoren åpner det for gameplay aldri sett før, spesiellt med tanke på rollespill og spill som utvikler seg over tid. Er nettopp det Cell er designet for. Synes ikke Wii var noe revolusjonerende, litt gøy men ikke noe å rope hurra for. Det beviste egentlig at virtual reality er noe vi absolutt ikke kommer til å like.

7888030[/snapback]

 

Meget saklig. At du ikke synes wii er noe å rope hurra for, beviser altså at virtual reality ikke er noe vi kommer til å like? Merkelig hvordan folk kan vite sånt :hmm: Kanskje Jesus har kommet tilbake?

Lenke til kommentar
Uenig, bare vent og se. Med Cell prosessoren åpner det for gameplay aldri sett før, spesiellt med tanke på rollespill og spill som utvikler seg over tid. Er nettopp det Cell er designet for. Synes ikke Wii var noe revolusjonerende, litt gøy men ikke noe å rope hurra for. Det beviste egentlig at virtual reality er noe vi absolutt ikke kommer til å like.

7888030[/snapback]

 

At Cell er designet for rollespel og spel som utvikler seg over tid, og kor tar du det fra? Cell er no ikkje noko bedre på rollespel enn Wii eller X360.

 

Og når du seier at VR er absolutt noko vi ikkje kjem til å lika så regner eg med du har snakka med alle dei millionene som har kjøpt seg Wii...?

Eg liker VR i veldig stor grad så det er absolutt ikkje noko absolutt....

Lenke til kommentar
Gjest Slettet+981234789
Uenig, bare vent og se. Med Cell prosessoren åpner det for gameplay aldri sett før, spesiellt med tanke på rollespill og spill som utvikler seg over tid. Er nettopp det Cell er designet for. Synes ikke Wii var noe revolusjonerende, litt gøy men ikke noe å rope hurra for. Det beviste egentlig at virtual reality er noe vi absolutt ikke kommer til å like.

7888030[/snapback]

 

At Cell er designet for rollespel og spel som utvikler seg over tid, og kor tar du det fra? Cell er no ikkje noko bedre på rollespel enn Wii eller X360.

 

Og når du seier at VR er absolutt noko vi ikkje kjem til å lika så regner eg med du har snakka med alle dei millionene som har kjøpt seg Wii...?

Eg liker VR i veldig stor grad så det er absolutt ikkje noko absolutt....

7888518[/snapback]

 

er det ikke sånn at Cell ikke er designet for spill i det heletatt?

Lenke til kommentar

For all del, eg skjønar det er lett å byrje å ta ting for god fisk når Ps3 faktisk har blitt den mest rykteutsette konsollen i historia, men at Cell ikkje er utvikla for spel er ei myte som har blitt tilbakevist utallige gongar. Diverre er ikkje slik kjedeleg lesning godt media.

 

For svar på mange spøsmål, les til dømes denne her, spesielt sistedelen om Cell og Ps3.

- http://psinext.e-mpire.com/index.php?categ...s_articleid=667

 

Cell er ganske enkelt den prosessoren i denne generasjonen som har MEST kapasitet når det gjeld å skape spelopplevingar som skiljer seg frå andre.

Og ganske enkelt, den desidert "kraftigste".

 

Og sidan me først er på temaet om prosessorar som er "egna for alt anna enn spel"; tilhører det fyrst og fremst generell prosessering, altså av typen til 360 som har tre identiske kjerner egna for det. IKKJE asymmetrisk og spesialprosessering som dei 7 kjernene til Ps3 er egna for.

 

Ein av tinga Cell kan gjere er faktisk å gi liv til til dømes tusenvis av snøflak ved vindsimulering utan at det vert nok performance-dropp. Når det gjeld fysikk og grafikk-assistering så er Cell ekstremt godt utrusta. Det er ein grunn til at den alltid vert trukken fram når dei nye Havok-motorane skal vistast fram.

Lenke til kommentar
Gjest Slettet+981234789
For all del, eg skjønar det er lett å byrje å ta ting for god fisk når Ps3 faktisk har blitt den mest rykteutsette konsollen i historia, men at Cell ikkje er utvikla for spel er ei myte som har blitt tilbakevist utallige gongar. Diverre er ikkje slik kjedeleg lesning godt media.

 

For svar på mange spøsmål, les til dømes denne her, spesielt sistedelen om Cell og Ps3.

- http://psinext.e-mpire.com/index.php?categ...s_articleid=667

 

Cell er ganske enkelt den prosessoren i denne generasjonen som har MEST kapasitet når det gjeld å skape spelopplevingar som skiljer seg frå andre.

Og ganske enkelt, den desidert "kraftigste".

 

Og sidan me først er på temaet om prosessorar som er "egna for alt anna enn spel"; tilhører det fyrst og fremst generell prosessering, altså av typen til 360 som har tre identiske kjerner egna for det. IKKJE asymmetrisk og spesialprosessering som dei 7 kjernene til Ps3 er egna for.

 

Ein av tinga Cell kan gjere er faktisk å gi liv til til dømes tusenvis av snøflak ved vindsimulering utan at det vert nok performance-dropp. Når det gjeld fysikk og grafikk-assistering så er Cell ekstremt godt utrusta. Det er ein grunn til at den alltid vert trukken fram når dei nye Havok-motorane skal vistast fram.

7888732[/snapback]

 

mulig den er bra til spill, men fra starten av er ikke Cell designet for spill.

hva blr den egenlig brukt til? (bortsett fra PS3)

 

(Cell har bare 1 kjerne, ikke 7)

Endret av Slettet+981234789
Lenke til kommentar

Forza 2 blir sikkert et bra spill når det kommer, men det virker som utvikleren har litt liten plass på dvden.....

 

Chou also states that the team collected a hell of a lot of data for all the tracks, so that the tracks will be more true to the real tracks, and make for a much better overall experience for race fans. So much data in fact that they wouldn’t be able to squeeze it all onto one disc.

 

Hvor blir det av dissse banene da og alt det andre ekstra?

 

This leads us on to DLC content. Yes, tracks will be made available after the release of Forza 2, the ones they couldn’t fit on the disc initially. So although the 12 environments may sound a little disappointing in terms of volume of content, that will increase. Whether you will have to pay hasn’t been decided yet, and whether you want to pay or not is entirely your decision

 

Grei løsning?

Tja jeg har ikke noe problem med det hvis det er gratis, men hvis flere spill trenger HDen for å bli 100% bør Microsoft få fingen ut og gi oss større HD :hmm:

 

www.xboxic.com/news

Endret av Toreal
Lenke til kommentar
For all del, eg skjønar det er lett å byrje å ta ting for god fisk når Ps3 faktisk har blitt den mest rykteutsette konsollen i historia, men at Cell ikkje er utvikla for spel er ei myte som har blitt tilbakevist utallige gongar. Diverre er ikkje slik kjedeleg lesning godt media.

 

For svar på mange spøsmål, les til dømes denne her, spesielt sistedelen om Cell og Ps3.

- http://psinext.e-mpire.com/index.php?categ...s_articleid=667

 

Cell er ganske enkelt den prosessoren i denne generasjonen som har MEST kapasitet når det gjeld å skape spelopplevingar som skiljer seg frå andre.

Og ganske enkelt, den desidert "kraftigste".

 

Og sidan me først er på temaet om prosessorar som er "egna for alt anna enn spel"; tilhører det fyrst og fremst generell prosessering, altså av typen til 360 som har tre identiske kjerner egna for det. IKKJE asymmetrisk og spesialprosessering som dei 7 kjernene til Ps3 er egna for.

 

Ein av tinga Cell kan gjere er faktisk å gi liv til til dømes tusenvis av snøflak ved vindsimulering utan at det vert nok performance-dropp. Når det gjeld fysikk og grafikk-assistering så er Cell ekstremt godt utrusta. Det er ein grunn til at den alltid vert trukken fram når dei nye Havok-motorane skal vistast fram.

7888732[/snapback]

 

mulig den er bra til spill, men fra starten av er ikke Cell designet for spill.

hva blr den egenlig brukt til? (bortsett fra PS3)

 

(Cell har bare 1 kjerne, ikke 7)

7888750[/snapback]

 

Cell-prosessorens som er i Ps3 vert berre brukt til, nettopp-Ps3. Det er andre versjonar med nokonlunde same arkitektur (med med heilt forskjellige ytelse, naturleg nok) i forbindelse med nokre rakettgreier i militærsamanheng i USA.

 

Den blir også brukt i IBM`s nye supercomputer, Roadrunner.

Og jau, Ps3 har 8 kjerner, men forskjellen er at mens 1 er ein såkalt PPE (Power processing element), som "styrer" operasjonene er dei andre 7 SPU`er (Synergistic processing elements), som kvar og ein behandler spesielt krevende matematiske oppgåver, som fysikkprosessering, collosion detecting+++ på grunn av dette er dei også egna til mange grafikkoppgåver.

 

Alle kjernene (altså både PPE`en og dei 7 SPU`ene) går i 3.2Ghz hastighet, og har kvar sin eigne dedikerte tilgang til minnekontrolleren (XDRAM`en)

 

Wikipedia

 

Altså. Du kan sjølvsagt skilje mellom SPU`ene og PPE`en, men å kalle PPE`en den einaste kjernen og utelate SPU`ane seier ikkje noko som helst om kapasiteten til Ps3. Det er nettopp i SPU`ane at kapasiteten ligg. Både PPE`en og SPU`ane er egne dedikerte prosessorelement. Så enkelt er det. :)

Lenke til kommentar

Hva er årsaken til at flere spill (multiplatform) er dårligere på PS3?

 

Et av siste spillene er Oblivion til PS3

"There's no horse armor, etc... It's a technical limitation. They just don't have enough memory to load every peice of downloadable content. They tried it, did some work arounds, but the performance isn't there. They hope to have some, but they're going to have to pick and choose [unlike the 360 version, which has tons of downloadable content, all of which can be used in the game]".

 

Det virker som PS3 har problemer å bruke GPU og CPU minne sammen. GPU har 256 MB alene og den må låne resten fra CPU

Endret av avanore
Lenke til kommentar
hva er det dere andre sier nå? at man må innstalere spillene på ps3? hva er det for noe tull?

 

Skjønner fortsatt ikke helt detta her, dere er alle imot det han Avean sa har jeg skjønt, men det å ha nermere 40gig mer plass på blurayplatene enn på Xbox sine vanlige plater, Så må vel det gjøre så spillene blir utrolig mye større? og at de nermest slipper og komprimere noe som helst osv?

 

virker bare så utrolig dumt og ha så mye ledig plass igjen som de kan bruke.

 

F.eks Gta, hvis man laget et gta spill og fylt ut hele bluray plata, så måtte jo spillet blitt enormt stort?

7887821[/snapback]

 

Du må ikke installere spill, men hvis ikke blir ladetidene rimelig drøye.

 

Ridge Racer 7 f.eks installerer 5 gigabyte så ladingen går raskere.

7887977[/snapback]

 

ok skjønner. :thumbup:

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...