Straffa Skrevet 6. februar 2007 Del Skrevet 6. februar 2007 (endret) Call Of Duty 3 = 6.7GBFight Night: Round 3 = 4.28 GB Full Auto 2: Battlelines = 3.55GB Genji (US) = 12.2GB Madden NFL 07 = 7.08GB Marvel Ultimate Alliance = 6.85GB Mobile Suit Gundam Crossfire = 3.96GB Motor Storm = 11.9GB NBA 2K7 = 7.59GB Need For Speed Carbon = 11.5GB Resistance: Fall Of Man = 17.53GB Ridge Racer 7 = 6.95 GB Tiger Woods 2007 = 7.19GB Tony Hawk Project 8 = 5.10GB Untold Legends: Dark Kingdom = 8.27GB Link De fleste spillene til PS3 er under 9 GIG. Altså ville meste parten av spillene passet inn på en DVD plate. Ville prisen vært 3000 kroner for en PS3 uten Blu Ray spiller? X360 hadde fått en priskonkurranse, og vi alle hadde tjent på det Moderator: Steng denne tråden om dette blir tatt som negativ omtale om PS3 Dette gjelder Blu Ray spilleren i PS3 og ikke noe annet Endret 6. februar 2007 av avanore Lenke til kommentar
Matsini Skrevet 6. februar 2007 Del Skrevet 6. februar 2007 Hmmm svært hypotetiske spørsmål du reiser. Blir ikke den enkleste sorten å besvare...Her blir det nærmest oppfordret til krig, da alle mener så ulikt. Hopper i dekning over og ut. Lenke til kommentar
Straffa Skrevet 6. februar 2007 Forfatter Del Skrevet 6. februar 2007 Synes de skulle laget en DVD versjon også. Da blir problemet at de måtte laget spill til DVD og Blu Ray eller bare DVD. Vanskelig det der. Uansett så ville jeg nok hatt en PS3 i huset om jeg fikk den til 3000 Lenke til kommentar
Gjest Slettet+981234789 Skrevet 6. februar 2007 Del Skrevet 6. februar 2007 ja da. hadde PS3 pluteslig blitt veldig interesang... da hadde til og med jeg kanskje kjøpt en. det hadde vært det smarteste for sony og gjør, for dem og for oss.. og heller ha en blu-ray addon. Lenke til kommentar
Bubba-S Skrevet 6. februar 2007 Del Skrevet 6. februar 2007 Ikke for å være frekk, men hvorfor i all verden vil du at PS3 skal være dønn lik X360? Helt personlig synes jeg pakka til PS3 passer meg nesten perfekt (skulle ønske at den hadde tuner og timeshiftegenskaper innebygd). X360 er bare en ren spillemaskin og ikke det jeg vil ha. Klart det koster ekstra med Blu-ray, bling-bling og at den er stille i drift, men det er helt greit. Man får det man vil ha. Jeg synes det er fint at man kan velge mellom ulike setups. Core-gamers kan kose seg med X360 og sånne som meg kan kose meg med litt blandet snacks med PS3. Ønsker man på død og liv å ha alt så er det bare å stikke fingeren i jorda og skaffe seg ekstrajobb! Ikke stress sånn Lenke til kommentar
Enduro Skrevet 6. februar 2007 Del Skrevet 6. februar 2007 Bluray til spill er bare tull. Alle spill har jo en installerings option fordi den er så treg. Hvis man ikke installerer spilla så er visst ladetidene grusomt lange. Lenke til kommentar
Straffa Skrevet 6. februar 2007 Forfatter Del Skrevet 6. februar 2007 Ikke for å være frekk, men hvorfor i all verden vil du at PS3 skal være dønn lik X360? 7881382[/snapback] Trenger ikke være lik. Forskjellen er spillene, derfor jeg vil ha en PS3 X360 og PS3 er ikke like om du ser bort fra Blu Ray Lenke til kommentar
Enduro Skrevet 6. februar 2007 Del Skrevet 6. februar 2007 Ikke for å være frekk, men hvorfor i all verden vil du at PS3 skal være dønn lik X360? Helt personlig synes jeg pakka til PS3 passer meg nesten perfekt (skulle ønske at den hadde tuner og timeshiftegenskaper innebygd). X360 er bare en ren spillemaskin og ikke det jeg vil ha. Klart det koster ekstra med Blu-ray, bling-bling og at den er stille i drift, men det er helt greit. Man får det man vil ha. Jeg synes det er fint at man kan velge mellom ulike setups. Core-gamers kan kose seg med X360 og sånne som meg kan kose meg med litt blandet snacks med PS3. Ønsker man på død og liv å ha alt så er det bare å stikke fingeren i jorda og skaffe seg ekstrajobb! Ikke stress sånn 7881382[/snapback] Hva er dette blandete snackset man ikke kan få til 360 ? Bluray filmer er det eneste jeg kan se. På den annen side kan man jo ikke få hd-dvd filmer til ps3 så det er jo ikke noe særlig argument. Lenke til kommentar
Pebble Skrevet 6. februar 2007 Del Skrevet 6. februar 2007 Tror nok PS3 kommer til å tjene på det når spillene kommer til å kreve veldig mye plass.. Imidlertidig er 360 en klar vinner egentlig.. Men, det kommer nok en dag da ps3 går fordi 360, selv om jeg tror det kommer til å ta ganske lang tid.. Selv skal jeg kose meg med 360 helt til den dagen det muligens skjer.. Lenke til kommentar
Enduro Skrevet 6. februar 2007 Del Skrevet 6. februar 2007 Tror nok PS3 kommer til å tjene på det når spillene kommer til å kreve veldig mye plass.. Imidlertidig er 360 en klar vinner egentlig.. Men, det kommer nok en dag da ps3 går fordi 360, selv om jeg tror det kommer til å ta ganske lang tid.. Selv skal jeg kose meg med 360 helt til den dagen det muligens skjer.. 7881395[/snapback] Går forbi på hva da ? Salgstall ? Ytelse ? Og hva tilsier at PS3 vil gjøre dette ? Hvis PS3 skal ta igjen ledelsen til 360 er den nødt til å selge ca 200K mer konsoller hver måned enn 360 de neste 4-5 årene. Ikke særlig sannsynlig. Lenke til kommentar
Bubba-S Skrevet 6. februar 2007 Del Skrevet 6. februar 2007 Trenger ikke være lik. Forskjellen er spillene, derfor jeg vil ha en PS3X360 og PS3 er ikke like om du ser bort fra Blu Ray Da er det bare å skaffe seg cash for PS3 er ikke en ren gamermaskin slik X360 er. Det er realiteten. Extrajobb er utrolig lett å få. For studenter og andre kan jeg anbefale helsvesenet (hjemmetjenesten, sykehjem osv.) Lett å få vakter som assistent som bare det hvis du er en skikkelig kar. Hva er dette blandete snackset man ikke kan få til 360 ? Bluray filmer er det eneste jeg kan se. På den annen side kan man jo ikke få hd-dvd filmer til ps3 så det er jo ikke noe særlig argument. Blandet snacks er HD spiller, multimedia og spill sett under ett. Les nøye hva flere har postet om hva de skal bruke PS3 til f.eks. Det er utrolig mye potensiale i den maskinen. Og ja X360 kan gjøre mye lignende, men den er rett og slett for støyende til andre ting enn spill. I tillegg er det mer praktisk med alt i en enhet (med tanke på HD DVD add-on) og det faktum at Blu-ray har for tiden overtaket på HD DVD som format ved den støtten Blu-ray har og at den selger dobbelt så mye som HD DVD gjør for øyeblikket. (kunne skrevet masse mer, men det er sent) Lenke til kommentar
PantZman Skrevet 6. februar 2007 Del Skrevet 6. februar 2007 Litt vanskeligt å lage en konsoll som gjør alle fornøyd desverre. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+981234789 Skrevet 6. februar 2007 Del Skrevet 6. februar 2007 Litt vanskeligt å lage en konsoll som gjør alle fornøyd desverre. 7881435[/snapback] jeg vil nå si at MS har klart dette veldig bra... Lenke til kommentar
Enduro Skrevet 6. februar 2007 Del Skrevet 6. februar 2007 Trenger ikke være lik. Forskjellen er spillene, derfor jeg vil ha en PS3X360 og PS3 er ikke like om du ser bort fra Blu Ray Da er det bare å skaffe seg cash for PS3 er ikke en ren gamermaskin slik X360 er. Det er realiteten. Extrajobb er utrolig lett å få. For studenter og andre kan jeg anbefale helsvesenet (hjemmetjenesten, sykehjem osv.) Lett å få vakter som assistent som bare det hvis du er en skikkelig kar. Hva er dette blandete snackset man ikke kan få til 360 ? Bluray filmer er det eneste jeg kan se. På den annen side kan man jo ikke få hd-dvd filmer til ps3 så det er jo ikke noe særlig argument. Blandet snacks er HD spiller, multimedia og spill sett under ett. Les nøye hva flere har postet om hva de skal bruke PS3 til f.eks. Det er utrolig mye potensiale i den maskinen. Og ja X360 kan gjøre mye lignende, men den er rett og slett for støyende til andre ting enn spill. I tillegg er det mer praktisk med alt i en enhet (med tanke på HD DVD add-on) og det faktum at Blu-ray har for tiden overtaket på HD DVD som format ved den støtten Blu-ray har og at den selger dobbelt så mye som HD DVD gjør for øyeblikket. (kunne skrevet masse mer, men det er sent) 7881424[/snapback] Utrolig tynne argumenter. Støyende for annet enn spill ? Hadde du sagt at den bråker for mye UNDER spilling så kunne jeg kanskje vært enig. Ellers er den jo helt stille. Bluray overtak ? Her er det vel heller din egen overbevisning som kommer frem. Praktisk ? Greit nok. Lenke til kommentar
thehazen Skrevet 6. februar 2007 Del Skrevet 6. februar 2007 (endret) Kan avanore vennligst slutte og lage tråder negativt rettet mot ps3? Blu ray er fint og ha til fremtiden. Jeg syns det er en fin fremtids sikring. Nå ta deg en pause fra forumet. Endret 6. februar 2007 av thehazen Lenke til kommentar
Gjest Slettet+981234789 Skrevet 6. februar 2007 Del Skrevet 6. februar 2007 Kan avanore vennligst slutte og lage tråder negativt rettet mot ps3? Blu ray er fint og ha til fremtiden. Jeg syns det er en fin fremtids sikring. Nå ta deg en pause fra forumet. 7881444[/snapback] du kan ikke si at det ER framtids sikring med blu-ray, den KAN være det. hvis HD-DVD vinner hele greia. er ikke blu-ray veldig framtidsrettet. da er PS3 bare en overpriset spillemaskin Lenke til kommentar
Enduro Skrevet 6. februar 2007 Del Skrevet 6. februar 2007 Kan avanore vennligst slutte og lage tråder negativt rettet mot ps3? Blu ray er fint og ha til fremtiden. Jeg syns det er en fin fremtids sikring. Nå ta deg en pause fra forumet. 7881444[/snapback] Bluray er en fremtidssikring ? Midt i en format krig ? Og i en tid hvor ting heller ser ut til gå mot digitalt fremfor disc ? Allerede nå kan man jo laste ned filmer og serier på Xbox Live i HD eller SD. Snart kommer lignende til PS3 garantert. Sony's UMD er jo også en flopp, selv om det ikke er helt det samme. Men det floppet jo fordi folk heller laster ned og legger inn på den. Lenke til kommentar
thehazen Skrevet 6. februar 2007 Del Skrevet 6. februar 2007 Nei det er en fin fremtidssikring!, når teknologien blir bedre kjent og spill utvider seg så er det ikke noe galt Med og ha ekstra plass. Det med Hd dvd Vs Blu ray har ikke noe spill og gjøre i det hele tatt. Ps3 har spill på blu ray og 360 på vanlige dvd skiver. så spillmessig så er det ingen konk på format. Det gjelder bare film. og for og være ærlig så tror jeg Det ikke blir Blu ray eller Hd dvd. Jeg tror det blir Blu ray OG hd dvd. Jeg begynner bare og bli så dritt lei alle de fanboy befengte dritt trådene. satt og leste i gamle gamle spill blader her om dagen som jeg fant, og hva stod det om der? Dreamcast VS PS2. Alle argumenter, diskusjoner og fanboy kriging var Identisk med det vi har idag med 360 vs ps3. Lenke til kommentar
Bubba-S Skrevet 6. februar 2007 Del Skrevet 6. februar 2007 Utrolig tynne argumenter. Støyende for annet enn spill ? Hadde du sagt at den bråker for mye UNDER spilling så kunne jeg kanskje vært enig. Ellers er den jo helt stille. Avspilling av film er betraktelig mer bråkete på X360 enn PS3. Ellers skiller vi mening kun i smak. Det er vel greit? Bluray overtak ? Her er det vel heller din egen overbevisning som kommer frem.Praktisk ? Greit nok. http://www.hardware.no/nyheter/dvd_optisk/...nn_hd_dvd/36086 http://www.eproductwars.com/dvd/ Sammenlign planlagte utgivelser her: Blu-ray http://www.thewebisode.com/blog/2006/11/bl...lease-list.html HD DVD http://www.thewebisode.com/blog/2006/11/hd...lease-list.html Ellers les nøye denne tråden: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=690093 Dette baserer jeg min konklusjon på at Blu-ray har overtaket for øyeblikket. Ellers kan du kanskje komme med motargumenter når du bastant kaller mine utsagn for utrolige tynne. Hvis ikke, faller du i urimelighet for ditt eget utsagn Lenke til kommentar
PantZman Skrevet 6. februar 2007 Del Skrevet 6. februar 2007 (endret) Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor Utrolig tynne argumenter. Støyende for annet enn spill ? Hadde du sagt at den bråker for mye UNDER spilling så kunne jeg kanskje vært enig. Ellers er den jo helt stille. Avspilling av film er betraktelig mer bråkete på X360 enn PS3. Ellers skiller vi mening kun i smak. Det er vel greit? Bluray overtak ? Her er det vel heller din egen overbevisning som kommer frem.Praktisk ? Greit nok. http://www.hardware.no/nyheter/dvd_optisk/...nn_hd_dvd/36086 http://www.eproductwars.com/dvd/ Sammenlign planlagte utgivelser her: Blu-ray http://www.thewebisode.com/blog/2006/11/bl...lease-list.html HD DVD http://www.thewebisode.com/blog/2006/11/hd...lease-list.html Ellers les nøye denne tråden: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=690093 Dette baserer jeg min konklusjon på at Blu-ray har overtaket for øyeblikket. Ellers kan du kanskje komme med motargumenter når du bastant kaller mine utsagn for utrolige tynne. Hvis ikke, faller du i urimelighet for ditt eget utsagn 7881464[/snapback] Har du tatt med all pornoen som kommer til HD-DVD? Endret 6. februar 2007 av PantZman Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå