Erfaringer med Velbon Ultra Luxi F?

[ChristianS]

Er det noen som har erfaring med nevnte stativ? Selges bl.a hos MPX og Komplett.

http://www.velbon-tripod.com/ultra_maxi.htm (scroll ned til ultra luxi f)

 

Jeg har for tiden et Ixus 800is, men regner med jeg i tillegg kjøper et EOS 400D om ikke lenge. Jeg liker å ta bilder både i skog og mark, og i flatt terreng. I tillegg tar jeg en del makro, og syntes derfor dette stativet virket veldig praktisk. Både med tanke på min/max-høyde, vekt og pakket størrelse (siden jeg skal drasse det med meg i skogen).

 

Jeg har kun sett stativet på bilder, da det ikke er å få kjøpt i butikker her hvor jeg bor, så jeg undres da om noen av dere har erfaringer med dette stativet.. er det stødig og solid? hva slags låsemekanisme er det på føttene (vinkel og uttrekk)

 

Tar også gjerne imot forslag til alternative stativer som imøtekommer mine brukskrav.

 

mvh

ChristianS

Endret 5. februar 2007 av ChristianS

[buitre]

Min erfaring med Velbon stativ er ikke bra. Skal du ta en del landskap/makro bilder, er stativet like avgjørende for sluttresultatet som linsa( om ikke mer), og er derfor ikke det jeg sparer penger på.

 

Ville gått for Manfrotto 055PROB+Benro KS-0 kulehode, f.eks. Det kommer på rundt 2000kroner hos FotoVideo. En slik Combo vil gi deg mer glede, vare lengre, og hvis du trenger et større, mer robust eller lettere(carbon/basalt) stativ i fremtiden, vil ikke bruktverdien synke like mye som et Velbon stativ.

[ChristianS]

Jo det er vel et bedre stativ, men det var litt dyrere enn det jeg hadde sett for meg. Fant en privat "test" av ultra luxi f på nettet. http://www.virtualtraveller.org/tripods/tripods.htm

 

Virker da som et ok stativ, eller hva?

[buitre]

"Without a doubt, the most important photographic accessory on the marked is a tripod. If you want to improve the technical quality of your photographs, buy a quality tripod, and use it"

 

(John Shaw)

 

Dette sitatet leste jeg i en av de første fotobøkene jeg har kjøpt( for en stund siden):" John Shaw's Landscape Photography", og har vært en av mine standard svar til folk som spør meg om råd ang. fotografering.

 

Selv har jeg ikke det beste stativet på markedet, men når valget sto mellom å kjøpe en bedre linse, eller et bedre stativ, valgte jeg stativet.( har en Manfrotto 055MF3 Magfiber stativ, med Benro KJ-1 kulehodet, til en samlet pris på 3800kroner).

 

For landskap og makrofotografering, gjelder John Shaw's sitat i veldig stor grad, og mitt råd er å spare en tusen lapp til og gå for et bedre stativ.

 

Jeg har ingen tro på Velbon stativ generellt, og kommer aldri til å anbefalle det. Sikkert mange som har god erfaring med de( til sitt bruk), men å bruke 1000 kroner på en stativ med hode med en samlet vekt på 1,3 kg, med en maks. lastekapasitet på 2 kg er bortkastet penger.

 

Mvh. Buitre

[wede-man]

Det er mulig at nevnte stativ er i letteste laget (uten at jeg har prøvd det), men sjøl om Velbon har stativ som er av tvilsom kvalitet, så betyr ikke det nødvendigvis at ALLE er det. F.eks har Sherpa Pro karbonstativene fått masse skryt:

 

http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=6549

 

http://www.nikonforum.se/forum/viewthread....&thread_id=1090

 

http://www.nikonforum.se/forum/viewthread....&thread_id=1604

 

 

Når det gjelder Benro kulehoder så har jeg generelt ingen tro på det, og kommer ALDRI til å anbefale det så lenge jeg lever:

 

http://www.tomwebsterphoto.com/Essays/Benro/benroks2.htm