Gå til innhold

Til dere med Radeon 9700pro


venomzorg

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Jeg får 14800 3Dmarks med følgende oppsett

(uklokket får jeg ca. 14000)

 

Asus A7N8X Deluxe

AMD Athlon XP2000+ @ 200*9 (1800Mhz)

2*512MB (Dual Channel) Corsair XMS3200, cas2

Sapphire Radeon 9700

Soundblaster Audigy 2

+++

 

[ Denne Melding var redigert av: Spaz på 2002-12-02 19:37 ]

Lenke til kommentar

Quote:


Den 2002-12-02 19:34, skrev Spaz:

Jeg får 14800 3Dmarks med følgende oppsett

(uklokket får jeg ca. 14000)


Asus A7N8X Deluxe

AMD Athlon XP2000+ @ 200*9 (1800Mhz)

2*512MB (Dual Channel) Corsair XMS3200, cas2

Sapphire Radeon 9700

Soundblaster Audigy 2

+++


<font class=editedby>[ Denne Melding var redigert av: Spaz på 2002-12-02 19:37 ]</font>


 

har samme kort som deg, men har dårligere ram og cpu. men skal jo ikke være 4000 poeng mellom oss! hvilke drivere bruker du? jeg har nyeste agp, radeon drivere og readeon utility ellernoe.

 

uff så kjedelig.

Lenke til kommentar

Quote:


Den 2002-12-02 19:47, skrev venomzorg:

Quote:


Den 2002-12-02 19:34, skrev Spaz:

Jeg får 14800 3Dmarks med følgende oppsett

(uklokket får jeg ca. 14000)


Asus A7N8X Deluxe

AMD Athlon XP2000+ @ 200*9 (1800Mhz)

2*512MB (Dual Channel) Corsair XMS3200, cas2

Sapphire Radeon 9700

Soundblaster Audigy 2

+++


<font class=editedby>[ Denne Melding var redigert av: Spaz på 2002-12-02 19:37 ]</font>


 

har samme kort som deg, men har dårligere ram og cpu. men skal jo ikke være 4000 poeng mellom oss! hvilke drivere bruker du? jeg har nyeste agp, radeon drivere og readeon utility ellernoe.

 

uff så kjedelig.

 

Noe er definitivt galt hos deg. På min gamle PC som besto av Athlon T-Bird 1.4 Ghz, 512MB SD-Ram, Abit KT7A hovedkort og Radeon 9700 fikk jeg 11500 3Dmarks.

Lenke til kommentar

T-brid 1,4@1,6

768mb DDR pc2100

Soltek hk med 8x agp

Ati Radeon 9700 pro

 

Får vel omtrent ca 13500/14000 i 3dmark 2001 SE

Med orginal drivere.

Nå kjører jeg nyeste fra Rage3d.com

Mafia glir mye bedre med de driverene.

Men har ikke teta dem i 3dmark

Lenke til kommentar

Fikk 12.300 (og noe) med Radeon 9700pro når jeg kjørte 3Dmark med defaultinnstillinger rett etter installasjon.

 

Regner med at det er en kombinasjon av prosessor, litt treg ram og ikke minst at jeg ikke har lagt inn DX9 enda som holder meg tilbake. Regner med å hente ut litt ekstra når jeg overklokker.

 

AMD XP2000+

512MB DDR (PC2100/CL 2.5)

ABIT KG-7

Sapphire Radeon 9700pro

DirectX 8.1

 

[ Denne Melding var redigert av: Gabriel_X på 2002-12-02 22:52 ]

Lenke til kommentar

Quote:


Den 2002-12-02 22:46, skrev Gabriel_X:

Fikk 12.300 (og noe) med Radeon 9700pro når jeg kjørte 3Dmark med defaultinnstillinger rett etter installasjon.


Regner med at det er en kombinasjon av prosessor, litt treg ram og ikke minst at jeg ikke har lagt inn DX9 enda som holder meg tilbake. Regner med å hente ut litt ekstra når jeg overklokker.


AMD XP2000+

512MB DDR (PC2100/CL 2.5)

ABIT KG-7

Sapphire Radeon 9700pro

DirectX 8.1


<font class=editedby>[ Denne Melding var redigert av: Gabriel_X på 2002-12-02 22:52 ]</font>


 

jeg har jo nesten akuratt samme! litt dårligere cpu men bedre ram!! og akuratt samme skjermkort.

og jeg får 10300 med både dx8 og dx9!

har akuratt formatert! uff! jeg kjører win2k, har vel ikkenoe å si? uuuuuuf! hjelp.

Lenke til kommentar

Vi er i samme båt - venomzorg !

 

Fikk bare 11648 med lignende utstyr: (default test 1024x768)

 

ASUS P4S8X (8 x AGP)

Pentium 4 2,4 MHz

1x 512MB PC3200 DDR (Apacer cas 2.5)

Radeon 9700Pro Connect3D (Core 324 MHz, Memory 310.50 MHz)

120GB WD SE 7200rpm 8 MB cache mm.

 

En kamerat fikk 13361 med NØYAKTIG samme utstyr!

 

Har oppdaget en alvorlig feil på min RAM!

Memory Read er som den skal (2294 MB/s), mens

Memory Write fungerer kun med HALV hastighet på min maskin

(kun 442 MB/s - målt med Aida32).

 

RAM'en skal byttes! Er spent på hvordan resultatet blir etter bytte av RAM.

 

Både mitt, og trolig ditt resultat er ikke tilfredsstillende etter spesifikasjonene (er noe usikker på hvor mye CPU'en betyr her. Tror at den har en vesentlig betydning for resultatet).

 

Jeg bruker DirectX 9.0 RC1 og ATI CATALYST™ RC0 display drivers.

 

Så mitt råd er: Prøv gjerne å teste med en annen RAM-brikke om du har en tilgjengelig.

 

[ Denne Melding var redigert av: WebGuden på 2002-12-03 14:19 ]

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...