Ravn Skrevet 5. februar 2007 Del Skrevet 5. februar 2007 (endret) Heisann Tenkte å bytte ut min slitne prosessor med en med litt mer krutt og futt. Sitter for tiden på en AMD Athlon 64 3200+ 7950GX2 2 gig RAM DFI Lanparty SLI-DR Vista Ultimate Har tenkt å gå over til DX10 og nytt system med tid og stunder, men kunne gjerne tenkt meg litt mer krutt fram til den tid. Er en av disse noe å satse på? http://netshop.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=33091 http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=311700 Takker for alle svar Endret 5. februar 2007 av Odland81 Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 5. februar 2007 Del Skrevet 5. februar 2007 (endret) Heisann Tenkte å bytte ut min slitne prosessor med en med litt mer krutt og futt. Sitter for tiden på en AMD Athlon 64 3200+ 7950GX2 2 gig RAM DFI Lanparty SLI-DR Vista Ultimate Har tenkt å gå over til DX10 og nytt system med tid og stunder, men kunne gjerne tenkt meg litt mer krutt fram til den tid. Er denne noe å satse på? http://netshop.no/aspx/produkt/prdinfoVnet.aspx?plid=34437 Takker for alle svar 7876204[/snapback] Burde velge en prosessor til socket 939, så du slipper og bytte ut hovedkortet? Vil tippe en 4200+ til 939 er fint til ditt bruk, men den er dyrere enn AM2 versjonen, den eneste X" som koster c adet samme er 3800+ X2, men eventuelt så kan en opteron 165 pluss en fin klokk gjøre susen? hovedkortet skulle ikke holde tilbake når det kommer til klokkemuligheter link til 165 Endret 5. februar 2007 av Slettet+6132 Lenke til kommentar
RiFkinD Skrevet 5. februar 2007 Del Skrevet 5. februar 2007 (endret) den er finfin =) sitter selv på en 2ghz samme type cpu (3800+) overklokket til 4200+. Husk og velg rett socket Men, såfremst du ikke har vista, så er ikke dual-core den kjempefordelen, i og med du bare får benyttet ene kjernen (Rett meg hvis jeg er på feil spor her) Endret 5. februar 2007 av RiFkinD Lenke til kommentar
Ravn Skrevet 5. februar 2007 Forfatter Del Skrevet 5. februar 2007 (endret) Aj aj, bomma på sokkel der. Skal selvfølgelig være en 939-sokkel EDIT: Har fikset på prosessorene Endret 5. februar 2007 av Odland81 Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 5. februar 2007 Del Skrevet 5. februar 2007 den er finfin =) sitter selv på en 2ghz samme type cpu (3800+) overklokket til 4200+. Husk og velg rett socket Men, såfremst du ikke har vista, så er ikke dual-core den kjempefordelen, i og med du bare får benyttet ene kjernen (Rett meg hvis jeg er på feil spor her) 7876259[/snapback] Du kan benytte begge kjernene i xp også, så sant applikasjonen støtter dobbelkjerne, men det er vel slik i vista også... Lenke til kommentar
peiper Skrevet 5. februar 2007 Del Skrevet 5. februar 2007 Aj aj, bomma på sokkel der. Skal selvfølgelig være en 939-sokkel EDIT: Har fikset på prosessorene 7876291[/snapback] Opteron er nok veien å gå hvis du skal klokke litt. Men jeg vet ikke noe om HK'et ditt er egnet til klokking. Du får høre i HK overklokkingsseksjonen hva de har å melde. Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 5. februar 2007 Del Skrevet 5. februar 2007 Det hovedkortet burde nok klare e god del klokking ja. Husk at også 4200+ osv.. kommer opp i gode overklokkingsresultater de også. 2.8-2,9GHz. Lenke til kommentar
Karamell Skrevet 5. februar 2007 Del Skrevet 5. februar 2007 Står en Opteron 165 på bruktmarkedet nå til 1000.- De koster ca 1400.- ny på første lagervare butikk i "pris"guiden. En slik burde du klare å få opp i 2.4 GhZ eller høyere. Med 2.4 Ghz er den litt bedre enn X2 4600+ til 1990.- på default. Se opp for svindlere & lykke til. Lenke til kommentar
peiper Skrevet 5. februar 2007 Del Skrevet 5. februar 2007 Står en Opteron 165 på bruktmarkedet nå til 1000.- De koster ca 1400.- ny på første lagervare butikk i "pris"guiden. En slik burde du klare å få opp i 2.4 GhZ eller høyere. Med 2.4 Ghz er den litt bedre enn X2 4600+ til 1990.- på default. Se opp for svindlere & lykke til. 7876607[/snapback] Ikke for å være negativ, men en slik CPU på bruktmarkedet er neppe en god overklokker. Det samme gjelder slike CPU'er på demosalg og diverse lagersalg. Lenke til kommentar
Rambo82 Skrevet 5. februar 2007 Del Skrevet 5. februar 2007 Står en Opteron 165 på bruktmarkedet nå til 1000.- De koster ca 1400.- ny på første lagervare butikk i "pris"guiden. En slik burde du klare å få opp i 2.4 GhZ eller høyere. Med 2.4 Ghz er den litt bedre enn X2 4600+ til 1990.- på default. Se opp for svindlere & lykke til. 7876607[/snapback] Ikke for å være negativ, men en slik CPU på bruktmarkedet er neppe en god overklokker. Det samme gjelder slike CPU'er på demosalg og diverse lagersalg. 7877739[/snapback] Og hvorfor tror/mener/vet du det da? Lenke til kommentar
khmoe Skrevet 5. februar 2007 Del Skrevet 5. februar 2007 må bare si at jeg gikk fra en 3200+@2,4Ghz og til en e6400@3,2Ghz og det var drømmen men det kostet jo 6000kr oxo, men nå syntes jeg det bare er verdt alle pengene det koster Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 5. februar 2007 Del Skrevet 5. februar 2007 må bare si at jeg gikk fra en 3200+@2,4Ghz og til en e6400@3,2Ghz og det var drømmen men det kostet jo 6000kr oxo, men nå syntes jeg det bare er verdt alle pengene det koster 7878307[/snapback] Du får dog samme morroa med en f.eks klokket 4200+ til nærmere 1000 lappen. Lenke til kommentar
peiper Skrevet 5. februar 2007 Del Skrevet 5. februar 2007 Og hvorfor tror/mener/vet du det da? 7878206[/snapback] Fordi, en Opteron som lar seg klokke er ikke utdatert, og er derfor ikke så aktuell å selge. En Opteron som ikke lar seg klokke er egentlig ganske langt ned på rangstigen -> byttes ut med en annen. Ditto for demovarer/lagersalg. Dette KAN være varer kunder har levert på "angreretten" etter at klokking, (eller åpning av pipelines på skjermkort) har vist seg å være vanskelig eller kun lite klokking er mulig. Lenke til kommentar
Ravn Skrevet 9. februar 2007 Forfatter Del Skrevet 9. februar 2007 Det ble en 165 Opteron. Takk for hjelp Lenke til kommentar
OnetroM Skrevet 9. februar 2007 Del Skrevet 9. februar 2007 Men, såfremst du ikke har vista, så er ikke dual-core den kjempefordelen, i og med du bare får benyttet ene kjernen (Rett meg hvis jeg er på feil spor her) 7876259[/snapback] Du tar nok feil. XP kan fint benytte to og flere kjerner. Den fordeler trådene utover tilgjengelige kjerner. Problemet ligger mer i applikasjonene vi kjører, det er sjelden laget for å kjøre flere parallelle tråder. Dette endres ikke uten videre med Vista heller, det er fortsatt opp til utviklerene av spill og programmer hvorvidt effektiviteten øker med flere kjerner. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå