Forskjellen på 640mb og 320mb ved 1280x1024?

[dolemite]

Hei, er igang med å oppgradere pc'n og skjermkort er en del av det. Jeg har lyst på et dx 10 kort siden dx 10 spillene nærmer seg. Jeg orker heller ikke vente på ati siden de er så treige. Akkurat nå kan jeg kjøpe meg et Asus VGA-Card nVidia 8800GTS 640MB PCI-E 2xDVI TV-Out HDTV. Men om ikke altfor lenge, en uke eller max 2 kommer jo Asus VGA-Card nVidia 8800GTS 320MB PCI-E 2xDVI TV-Out HDTV. Jeg har bare en 19" sjerm med maks 1280x1024 oppløsning, og har ikke tenkt til å¨bytte ut denne på en stund. Jeg har lest kommentarer etc som sier disse har like klokkefrekvens etc eneste forskjellen er størelse på rammen. Da leste jeg også at rammen bare har noe å si hvis man kjører over 1600 eller høyere oppløsning. Er ikke helt sikker enda derfor kommer jeg hit:)

 

Vil det si at jeg får nogenlunde den samme grafikken på de to sjermkortene ved 1280x1024? fordi jeg kan gjerne vente en uke for å spare nesten 1000kr da jeg er ekstremt fattig for tiden:)

[Bluum]

Vel, du vil nok merke en del.

Man ser forskjell på kort med samme grafikkprosessor og samme klokk med 128/256MB RAM.

Så du vil merke en del, serlig på DX10 spillene som kommer. De kommer til å kreve mer enn dagens spill, og da tror jeg at de ekstra 320MB med minne kommer til nytte.

 

Og dessuten er en måned lenge å vente på ny PC.

Men hvis du ikke har råd, så må du bare vente.

 

EDIT: på dagens spill vil du merke ganske lite til forskjellen på kortene

Endret 5. februar 2007 av Bluum

[Sagacious]

Hei, er igang med å oppgradere pc'n og skjermkort er en del av det. Jeg har lyst på et dx 10 kort siden dx 10 spillene nærmer seg. Jeg orker heller ikke vente på ati siden de er så treige. Akkurat nå kan jeg kjøpe meg et Asus VGA-Card nVidia 8800GTS 640MB PCI-E 2xDVI TV-Out HDTV. Men om ikke altfor lenge, en uke eller max 2 kommer jo Asus VGA-Card nVidia 8800GTS 320MB PCI-E 2xDVI TV-Out HDTV. Jeg har bare en 19" sjerm med maks 1280x1024 oppløsning, og har ikke tenkt til å¨bytte ut denne på en stund. Jeg har lest kommentarer etc som sier disse har like klokkefrekvens etc eneste forskjellen er størelse på rammen. Da leste jeg også at rammen bare har noe å si hvis man kjører over 1600 eller høyere oppløsning. Er ikke helt sikker enda derfor kommer jeg hit:)

 

Vil det si at jeg får nogenlunde den samme grafikken på de to sjermkortene ved 1280x1024? fordi jeg kan gjerne vente en uke for å spare nesten 1000kr da jeg er ekstremt fattig for tiden:)

7876121[/snapback]

 

Jeg tror ikke du kommer til å merke forskjellen på en 1280x1024 skjerm. 320MB RAM skal være mer enn nok. Mitt råd: Spar 1000Kr.

[peiper]

Hei, er igang med å oppgradere pc'n og skjermkort er en del av det. Jeg har lyst på et dx 10 kort siden dx 10 spillene nærmer seg. Jeg orker heller ikke vente på ati siden de er så treige. Akkurat nå kan jeg kjøpe meg et Asus VGA-Card nVidia 8800GTS 640MB PCI-E 2xDVI TV-Out HDTV. Men om ikke altfor lenge, en uke eller max 2 kommer jo Asus VGA-Card nVidia 8800GTS 320MB PCI-E 2xDVI TV-Out HDTV. Jeg har bare en 19" sjerm med maks 1280x1024 oppløsning, og har ikke tenkt til å¨bytte ut denne på en stund. Jeg har lest kommentarer etc som sier disse har like klokkefrekvens etc eneste forskjellen er størelse på rammen. Da leste jeg også at rammen bare har noe å si hvis man kjører over 1600 eller høyere oppløsning. Er ikke helt sikker enda derfor kommer jeg hit:)

 

Vil det si at jeg får nogenlunde den samme grafikken på de to sjermkortene ved 1280x1024? fordi jeg kan gjerne vente en uke for å spare nesten 1000kr da jeg er ekstremt fattig for tiden:)

7876121[/snapback]

 

Spar 1000 lappen hvis du har dårlig råd. 1280x1024 er for liten oppløsning til å gi noe særlig ekstra med mye skjermkortminne. Se forskjellene på 256MBvs512MB på en test av X1950pro

 

MSI K8T NEO FISR

AMD Athlon 64 3400+

Kingston 2GB DDR PC3200 400MHZ

Western Digital 320GB 7200RPM ATA/100

 

Doom 3(1680x1050)

7800GS+(512MB) 72,3 (oc 76,6)

X1950Pro(256MB) 63,9

X1950Pro(512MB) 70,1

 

Chronicles of Riddick(1280x1024)

7800GS+(512MB) 35,06 (oc 39,07)

X1950Pro(256MB) 29,21

X1950Pro(512MB) 32,02

 

Prey(1680x1050)

7800GS+(512MB) 45 (oc 50)

X1950Pro(256MB) 53,8

X1950Pro(512MB) 58,2

 

F.E.A.R.(1680x1050)

7800GS+(512MB) 32/53/116 (oc 35/58/129)

X1950Pro(256MB) 24/53/131

X1950Pro(512MB) 24/55/142

 

Far Cry(1280x1024)

7800GS+(512MB) 69,99 (oc 73,69)

X1950Pro(256MB) 72,05

X1950Pro(512MB) 75,48

 

Serious Sam 2(1680x1050)

7800GS+(512MB) 105,7 (oc 106,2)

X1950Pro(256MB) 94,5

X1950Pro(512MB) 94,9

 

Splinter Cell Chaos Theory(1280x1024)

7800GS+(512MB) 55,91 (oc 61,81)

X1950Pro(256MB) 63,55

X1950Pro(512MB) 66,05

 

Counter-Strike Source(1680x1050)

7800GS+(512MB) 104,07 (oc 114,80)

X1950Pro(256MB) 119,39

X1950Pro(512MB) 125,66

 

Half-Life Lost Coast(1680x1050)

7800GS+(512MB) 66,24 (oc 71,88)

X1950Pro(256MB) 71,31

X1950Pro(512MB) 65,55

[MistaPi]

Stort sett så vil det ikke være et problem med 320MB, ihvertfall på kort sikt. Men med AA og HDR kan du få et ganske stort framebuffer selv med 1280x1024 samt teksturer og geometri data er heller ikke noe småtteri idag og det vil ikke akkurat bli mindre med tiden (Crysis, UT3, Bioshock etc..). Så man må nok også regne med å måtte kompromissere noe mtp texture kvalitet etterhvert.