Outrage Skrevet 5. februar 2007 Del Skrevet 5. februar 2007 Blue-Ray filmene er så uønskede på markedet at de faktisk må gi dem bort. Way to go Sony 7874494[/snapback] Tallene er ekslusiv plater som er lagt ved spillere. Lenke til kommentar
NoWiSee Skrevet 5. februar 2007 Del Skrevet 5. februar 2007 (endret) Dette er jo positivt for folk som har lagt en del penger i PS3.. men for alle oss andre som venter og ser situasjonen litt an så har dette mindre å si. Det er mye annet interessant som skjer for tiden. Det begynner å bli mer og mer aktuelt å kjøpe film på nett og heller streame den når det passer deg, fremfor å kjøpe filmen på blu-ray/HD-DVD. Og når det gjelde backup og lagringsplass så begynner 2,5" og 1,8" HDD å komme seg. Så jeg hadde nok heller satset på å kjøpe meg en ekstern HDD fremfor å brenne blu-ray plater som backup. Så hva trenger vi blu-ray og HD-DVD til da? Jeg mener at det kommer til å bli mest brukt til spill (PS3 og Xbox360) og filmer for folk som ikke har nok peiling på data til å sette opp en HTPC, og kanskje som en del av en HTPC for de som ønsker å ha blu-ray som et alternativ. Men det er mange faktorer som er veldig usikre enda. Det har forresten vært litt diskusjon ang hvorfor Microsoft valgte å støtte HD-DVD fremfor blu-ray. Og noen mener at dette kan være fordi MS heller ser at folk streamer filmer fra nett og derfor ville gjøre forbrukere så usikre som mulig på hvilket medium de burde velge. Det hadde også vært artig å se statistikk på hvor mange blu-ray/HD-DVD brennere som selges i norge. Er det noen som har kontakter hos importører/distributører som kunne sjekket dette? Endret 5. februar 2007 av NoWiSee Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 5. februar 2007 Del Skrevet 5. februar 2007 itunes fik ikke bestemme derfor får heller ikke hd-dvd eller blu-ray bestemme. Lenke til kommentar
chma Skrevet 5. februar 2007 Del Skrevet 5. februar 2007 Det har forresten vært litt diskusjon ang hvorfor Microsoft valgte å støtte HD-DVD fremfor blu-ray. Og noen mener at dette kan være fordi MS heller ser at folk streamer filmer fra nett og derfor ville gjøre forbrukere så usikre som mulig på hvilket medium de burde velge. Det hadde også vært artig å se statistikk på hvor mange blu-ray/HD-DVD brennere som selges i norge. Er det noen som har kontakter hos importører/distributører som kunne sjekket dette? 7879644[/snapback] Kan ha noe å gjøre med BD = Sony = Ps3... MEN Ms kan og ha fordelen av å kunne velge format, skulle BD bli vinner så kan dem selge det eller hd dvd om det "vinner" en gang i framtiden. Tror det er ett heller labert salg, men kunne vært interessant å se tall. Tror faktisk det er mest aktuellt lagrings/backupmessig for oss som har store mengder data å holde styr på. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 5. februar 2007 Del Skrevet 5. februar 2007 Raptor,05/02-2007 : 10:06]Blue-Ray filmene er så uønskede på markedet at de faktisk må gi dem bort. Way to go Sony7874494[/snapback] Tull, Dette blir å ta ting litt ut av context... Heller smart av Sony å gi med en gratis Blu-ray film, samt legge med en kupong på enda en.7874537[/snapback] Er ikke tittelen på artikkelen egentlig misvisende? Sist jeg sjekket ordboka var ikke "salg" og "gi bort gratis" synonymer. Jeg stiller meg dermed heller tvilende til den såkalte salgsstatistikken. Outrage: Hvor har du det fra? Lenke til kommentar
NoWiSee Skrevet 5. februar 2007 Del Skrevet 5. februar 2007 Ja, det kan nok være lurt å ta de tallene med en klype salt. Selvfølgelig ønsker 20th Century Fox å få det til å fremstå som om blu-ray vinner. 20th Century Fox er tross alt et av de filmselskapene som står bak Blu-ray Disc Association. Uansett så må du nok regne med en midlertidig økning i salget av blu-ray om alle som kjøper PS3 får med en film og en kupong som gir dem enda en film gratis. Det er tross alt solgt over 1,2 millioner PS3. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 6. februar 2007 Del Skrevet 6. februar 2007 (endret) 2007 blir et spennende HDTV år. Det meste av grumsen fra introduksjoner har lagt seg noe og produkter på skjermsiden har blitt bra. Når det gjelder HDTV på PC er det derimot masse rot ennå. Endret 6. februar 2007 av Theo343 Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 6. februar 2007 Del Skrevet 6. februar 2007 hd-redy ( tv) virker det like bra blu ray film som hd film ? Lenke til kommentar
Uderzo Skrevet 6. februar 2007 Del Skrevet 6. februar 2007 hd-redy ( tv) virker det like bra blu ray film som hd film ? 7887292[/snapback] Kan du omformulere det spørsmålet? skjønner ikke helt hva du prøver å si. Lenke til kommentar
cfg Skrevet 6. februar 2007 Del Skrevet 6. februar 2007 hd-redy ( tv) virker det like bra blu ray film som hd film ? 7887292[/snapback] HD-Ready TV betyr bare at du er klar for High-Definition, altså HD-DVD og Blu Ray HD-Ready TV er høy oppløsning på TV og det må du ha for å få utnytte av den nye tekonologien Lenke til kommentar
Vice Skrevet 7. februar 2007 Del Skrevet 7. februar 2007 hd-redy ( tv) virker det like bra blu ray film som hd film ? 7887292[/snapback] HD-Ready TV betyr bare at du er klar for High-Definition, altså HD-DVD og Blu Ray HD-Ready TV er høy oppløsning på TV og det må du ha for å få utnytte av den nye tekonologien 7888560[/snapback] Dersom man er interressert i HDDVD/BluRay bør man se etter "FullHD" merket. Kun dette oppfyller kvaliteten på disse to formatene. Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 7. februar 2007 Del Skrevet 7. februar 2007 da er det kun lagrings kapasiteten som er forskjellig . kvaliteten på bildene/filmen skal alså være lik . eller ? Lenke til kommentar
Uderzo Skrevet 7. februar 2007 Del Skrevet 7. februar 2007 da er det kun lagrings kapasiteten som er forskjellig .kvaliteten på bildene/filmen skal alså være lik . eller ? 7894576[/snapback] For øyeblikket er visstnok HD DVD litt bedre når det kommer til bildekvalitet. Men det kan forandre seg. Det er også varierende kvalitet på HD DVD utgivelsene, akkurat som DVD. Lenke til kommentar
oba Skrevet 8. februar 2007 Del Skrevet 8. februar 2007 En liten sammenligning: Blu-Ray HD-DVD Alle med litt mellom ørene skjønner vel ganske lett at den som har MASSIV støtte både på hardware og software siden, og som allerede har tatt igjen konkurentens 6 mnd`ers forsprang, kun 2-3 mnd`er etter "full" lansering. Dessuten, hvor mangen filmer er planlagt på HD-DVD fremover? Blu-Ray ligger ann til over 60 lanseringer frem til Juni, inkl blockbusteren Casino Royale. (Som er blu-ray eksklusiv) På samme tid har HD-DVD ca. 20 tittler, og ingen av disse er noen storfilmer, og veldig mangen av di blir også lansert på blu-ray. Det er først og fremst tilbudet av software som vil avgjøre slaget, eller som allerede har avgjort slaget. Det er jo også klart av Blu-Ray er teknologisk overlegen. Dual layer Blu-Ray: 50GB Dual layer HD-DVD: 30GB OG JA, du trenger 50GB! Det er faktisk stor forskjell på 25 gb singel layer release og 50gb dual layer release, om du har en skikkelig skjerm med FULL HD (1080p) Jeg har prøvd både HD-DVD og har Blu-Ray (PS3) og det liten tvil om hvilket format som gjør seg best på en 55" 1080p skjerm! 7875946[/snapback] De bildene dine stemmer ikke med virkeligheten. Her er oversikten over firmaene som støtter HD DVD: http://www.hddvdprg.com/eng/about/member.html At du trenger 50GB stemmer nok dersom du benytter MPEG-2 codec som Blu-ray benyttet på sine første utgivelser. Nå viste det seg at HD DVD oppnådde bedre resultater med den mer effektive (og mindre plasskrevende) codecen VC-1. Med VC-1 er det plass til omkring fire timer full HD film på en 30GB plate. Nå begynner flere å flere av Blu-ray filmene også komme ut med VC-1 eller tilsvarende codec og da har de kun i veldig få tilfeller bruk for 50GB. Ulempen med å måtte bytte plate etter 4 timer er minimal Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 8. februar 2007 Del Skrevet 8. februar 2007 (endret) BD kommer med H.264. VC-1 har colorbanding problemer. Endret 8. februar 2007 av Theo343 Lenke til kommentar
the_zombie Skrevet 8. februar 2007 Del Skrevet 8. februar 2007 BD kommer med H.264. VC-1 har colorbanding problemer. 7899125[/snapback] Øh. Både BD og HDDVD bruker nøyaktig de samme codecene. MPEG-4 AVC (H.264) / VC-1 / MPEG-2 Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 8. februar 2007 Del Skrevet 8. februar 2007 Vel, brukes de samme eller har de støtte for de samme? Lenke til kommentar
oba Skrevet 8. februar 2007 Del Skrevet 8. februar 2007 Ja, de har støtte for de samme codecer, men det var opprinnelig meningen at Blu-ray skulle benytte MPEG-2 og det er også den som er benyttet på de fleste Blu-ray utgivelsene. Det er nok mulig å få MPEG-2 utgivelser bra, men det krever mye plass og båndbredde i forhold til de MPEG-4 baserte codecene (H.264. VC-1). Det viste seg jo også at HD DVD stort sett fikk bedre kritikk for sine utgivelser som benyttet MPEG-4 baserte codecer. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 8. februar 2007 Del Skrevet 8. februar 2007 (endret) Men benytter HDDVD noe annet enn VC-1, er vel spørsmålet. En ting er at de støtter forskjellige codecer, men hvilke bruker de i praksis. Endret 15. februar 2007 av Theo343 Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 8. februar 2007 Del Skrevet 8. februar 2007 de blir spørsmålet kommer favoritt serien min på dvd , blu-ray eller hd-dvd ? for orden skyld jeg har ikke valgt noe favoritt serie enda. jeg håper at de ikke slutter med vanlige dvd er på en lang stund enda , minst 5-10 år. hd- eller blu ray er enda for bare for spesielt interesserte. uansett så må det foreløpig bare være et alternativ til dvd i vertfall til alle har skaffet seg alt utstyret som skal til for å se filmer på dette formatet Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå