Lost Planet - Prislappen på "next gen"

[Cryovat]

http://members.forbes.com/global/2007/0212...artner=yahoomag

 

Det er mye snakk om HD-grafikk og "next-gen" her på forumet, så i den konteksten er denne artikkelen ganske interessant å få med seg.

 

Den viser at for titler som Resident Evil og Devil May Cry, er det et veldig høyt inntjeningspotensiale, men at industrien må være villig til å satse ganske svære summer for å kunne tilfredsstille de visuelle kravene fra markedet.

 

Prislappen på Lost Planet? Nesten 125 millioner norske kroner i utviklingskostnader alene.

 

Tror dette vil være en grunn til at vi ser ganske mange flere multiplatform-titler enn forrige "generasjon". Har også en teori om at dette kommer til å dreie fokuset vekk fra grafikk, og at vi vil se langt flere "enkle" spill av Live Arcade-kaliber.

 

De store bedriftene vil ha muligheten til å delta i grafikk-kappløpet, men med en slik prislapp, hvordan skal små aktører ha en sjanse?

[Straffa]

En av grunnene til at NDS er en suksess. Det koster ikke så mye penger å utvikle spill til den

[rulleguru]

Dette er jo en av grunnene til at det ikke kommer mye spill med nye konsepter. Det er rett og slett for stor risiko å gi ut et spill som man ikke vet vil selge bra.

 

Rart at så mange ikke ser at akkurat dette er grunnen til at det finnes mye nyskapende spill til DS, og av akkurat samme grunn vil det komme spilltyper vi ikke har sett før til Wii.

[StaBBer]

Lurer på hvor mye spill som Halo 3, Too Human, Metal Gear Solid 4, Mass Effect, Grand Theft Auto IV Resident Evil 5, Prey og Duke Nukem Forever koster å utvikle jeg.

Endret 3. februar 2007 av StaBBer

[ShredLord]

Killzone 2 har visstnok det største budsjettet eit spel nokonsinne har hatt.

Så dyrt er det nok.

[Cryovat]

Prey og DNF er litt i særklasse da. Etter ti års utiklingstid er det rart at firmaet ennå har overlevd.

[Straffa]

Gir skattekutt på dataspill

Franske myndigheter vil oppmuntre til større produksjon av dataspill.

Det franske kulturdepartementet har sørget for skattefordeler for spillprodusenter, ifølge nyhetsbyrået Reuters.

 

I går ble et forslag som gir skattelette på 20 prosent av produksjonskostnadene for dataspill godkjent av parlamentet.

Kriteriet for å få støtte vil være at spillet har en «kulturell dimensjon».

 

- Flere talenter

Kulturdepartementet opplyste at forslaget var kommet som følge av en økt anerkjennelse av den kulturelle verdien i dataspill. 15 millioner franskmenn spiller jevnlig data- eller videospill.

 

- Spillenes kulturelle gevinst favner over flere bransjer og talenter, forfattere, regissører, grafiske kunstnere, musikk og lydprodusenter, sier departementet ifølge Reuters.

 

Med ordningen håper myndighetene på å stimulere bedrifter til å beholde spillproduksjonen i Frankrike, framfor å flagge ut til lavkostland.

 

Maksimum skattelettelse for spillproduksjon er på 3 millioner euro per bedrift.

Link

Endret 3. februar 2007 av avanore

[paranoide]

Killzone 2 har visstnok det største budsjettet eit spel nokonsinne har hatt.

Så dyrt er det nok.

7862782[/snapback]

 

...I Nederland.

[ShredLord]

Ja, men det seier litt.

Dyrere enn den dyraste filmen som er prousert i nederland, av Starship Troopers regissør Paul Verhoven.

http://www.tech2.com/india/news/ps3-games/...-million/3037/0

"A video game more expensive than the most expensive film," published by Dutch magazine de Volksrant. The most expensive film they’re talking about here, by the way is director Paul Verhoven’s (Robocop, Starship Troopers) World War II thriller, Black Book (Zwartboek), which by the way cost nearly 16 million euros (approximately $21 million) to make. Now even though, we don’t have an exact figure regarding Killzone 2’s budget here, the project’s director, Arjan Brussee had this to say, "Our budget tops [the film], we're working on the biggest multimedia project in Dutch history."

 

Not too surprising if what they showed at E3 2005 was in fact true.

 

Sjølv om prislappen ikkje er spesifikk, så er OVER 21 millioner dollar eit ekstremt høgt beløp. Det kan også vere høgt over.

[virulence]

Dette er jo kolossale summer, jeg hadde langt fra forventet at det faktisk kostet så mye å utvikle spill. Hadde likt å sett et fullstendig budsjett over f.eks Lost Planet, og sett hva som kostet hva.

[thomassit0]

CliffyB fra Epic sa at GeOW kosta "bare" ca $10 mill.

[patham]

Ble litt feil her istad. glemte å oppdater siden

Endret 3. februar 2007 av disabled

[mbiof]

CliffyB fra Epic sa at GeOW kosta "bare" ca $10 mill.

7863148[/snapback]

 

Det er fordi de ikke har lagt inn kostnaden for unreal 3 motoren. Med en ferdig 3d motor som det ikke koster epic en krone å bruke så kostet spillet alikevel 10M US. Det er ganske mye.

[Cryovat]

Spørs bare hvor mye motoren hadde kostet hvis de hadde måtte lisensiere den.

 

Kan lett bli en god del millioner der alene.

 

Prøvde å finne pris på Unreal Engine 3, men eneste som sto var at en skulle ta kontakt for prisforhandlinger.

[KayAU]

Spel har blitt dyre, ja...trur t.d. Final Fantasy X kosta ein stad mellom 250 og 300 millionar kroner. Der er vel både positive og negative sider med dette...det positive er at vi får spel som er veldig polerte og godt laga. Dersom ein samanliknar nye spel med ein del eldre spel, er det tydeleg at krava har blitt større, og ikkje berre til grafikk. Det negative er at det gjer det vanskeleg for små selskap å hevde seg, og at utviklarar i større grad satsar på det samme gamle, oppfølgjarar basert på tidlegare suksessar. Eg hugsar for 10-15 år sidan, at eg kunne sette inn ein diskett i Amigaen, og ikkje ha noko aning om kva som venta. I dag kan eg kjøpe eit nytt spel, og med ein gong vite korleis det skal spelast, fordi eg har spelt 10-20-30 spel av samme sort før.

 

Det kjem mykje bra i dag, og det skjer at det dukkar det opp noko nytt...men av og til saknar eg dei gode gamle dagane.

 

Kay

Endret 3. februar 2007 av KayAU

[mbiof]

Jeg skjønner jo forsåvidt at spillselskapene ikke vil ta sjanser. De er avhengig av å tjene penger og det er ikke mange bommertene man skal gjøre før store selskap bukker under. Bare se på Shenmue. Etter min mening tidenes beste spill med en unik spillopplevelse. Det kostet skjorta å lage og holdt på å brekke ryggen til Sega. Jeg skulle ønske at det var mer risiko villig kapital i spillebransjen, men jeg skjønner at investorer vil ha avkastning. Men kan vi ikke ta en kronerulling for Shenmue 3 da dere

[Wyldelife]

OT; Shenmue 3 i bedre grafikk/kontroll system = Nirvana!

[jag]

Det er først og fremst kundene som bestemmer hvilke spill som kommer på markedet. Selvfølgelig satser selskapene på spill som de vet selger, og da ender vi opp med det samme gamle. Det er ikke uvanlig at spill som er litt unike og knallgode flopper med for dårlige salgstall. Er det selskapenes skyld? Nei, det er vi som forbrukere totalt sett som tydeligvis ikke kjøper disse spillene.

 

Angående kostnadene, er det vel ikke bare grafikk som koster? All lyd skal ha sitt budsjett, AI er ikke det enkleste å programmere, også kostbart skulle jeg tro, fysikk er ikke enkelt, også kostbart. Deles kostnadene opp mellom grafikk (hva du ser) og gameplay (hva som skjer) er det så stor forskjell mellom dem? Det virker som om markedet vil ha det beste av begge deler, da må det koste og de er avhengige av høye salgstall.

 

Nei, vil vi ha mer unike spill må vi også kjøpe dem, ikke bare prate om dem (igjen forbrukerene totalt sett).

 

Hvis jeg husker riktig er det ting som skjer på filmmarkedet også. Antall filmer som produseres er mindre enn noen gang og selskapene satser først og fremst på kassasuksesser enn på "gode" mer unike filmer. Markedet skriker etter disse mer unike filmene og det er flere som velger egne produksjoner, litt mer B-film for å kalle det det. Utvalget av politiske filmer er også større enn på lenge, så kanskje ting er i ferd med å skje i Hollywood også.

 

For morro skyld, har piratkopiering noen effekt på hvilke spill vi får, eller kjøper vi bare rett og slett for få spill?