kindings Skrevet 22. februar 2007 Del Skrevet 22. februar 2007 Du kan regne med at nVidia kjører på alt de kan. Tvert i mot. Dette er en gylden mulighet til å melke markedet litt ekstra før de senker priser eller lanserer noe raskere. Det kommer litt an på hvordan de vurderer situasjonen, de kan også vurdere det dithen at de kan få noe ut på markedet nå som er bedre enn R600 vil være når evnt den blir lansert. Dvs ATI risikerer å ende opp med ett produkt som ikke er noenting og som kun interesserer de spesielt interesserte og som de må begynne å presse prisene på fra dag 1. Tragisk? Det er vel å ta litt hardt i. Hvis de mener det gir mer mening å lansere noe sammen så er det vel bedre? 7998390[/snapback] Det er tragisk på den måten at en utsettelse er det siste ATI trenger akkurat nå. Jo lengre de venter, jo kortere tid blir det til nVidias neste generasjon. Jeg tolker dette delvis som om ATI er i ferd med å melde seg utav ytelseskappløpet. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 22. februar 2007 Del Skrevet 22. februar 2007 Det er foreløbig lite som tyder på at geforce 8900 blir noe bedre enn R600. Det er også lite som tyder på at det kommer noen geforce 8900 ennå. Selv om nvidia haster ut en 8900 nå så betyr ikke det automatisk at den blir raskere enn R600. Sammenlign antall shadere, klokkehastigheter, minnebåndbredde osv så ser du at det er lite som tyder på nvidia vil beholde ytelsetronen fremover. Lenke til kommentar
HKS Skrevet 22. februar 2007 Del Skrevet 22. februar 2007 Sammenlign antall shadere, klokkehastigheter, minnebåndbredde osv så ser du at det er lite som tyder på nvidia vil beholde ytelsetronen fremover. 7998546[/snapback] Regner du på det så er det også teoretisk umulig at en humle kan fly... Man bør ikke legger for mye i specs på papiret. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 22. februar 2007 Del Skrevet 22. februar 2007 Raptor,22/02-2007 : 12:40]Regner du på det så er det også teoretisk umulig at en humle kan fly... Da har du ikke gjort hjemmeleksa i fluidmekanikk. I følge gamle modeller der man betraktet vingene som rene glidevinger ville de ikke kunnet fly. Insekter flyr derimot med andre fluidmekaniske prinsipper enn en Boing 737. Løftet blir 2-5 ganger så kraftig per vingeareal på grunn av mikrovirvler som skapes i vingebevegelsen og gir ekstra lufthastgihet og dermed løft over vingen. Man bør ikke legger for mye i specs på papiret.7998792[/snapback] Specs gir et sett med holdepunkter. Blant annet finner man maksimalt teoretiske tall. Dette sier mye om hvor mye taket for hvor bra de kan yte. Hvor mye overhead det blir kan man jo spekulere i, men det blir trolig ikke ekstreme forskjeller på nvidia og ATI/AMD. Dermed kan man faktisk få ganske ok estimater på ytelsen. Vel, og merke hvis man bruker de riktige regnestykkene og ikke regner at insekter driver med glideflyging. Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 22. februar 2007 Del Skrevet 22. februar 2007 Spesifikasjonene til grafikkprosessorene er en god pekepinn på ytelsen og egenskapene, men det kan selvsagt være en del avvik. Så frem til produktene er på markedet kan vi anta ytelsen, og sånn sett ser R600 ut til å ligge bra an. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå