Duplex-problem på Cisco Catalyst 2950

[Wayshot]

Jeg har observert et problem i et nettverk der en Cisco Catalyst 2950 (24 porter 10/100) står i kjernen av nettverket: Utrolig treg overføring for to maskiner som er koblet til en switch (3Com OfficeConnect Dual Speed Switch 5), med uplink mot nevnte Cisco-switch. LED-ene på 3Com-switchen viser at uplinken er 100Mbit halv duplex, mens Cisco-switchen mener at linken er 100Mbit FULL duplex.

Har prøvd å plugge en arbeidsstasjon rett i vegguttaket. Broadcom Advanced Control Suite rapporterer at linken er 100Mbit halv duplex, men hastigheten er OK.

3Com-switchen har ikke management, så duplex-innstilling kan ikke endres på noe vis.

 

Har vært borti et tilsvarende problem tidligere på samme nettverk. Overføringshastigheten var svært treg mot en av serverne. Intel ProSet-programmet sa at nettverkskortet kjørte 100Mbit halv duplex, men switchen sa full duplex. Problemet ble omgått ved å tvinge nettverkskortet til full duplex.

 

Så vidt jeg vet er det kun IP-adresse og enable-passord som er konfigurert på Cisco-switchen. Har noen en løsning på dette problemet?

[Gjest member-1768784]

-

Endret 10. april 2017 av member-1768784

[CrZy_T]

Wild guess. Cisco'n er låst til en hastighet slik at autonegotiateingen mot 3Com-switchen ikke funker.

[Wayshot]

Wild guess. Cisco'n er låst til en hastighet slik at autonegotiateingen mot 3Com-switchen ikke funker.

7856979[/snapback]

 

Når jeg begynner å tenke etter, viser det seg at problemene er på port 1 til 4. Disse kan være låst til 100/full duplex og/eller autonegotiation deaktivert. Nevnte 3Com-switch er tilkoblet port 3. Nevnte server er tilkoblet port 4. En annen switch er tilkoblet port 1, også der påstår Cisco-switchen at linken er 100/full mens switchen på den andre enden påstår 100/halv - men overføringshastigheten er OK.

 

Har ikke observert problemet på maskiner eller switcher tilkoblet noen av de andre portene.

 

Skal sjekke ut dette i løpet av helga.

[Vidarak]

Wild guess. Cisco'n er låst til en hastighet slik at autonegotiateingen mot 3Com-switchen ikke funker.

7856979[/snapback]

 

Når jeg begynner å tenke etter, viser det seg at problemene er på port 1 til 4. Disse kan være låst til 100/full duplex og/eller autonegotiation deaktivert. Nevnte 3Com-switch er tilkoblet port 3. Nevnte server er tilkoblet port 4. En annen switch er tilkoblet port 1, også der påstår Cisco-switchen at linken er 100/full mens switchen på den andre enden påstår 100/halv - men overføringshastigheten er OK.

 

Har ikke observert problemet på maskiner eller switcher tilkoblet noen av de andre portene.

 

Skal sjekke ut dette i løpet av helga.

7861516[/snapback]

 

 

Dette er et typisk tilfelle der cisco-switchen er satt til 100/full. Dermed vil alt som prøver på auto-negotiate ende opp med 100/half.

[CrZy_T]

Dette er et typisk tilfelle der cisco-switchen er satt til 100/full. Dermed vil alt som prøver på auto-negotiate ende opp med 100/half.

7862062[/snapback]

Eller så er det et typisk tilfelle som var beviser hvordan autonegotiate fungerer. Får den ikke svar på requesten til å negotiate'e duplex så går den til halv duplex.

[Wayshot]

Da var det fikset. Det viste seg at hastighet og duplex på port 1 til 4 var låst til 100/full, slik jeg hadde en mistanke om. Fikset dette med kommandoene "int f0/x", "no speed" og "no duplex" på hver av de fire portene. Nå fungerer alt som det skal, hastigheten er OK og LED-ene for FD lyser på de to switchene.

Har også stilt serveren tilbake fra 100/FD til Auto.

 

Takker for alle bidrag

[Godstoge]

Wayshot - "Har også stilt serveren tilbake fra 100/FD til Auto."

 

Kanskje like greit å la server og switchporten være fastlåst til 100Mbps FD? =)

 

--G

[gjerms]

hvordan sette 2950 til halfduplex? noen tips?

[sumptrollet]

hvordan sette 2950 til halfduplex? noen tips?

8554509[/snapback]

 

conf t

int {fa,gi}0/X

duplex half

^Z

[gjerms]

hvordan sette 2950 til halfduplex? noen tips?

8554509[/snapback]

 

conf t

int {fa,gi}0/X

duplex half

^Z

8554692[/snapback]

 

Å dette gjøres i webbrowser?

[Gjest member-1768784]

-

Endret 10. april 2017 av member-1768784